Wir leben in einem freien Land!?

Ausgleichen LOOOOL..und Du willst einem, Der Dich beleidigt, dafür eine aufs Maul hauen. Alles, was Dir dann zustünder, wäre ihn ebenfalls zu Beleidigen.
Du plapperst von Ausgleich, meinst aber einfach nur Rache.

Alphabetnkunst schrieb:Sich zwingt, anders zu handeln?

Nö, Du schließt einfach so von Dir auf andere und verabsolutierst das. Mich zwingt niemand außer mener Vernunft.

So, Du haust einem aufs Maul und der sticht Dich dann zum Ausgleich ab. Wo ist da das Gleichgewicht?

Ale anderen sind dem, der Dich abgestochen hat, dankbar, weil Du gleich bei jeder Sache überreagierts und um Dich schägst. Acg jaaaa..wegen Deiner Gefühle.

Deshalb ist es besser, jemandem entscheiden zu lassen, der eben nicht rein emotional reagiert. In der Anarchie ein Rat oder das Plenum.

Mittelscheitel schrieb:Ausgleichen LOOOOL..und Du willst einem, Der Dich beleidigt, dafür eine aufs Maul hauen. Alles, was Dir dann zustünder, wäre ihn ebenfalls zu Beleidigen.
Du plapperst von Ausgleich, meinst aber einfach nur Rache.

Nein, verbale Attacken sind meist schlimmer als körperliche Verletzungen.

Mittelscheitel schrieb:Nö, Du schließt einfach so von Dir auf andere und verabsolutierst das. Mich zwingt niemand außer mener Vernunft.

Oh, auch du kannst in Rage kommen. ;)

Mittelscheitel schrieb:So, Du haust einem aufs Maul und der sticht Dich dann zum Ausgleich ab. Wo ist da das Gleichgewicht?

Wieso Ausgleich?
Er begeht da einen weiteren Fehltritt.
Aber seltsam, immer, wenn ich mich in Schulen geboxt habe, haben andere es sich zwei mal überlegt, mich zu beleidigen. Da gab es keine nächsthöhere Gewalt. Und jetzt?

Mittelscheitel schrieb:Ale anderen sind dem, der Dich abgestochen hat, dankbar, weil Du gleich bei jeder Sache überreagierts und um Dich schägst. Acg jaaaa..wegen Deiner Gefühle.

Jetzt wird es lächerlich. Jeder Mensch wird sauer, wenn er beleidigt wird. Keinem gefällt's. Und du tust jetzt so, als würde ich überreagieren? Was bist du denn für einer? Einer, der Beleidigungen gut heißt? Einer, der Leute gut findet, die beleidigen? Suhlst dich in Beleidigungen? Toll, bist ein klasse Mensch. :Y:

Mittelscheitel schrieb:Deshalb ist es besser, jemandem entscheiden zu lassen, der eben nicht rein emotional reagiert. In der Anarchie ein Rat oder das Plenum.

Das Leben besteht aber aus Ursache und Wirkung.

Alphabetnkunst schrieb:verbale Attacken sind meist schlimmer als körperliche Verletzungen.

Das siehst Du so, Andere sehen es teilweise anders ;)

Verbale Attacken werden vom Gesetzgeber nicht so schlimm gesehen als körperliche Verletzungen aufgrund dessen.
Körperverletzung wiegen viel schwerer als Beleidigungen.

Alphabetnkunst schrieb: Und du tust jetzt so, als würde ich überreagieren?

Ich sehe es auch so, das es eine Überreaktion ist, körperliche Gewalt anzuwenden, "nur", weil Beleidigungen ausgesprochen worden sind.

Hey, dann müssten aber viele Leichen meinen Weg pflastern :trollking:

Selbst Leute, die einen bis auf`s Blut reizen, darf man nicht angreifen.
Das geht vor Gericht und wird teuer.
Dann lieber die Faust in die Tasche stecken.

Alphabetnkunst schrieb:Nein, verbale Attacken sind meist schlimmer als körperliche Verletzungen.

Trotzdem wäre es nach Deinem Prinzip nuur ein Ausgleich, wenn Di ihn ebenfalls beleidigst.

Alphabetnkunst schrieb:Oh, auch du kannst in Rage kommen.

Und? Was soll uns das jetzt sagen?

Alphabetnkunst schrieb:Er begeht da einen weiteren Fehltritt.

Was denn für einen weiteren Fehltritt?

Alphabetnkunst schrieb:Aber seltsam, immer, wenn ich mich in Schulen geboxt habe, haben andere es sich zwei mal überlegt, mich zu beleidigen.

Na, Du wirst ein entsprech brutaler Schläger gewesen sein.

Alphabetnkunst schrieb:Jetzt wird es lächerlich.

Wurde es schon lange vorher.

Alphabetnkunst schrieb:Jeder Mensch wird sauer, wenn er beleidigt wird

Ich kenne niemand mit dem entsprechenden Format sowie der intellektuellen wie auch rhetorische Fähigkeit, mich überhaupt zu beleidigen.

Alphabetnkunst schrieb:Einer, der Beleidigungen gut heißt? Einer, der Leute gut findet, die beleidigen?

Wie kommst Du denn jetzt auf sowas. Zitir mal die entsprechende Stelle.

Alphabetnkunst schrieb:Toll, bist ein klasse Mensch.

Stimmt.

Alphabetnkunst schrieb:Das Leben besteht aber aus Ursache und Wirkung.

Blablub. Hohlphrase.

@Alphabetnkunst

Beleidigungen sind bestimmt nicht richtig und schön.
Aber falsch ist es, mit Gewalt zu reagieren.
Die Kunst besteht darin, über so Leuten zu stehen u. sich nicht provozieren zu lassen.

Alphabetnkunst schrieb:Nein, verbale Attacken sind meist schlimmer als körperliche Verletzungen

Nein. Eine einmalige Beleidigung, oder Provokation sind nicht schlimmer, als ein körperlicher Angriff.

Alphabetnkunst schrieb:Oh, auch du kannst in Rage kommen

Jeder kann in Rage geraten, das bedeutet aber nicht automatisch, dass man dann dem gegenüber eine reinhauen muss. Eine solche Reaktion zeigt eigentlich nur, wie viel Geheimschmalz da vorhanden ist... und viel ist es bestimmt nicht.

Alphabetnkunst schrieb:Da gab es keine nächsthöhere Gewalt

Doch, die Lehrer. Sollte die Schule das jedoch so einfach hingenommen haben, dann tun mir die Schüler dort einfach leid.

Alphabetnkunst schrieb:Jeder Mensch wird sauer, wenn er beleidigt wird

Nö. Ich drehe mich um, lache und gehe.

Alphabetnkunst schrieb:Das Leben besteht aber aus Ursache und Wirkung.

Das ist soweit ja richtig, nur stehen sich Ursache und Reaktion in einem gleichem Verhältnis gegenüber.
Jemanden die Schnauze zu polieren, weil dieser mich beleidigt, ist jedoch keine verhältnismäßige Reaktion, sondern zeigt nur welches Geistes Kind man ist. ;)

Mal so eine Frage nebenbei: Wie reagierst du auf Frauen die dich beleidigen, schlägst du die dann auch?

nain schrieb:Alphabetnkunst schrieb:
Nein, verbale Attacken sind meist schlimmer als körperliche Verletzungen

Ja, das fühlt sich manchmal so an, da gebe ich dir Recht.

Aber das verweist dann auf das hier:

tonnenfieber schrieb:Deine inne Freiheit bestände daraus, dich von den Erwartungen deiner Kollegen, von deiner Rolle, die du dort einnimmst und von deinen Übereinkünften und Gewohnheiten frei zu machen.

Meinungsfreiheit ist ein Recht. Es gibt kein Recht bei erlittener Beleidigung Gewalt anzuwenden, außer in einem rechtsfreien Raum, den wir aber ja nicht haben, wie auch du festgestellt hast. Du hast dann andere Möglichkeiten und auch Rechte. Oder du hast Humor, -soll auch helfen.

Und ich sag's nochmal. Rechtskunde zwingend unterrichten, durchgängig.

@Alphabetnkunst

Das kommt halt weil sich der Mensch eher in Richtung einer Schwarmintelligenz bewegt hat,
da ist das alles so sinnvoll wie es ist und daran kann man auch nichts mehr ändern.
So ist eben die Entwicklung in den letzten paar tausend Jahren gewesen.
Wäre das was du beschreibt sinnvoller gewesen, hätte sich die heutige Form nie durch gesetzt.
Für Jäger und Gammler äh Sammler, kann das ja alles so praktikabel sein aber so ists halt nicht mehr... es geht im Gegenteil eher in die andere Richtung.

Yooo schrieb:Das kommt halt weil sich der Mensch eher in Richtung einer Schwarmintelligenz bewegt hat,

Ich steh jetzt irgendwie auf dem Schlauch. Ich dachte, aus den Schwärmen hatten sich die Horden und Herden entwickelt, und dann irgendwie die Gattung Mensch.
Meinst du damit, dass die Gattung Mensch sich zurückentwickelt hat?

@Yooo
Nein, es ist die Intelligenz von Schwärmen. Eine Ameise hat nur ein beschränktes Maß, ein Ameisenvolk handlt effektiv und klug. Schwarmintelligenz ist die Intelligenz und ähigkeiten, die eine Gemeinschaft hervorbringt.

Oh, falsch geaddet...sollte @tonnenfieber gehen

tonnenfieber schrieb:Ich steh jetzt irgendwie auf dem Schlauch. Ich dachte, aus den Schwärmen hatten sich die Horden und Herden entwickelt, und dann irgendwie die Gattung Mensch.
Meinst du damit, dass die Gattung Mensch sich zurückentwickelt hat?

Ich betrachte den Staat als emergentes Phänomen, das aus der Schwarmintelligenz heraus geboren wurde.
So wie ein Ameisenhaufen. Viele Individuen bilden ein neues System, weil das eben effektiver ist als der Einzelgang,
bzw die vielen kleinen Individuen werden im Einklang gebrach und bilden ein neues System.
Auch damals schon, als der Staat eher durch einen Herrscher Gottes Gnaden legitimiert wurde, er wurde so legitimiert
aber er hat sich mit Sicherheit nicht deshalb gebildet.

Mittelscheitel schrieb:Trotzdem wäre es nach Deinem Prinzip nuur ein Ausgleich, wenn Di ihn ebenfalls beleidigst.

Eine Beleidigung ruft eine Reaktion hervor und ist genau die, die aus dem ersten Impuls stammt. Es kann eine Rückbeleidigung sein, aber eben auch ein Schlag.

Mittelscheitel schrieb:Und? Was soll uns das jetzt sagen?

Dass deine Zeile nicht wahr ist.

Mittelscheitel schrieb:Was denn für einen weiteren Fehltritt?

Dumm stellen? Nice.

Mittelscheitel schrieb:Na, Du wirst ein entsprech brutaler Schläger gewesen sein.

Na, mit Streicheln gewinnt man keinen Blumentopf.

Mittelscheitel schrieb:Ich kenne niemand mit dem entsprechenden Format sowie der intellektuellen wie auch rhetorische Fähigkeit, mich überhaupt zu beleidigen.

Die Welt besteht nicht nur aus intellektuellen, rhetorisch begabten Menschen, die glauben, dass subtile Spottereien und Beleidigungen ja so niveauvoller sind, nein, es gibt auch eben die Menschen, die auch gezielt wissen lassen wollen, jemanden gerade beleidigt zu haben, oder ebenfalls beleidigt zu haben und allein die Behauptung, dass solche Aktionen angeblich nur dumme Menschen machen, ist absurd. Es gibt keinen Beweis dafür, dass intelligente Menschen keine Sensibilität haben, keine Aggressionen, keine Impulsivität, deine Argumentation ist hier ebenfalls wieder lächerlich.
Geradezu ist es sehr wahrscheinlicher, dass gerade intelligente Menschen eine höhere Sensibilität besitzen.

Mittelscheitel schrieb:Wie kommst Du denn jetzt auf sowas. Zitir mal die entsprechende Stelle.

Ich bin jetzt garantiert nicht dein Hampelmann. ;) Du weißt genau, was du schreibst, ich weiß es.

Mittelscheitel schrieb:Alphabetnkunst schrieb:
Toll, bist ein klasse Mensch.

Kluge Menschen erkennen übrigens auch Sarkasmus. ;)

nain schrieb:Nein. Eine einmalige Beleidigung, oder Provokation sind nicht schlimmer, als ein körperlicher Angriff.

Doch, sind sie. Wenn du zum Beispiel einen vorbelasteten Menschen beleidigst, ahnst du nicht mal, was du damit hervorrufst.

nain schrieb:Jeder kann in Rage geraten, das bedeutet aber nicht automatisch, dass man dann dem gegenüber eine reinhauen muss. Eine solche Reaktion zeigt eigentlich nur, wie viel Geheimschmalz da vorhanden ist... und viel ist es bestimmt nicht.

Ich sag auch nicht, dass das jeder macht. Ich sage, dass jeder anders reagiert und nur weil einer anders reagiert, kann er es noch lange nicht als Überreaktion einstufen.

nain schrieb:Doch, die Lehrer.

Aus dem Kontext gerissen. Aber dennoch, Leute, die andere Leute permanent beleidigen, tun mir in keiner Weise leid. Die kriegen das, was sie verdienen, wie so schön gesagt “ wenn sie an den falschen geraten“.

nain schrieb:Nö. Ich drehe mich um, lache und gehe.

Glaube ich dir nicht. Gut, insoweit schon, dass mich das auch nicht immer berührt.
Aber letzten Endes glaube ich, dass das nur das ist, was du anderen zeigen möchtest, aber in Wahrheit sitzt es.

Alphabetnkunst schrieb:Dass deine Zeile nicht wahr ist.

Welche Zeile?

Mittelscheitel schrieb:Was denn für einen weiteren Fehltritt?

Nein, kann nur keinen Zusammenhang sejhen.

Alphabetnkunst schrieb:Kluge Menschen erkennen übrigens auch Sarkasmus.

yich such, das braucht mir bestimmt niemsnd wie Du zu erkläreng. Aber Du scheunst es nichr zun erkennen.

Grundsätzlicch stimmt die Aussage aber.

Alphabetnkunst schrieb:die Behauptung, dass solche Aktionen angeblich nur dumme Menschen machen, ist absurd

Hab ich gar nicht. behauotet.

Alphabetnkunst schrieb: Es gibt keinen Beweis dafür, dass intelligente Menschen keine Sensibilität haben, keine Aggressionen, keine Impulsivität, deine Argumentation ist hier ebenfalls wieder lächerlich.

Habe ich auch nie Behauptet.

Alphabetnkunst schrieb:Geradezu ist es sehr wahrscheinlicher, dass gerade intelligente Menschen eine höhere Sensibilität besitzen.

Was zu beweisen wäre.

Alphabetnkunst schrieb:Aber letzten Endes glaube ich, dass das nur das ist, was du anderen zeigen möchtest, aber in Wahrheit sitzt es.

Nur weil es bi Dir so ist, muss es nicht bei Anderen so sein. Du schließt einfach von Dir auf alle.

Du kannst dir auch ruhig Zeit lassen mit deinen Antworten, musst nicht nervös werden, dann triffst du die Tasten auch besser. ;)

Mittelscheitel schrieb:Was zu beweisen wäre.

Ich muss eine Wahrscheinlichkeit nicht beweisen.
Es gibt genug Indizien, die darauf hinweisen.

Mittelscheitel schrieb:Nur weil es bi Dir so ist, muss es nicht bei Anderen so sein. Du schließt einfach von Dir auf alle.

Ich schrieb doch, dass ich ganz anders reagiere. ;)

Auf die Gefahr hin, gegen den roten Beitrag zu verstoßen, erwähne ich mal explizit, dass das hier keinen persönlichen Angriff darstellt, keinen Userbezug, sondern rein auf das Thema basiert ist.

Ein Land mit einer freien Meinungsäußerung haben wir tatsächlich, aber

tonnenfieber schrieb:Meinungsfreiheit ist ein Recht. Es gibt kein Recht bei erlittener Beleidigung Gewalt anzuwenden

eine Beleidigung ist keine Meinung, sondern eine Beleidigung, eine Herabwürdigung einer Person, die unter Strafe steht, nicht umsonst, da sie eine Person herabwürdigt. Wir betonen herab vor dem würdigt.
In welchem Universum hat man, wenn wir schon von Rechten sprechen, das Recht, eine Person herabzuwürdigen? Gar nicht, dieses steht ebenso unter Strafe wie körperliche Gewalt.

Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr.

Ich möchte nur anmerken, dass wenn eine Beleidigung als Meinung bezeichnet wird, doch ebenso von Relativierung gesprochen werden kann.

Alphabetnkunst schrieb:Doch.

Nein, immer noch nicht. Aber auch Nichtverstehen oder "Dagegen" sein ist Freiheit.

Mittelscheitel schrieb:Ausgleichen LOOOOL..und Du willst einem, Der Dich beleidigt, dafür eine aufs Maul hauen. Alles, was Dir dann zustünder, wäre ihn ebenfalls zu Beleidigen.
Du plapperst von Ausgleich, meinst aber einfach nur Rache.

ja, das ist sowieso sein Problem, er sieht die Welt wie ein Teenager und sieht seine Freiheit eingeschränkt weil man nicht einfach mal "Aufa Maul hauen darf" wie man möchte.

Pupertät ist schwierig...