borabora schrieb:Mit Schreiben von Beiträgen oder aktiv...
Wieso oder?
borabora schrieb:Dann müsste ja eigentlich die gesamte Fernsehproduktion eingestellt werden, die auch oft klischeehaft sind.
Damit keiner mehr wegen Dreads angemacht wird?
Hast du da nicht ein bissl sehr willkürlich an meinem Argument gedreht?
Es geht nicht um die Qualität des Fernsehprograms, es geht darum, ob es sich um eine Form der "Aneignung" handelt,
darum, auf wessen Kosten mit dem Klischee Geld gemacht wird.
(Und weder leiden echte Kommissare an der Überhöhung ihrer Privilegien, noch die im Film.)
Es gibt gute und schlechte Aktionen dieser cancel culture.
Das mit den Dreads ist daneben, war voreilig, uninformiert und dumm. Ob das Einzelfälle waren weiß man nicht,
komisch war vor allem, dass Vorurteile wegen unordentlicher Frisuren plötzlich von "links" kamen.
Diese Aktion mit dem Prequel von Karl Mays Winnetou finde ich gerechtfertigt.
Große Player bedienen sich eines berühmten Namens, ändern das "charakteristisch Harmlose" aber in einer Weise,
die ihnen Profit beschert, der Geschichte aber nicht gerecht wird.
Weder der idealistischen Fiktion von Karl May, noch der harten Realität, die - in Amerika - immer noch spürbar ist.
Stattdessen Heidi im Lederrock als kleine Schwester vom kleinen Winnetou und halt der Nachbar mit dem großen Hut.
(Ich hab eigentlich weniger was gegen Kitsch als gegen fundamentalistisch anmutende Hüte.
Wie gesagt, Mexikaner, Chinesen oder Afrikaner hätten mich weit weniger erregen können als diese Vorwegnahme der "Erstbegegnung" zwischen einem schwachen Weißen und den edlen (weil stolz
und barmherzig) Besitzern des Landes.)
RayWonders schrieb:wie man von einem Verlag oder einer Filmproduktionsfirma fordern kann das Ermorden von indigener Bevölkerung in ein Buch/Film mit aufzunehmen und zu thematisieren,
Warum verdreht sich bei diesem Thema immer alles, was ist das?
Nein, das Problem ist da entstanden, wo, siehe oben, die eigentlichen Besitzer des Landes gestrichen wurden.
Wenn der Teil fehlt, um mit "Harmonie" Kohle zu machen, dann läuft was schief, wenn keiner sagt STOPP!
LÜGE.
Wenn schon mit dem "Sauberimage" von Winnetou gearbeitet wird,
dann sollte ein Mindestanspruch darauf, es nicht zu leugnen, gewahrt bleiben.
Und es ist mein gutes Recht, mich für diese Tatsachen einzusetzen.
Das ist nicht "übergriffig", das ist nur lästig für die, die es immer noch nicht hören wollen.
---------------
sacredheart schrieb:Insofern kein Problem, wenn sich der präpubertäre Winmetou mit einem Kind von Menschen anfreundet, die einer Verfolgung entkommen sind im einem.Roman
Oh shit. You got me.
Ich hab von der Hungersnot in Irland als "letzter Fall von Kannibalismus in Europa" erfahren, (von einem Schotten) ich konnte es nicht glauben. O.K., gegen so ne Dickens Version des jungen Winnetou hätte ich nix gehabt. Aber, wie gesagt, der Hut...
MokaEfti schrieb:Sich dauerhaft mit Schuld beladen zu fühlen und sich an der Gesellschaft mit Selbsthass abzuarbeiten, um sich ein wenig wertvoll zu fühlen. Das geht immer noch am besten mit der Moralkeule, mit Verboten, mit Zwang, den Erfolg beweist das Einknicken der Ravensburger Firma, die wahrscheinlich ihre Existenz damit retten wollten
