Die Wertpapiermärkte haben schon praktischen Nutzen. Nämlich den, Kapitalgesellschaften mit Geld für neue Projekte zu versorgen. Also mag da zwar niemand geheilt oder gepflegt werden aber ganz sicher haben die ihren Anteil daran Fahrzeuge und Gebäude zu bauen, Medikamente und Elektrogeräte zu entwickeln etc.teleman schrieb:Die Dachrinne ist nach der Reparatur 1,- EUR mehr wert. Der Dachdecker verdient 4.000,- EUR im Monat.
Im Bankenviertel Frankfurt ist aber niemand produtkiv.
Es wurde da nichts produziert, repariert. Keinerlei Wertschöpfung
Keiner wurde geheilt, gepflegt. Kein Bild gemahlt, kein Song geschrieben.
Nichts!
Mit 4.000,- EUR / Monat arbeitet man im Bankenviertel unten am Empfang.
Was passiert, wenn sich viele KleinanlegerQuelle: Der Aktionär
zu einer gemeinsamen Wette verabreden? Was, wenn ihr Ziel ein Hedgefonds
ist, der auf fallende Kurse spekuliert?
Sind viele kleine in der Lage, einen großen zu Fall zu
bringen? Gewinnt David gegen Goliath? Und dann am
Ende des Tages, wenn die Schlacht geschlagen ist: Gibt
es einen Sieger?
In US-Aktienforen, auf Reddit, bei WallStreetBets,
versuchen Anleger, Antworten darauf zu finden. Ihre
Wette: Long gegen den Short des Hedgefonds Melvin
Capital in Aktien von GameStop.
Der Markt wird alle Fragen beantworten. Wer wissen will, wie es ausgehen könnte, muss versuchen, zu
verstehen, was die einzelnen Akteure treibt. Shortseller haben das Ziel, Anomalien aufzuspüren. Passen
Preis und Wert nicht überein, wittern sie etwa unternehmerischen Betrug oder können ihn gar belegen,
gehen sie eine Wette auf fallende Kurse ein. Shortseller sind professionelle Skeptiker. Nähert sich der Preis
dann dem vermuteten Wert an, kaufen sie die Aktie
zurück. Die Differenz ist ihr Profit.
Dass Shortseller Detektivarbeit zu leisten vermögen,
zeigen Beispiele wie Enron und Wirecard eindrucksvoll. Während sie früh auf Unstimmigkeiten hinwiesen
(Fraser Perring/Zatarra Research bei Wirecard, Jim
Chanos bei Enron und Worldcom), begnügen sich
Analysten und Aufseher dagegen oft mit Berichten, die
den Charakter von archäologischen Ausgrabungen
haben. Sie schreiben erst, wenn das Kind bereits in
den Brunnen gefallen ist. Shortseller können ihnen
also einen Schritt voraus sein. Ihre Wetten aber sind
hochriskant. Und beginnen zumeist mit einem Verlust.
Denn langfristig betrachtet steigen die Kurse. Ausreißer nach unten sind das, was sie sind: Ausreißer. Die
alte Weisheit „Der Markt kann länger irrational bleiben, als Sie liquide“, kommt nicht von ungefähr. Und
dann ist da noch das Problem, dass ihre Profite auf 100
Prozent begrenzt sind, Verluste aber ins Unendliche
laufen können.
Zurück zum Anfang: Shortseller sind nicht beliebt.
Aber sie haben ihre Daseinsberechtigung als Korrektiv
von Übertreibungen und potenzieller Verhinderer
substanzloser Blasen. Die Reddit-Bubble, die jetzt
GameStop nach oben und die Shortseller aus dem
Markt schießt, beschreitet einen schmalen Grat. Den
Boten einer schlechten Nachricht – in diesem Fall die
Shortseller – zu erschießen, verändert nicht die Realität. GameStop ist alles, aber gewiss keine 21 Milliarden
Dollar wert. Dafür sind die Schwierigkeiten im operativen Geschäft zu existenziell. Das heißt: Die Blase, die
Melvin Capital mit seiner Short-Position verhindern
wollte, wird durch die Verdrängung – Melvin soll alle
leerverkauften Aktien mit Milliardenverlusten wieder
zurückgekauft haben – durch die Forenschreiber nur
noch größer. Und je größer eine solche Blase wird, desto größer wird der Knall, den sie hinterlässt.
Ergo bleibt: Ja, David – in diesem Fall Reddit/WallStreetBets – kann Goliath in die Knie zwingen. Kurzzeitig. Am Ende aber könnte es heißen: Harm set,
harm get. Oder auf Deutsch: Wer anderen eine Grube
gräbt, fällt selbst hinein. Einen Sieger gibt es dann
nicht, nur Verlierer. Und zwar auf allen Seiten. Und
das ist gewiss nicht, wofür die Börse stehen sollte.
Wie kann man denn Aktien verkaufen, die nich im Umlauf sind?interpreter schrieb:aber im Falle von GME haben die Shortseller mehr Aktien leerverkauft als überhaupt im Umlauf waren.
Wenn ich mir dein Depot so anschaue, dann sollte es zum diversifizieren was sein, was nich Eurozone oder USA is, denn da hast du nen ordentlichen Klumpen drin.eidexe schrieb:da ich mit jedem Einzeltitel mehr differenzieren möchte und keine Schwerpunkte bilden möchte.
