Dabei dürften diese Maßnahmen gerade dem Geschrei der Verunsicherten geschuldet sein.Interested schrieb:Ist doch klar, dass solche (wenn auch notwendigen) Berichterstattungen verunsichern.
Es ist ein großer Unterschied, ob jemand immer Cetirizin bei sich hat (davon kenne ich auch einige), oder immer einen Epi-Pen.Lunarija schrieb:a. Aber auch solche Menschen gibt es und davon nicht wenige. Ich kann aus meinem nicht all zu großen Umfeld aus dem Stegreif 6 Leute aufzählen, die in irgendeiner Form Notfallmedikamente wegen Allergien mit sich führen.
Ach herrje, solche Anweisungen gibt es auch für Blutproben. Sooo kompliziert ist das jetzt nicht.
Für jedes Medikament oder Medizinprodukt, das "frisch" angemischt werden muss gibt es detaillierte Anweisungen, muss ja. Ich kann diese ganze Fetischisierung des Impfstoffs nur bedingt verstehen ("Minus 80 Grad")...amsel_1402 schrieb:Ach herrje, solche Anweisungen gibt es auch für Blutproben. Sooo kompliziert ist das jetzt nicht.
Weist du, ich habe eine Ausbildung gemacht, ein Hochschulstudium erfolgreich abgeschlossen und arbeite jetzt selbst in einem Klinikum entsprechend dem Fachbereich meines Studiums auch auf Intensivstationen. Und ich finde es eher erschreckend wieviel unnützes Wissen ich über die Jahre angesammelt habe und wie wenig mir das bei meiner tatsächlichen eher praktischen Arbeit jemals von Nutzen war. Das wirklich wichtige lernst du meist in Schulungen, die selten länger als ein paar Stunden dauern und durch Übung in der Praxis. Es erwartet auch niemand das ohne Ärzte und ausgebildete Pfleger ein Station vollkommen allein von Verpflichteten versorgt wird. Die müssen nebei gesagt auch nicht alles können, es muss hauptsächlich für die Versorgung von Coronapatienten reichen, denn die normalen Pfleger und Ärzte sind ja auch noch da. Der Job mag zwar nicht einfach sein aber ich denke auch nicht das junge Männer wie sie früher ihre Wehrdienst abgeleistet haben, dem körperlich nicht gewachsen wären.Frau.N.Zimmer schrieb:Die Ausbildung Intensivpflege setzt ja ein Examen in Krankenpflege und Berufserfahrung voraus und dauert dann nochmal 2 Jahre. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, was man an Ausbildung weglassen kann. Mit der Schutzausrüstung zu arbeiten und bei dem hohen Pflegebedarf von Corona-Patienten, ist das auch ein Knochenjob. Ich ziehe meinen Hut vor jedem, der das durchhält.
Das würde mich wundern, da es meines Wissens bisher keine Impfungen gegen Malaria gibt - da muss man doch immer noch diese Prophylaxe-Medikamente einnehmen (oder vorsichtshalber im Gepäck haben)?navi12.0 schrieb:Wobei, ob Malaria dabei war, weiß ich jetzt nicht mehr.
Soweit ich weiß, wird das nach wie vor mit Tabletten gemacht.martenot schrieb:Das würde mich wundern, da es meines Wissens bisher keine Impfungen gegen Malaria gibt - da muss man doch immer noch diese Prophylaxe-Medikamente einnehmen (oder vorsichtshalber im Gepäck haben)?
Hab ich jetzt auch noch mal nachgelesen. Gibt zwar eine, aber die ist neu, und als ich meine Tropenimpfungen bekommen hab (waren so um die 5 Stück) gab es sie sicher noch nicht.
Unnötiger Whataboutism und um Blutproben geht es hier nicht. Es war einfach nur eine Information, die heute in den Nachrichten lief und sich auf den Impfstoff und die Impfung bezieht. Jetzt fehlt nur noch jemand, der sagt, dass auch andere Medikamente injiziert werden können usw.
Das hat wenig mit Whataboutism zu tun. Es stimmt, dass es für viele verschiedene Substanzen sogenannte Standard operation procedures gibt, in denen auch steht, wie oft du was invertieren sollst oder bei welchen Temperaturen es verarbeitet werden soll usw. Gibt es beispielsweise auch für das PCR-Testkit, was den Test aber nicht zu einem der kompliziertesten PCR-Tests macht. Das ist einfach gute Praxis. Da hat sich vor dem Impfstoff aber keiner außerhalb der entsprechenden Bereiche für interessiert. Wahrscheinlich ist die Welt jetzt mal zufällig über sowas gestolpert.
Ganz genau. Da hat sich ein Laie die Anweisungen zur Vorbereitung des Impfstoffs angesehen und sich gedacht, das klingt aber kompliziert.Atrox schrieb:Wahrscheinlich ist die Welt jetzt mal zufällig über sowas gestolpert
Infektion mit einem viel zu kurz getesteten neuartigen Coronavirus ist halt auch keine erbauliche Alternative.Funkystreet schrieb:Impfen? Mit einem viel zu kurz getesteten RNA-Impfstoff?
Zu prüfen wäre daher, ob Impfverweigerer (ohne medizinische Indikation) wegen der aus ihrem Verhalten resultierenden externen Effekte dadurch sanktioniert werden können, dass bei ihnen kein Versicherungsschutz im Falle einer Covid-19-Erkrankung besteht.Quelle
Da die Betreffenden das Risiko offenkundig gering schätzen, ist für sie die subjektiv erachtete Eintrittswahrscheinlichkeit niedrig, der finanzielle Schaden bei Eintritt aber groß, was Anreizwirkungen haben sollte.
Mehr Gemeinsinn
Damit würden die Impfgegner nicht aus dem Gesundheitsschutz herausgenommen, sondern nur aus dessen solidarischer Finanzierung. Natürlich, das geht erst einmal nur in der gesetzlichen Krankenversicherung. Und ja, es ist eine teilweise Abkehr des Solidarprinzips. Dem steht aber das Schutzinteresse der Solidargemeinschaft vor übergebührlicher Inanspruchnahme entgegen.
Mehr Gemeinsinnnichts gegen Solidaritätsprinzip, jedoch "Gemeinsinn" vs Individualität erinnert mich an lange vergangene Zeiten.
Können die gerne machen aber dann bitte auch die Adipositas die sich selbstverschuldet halb tot essen. Die Raucher, die Alkoholiker, die Extremsportler usw. usw. Die Liste würde lang werden. Der Impfunwillige muss ja auch für den Blödsinn und Unvernunft anderer mitzahlen.
