Sofern diese Erkrankungen keine Einschränkung der Grundrechte erfordern, nein.bgeoweh schrieb:Bist du auch für eine Ausweitung dieser App und Ausweise auf Masern, Grippe, Tuberkulose und was es sonst so gibt?
Was du möchtest ist, dass wir deine irrationalen Ängste vor einer Impfung abnicken und Verständnis zeigen. Du bist ja nur das Opfer deiner eigenen Psyche... aber das wären echte Egoisten ja auch, weil die eben nur so handeln wie ihr Kopf das vor gibt.Optimist schrieb:wenn man die Menschen in diese 2 Gruppen aufteilt und der einen Gruppe den Stempel "Egoist" aufdrückt, darin sehe ich ganz klar eine Abwertung, ja - und und zwar eine ganz pauschale - für jeden Einzelnen.
sehe ich genau so - bei dem ständigen Vorwurf man sei unsolidarisch und Egoismus.Nemon schrieb:Es reicht jetzt aber auch mal wieder mit seitenweise persönlichem Hickhack.
wie du gesehen hattest, hatte ich meinen Irrtum auch ohne Sarkamus gleich verstanden.Atrox schrieb:Es ist einer meiner Neujahrsvorsätze noch klarer zu formulieren
geht mir genau so.
Ich warte erstmal, wie viele Leute noch am Coronavirus sterben oder unter möglichen bisher unbekannten Nebenwirkungen leidensehe ich auch als eine populistische Unterstellung an. Denn den Zögerern geht es keinesfalls darum, sondern lediglich abzuwarten, ob, wann und welcher Art sich bei Impfwilligen - und da gibts genug - sich -Nebenwirkungen rausstellen.
das verlange ich auch nicht. Mir gehts nur um Stigmatisierung der Impfzögernden und z.T. auch noch mit unsachlichen und populistischen Mitteln (sh oben).
nein, sh Antwort an Atrox.thedefiant schrieb:Was du möchtest ist, dass wir deine irrationalen Ängste vor einer Impfung abnicken und Verständnis zeigen
Und mir geht es um die Rückkehr in die Normalität und den Schutz meiner Mitmenschen vor Gefahr.
Wenn das in einer Pandemie die größte Sorge ist, bin ich mir sicher, dass die Tragweite eben jener doch etwas verkannt wird
Okay. Kann man als Standpunkt haben, ich empfinde das aber als unlogisch. Gerade bei den Masern wird die Argumentation recht dünn, weil es da ja schon eine Impfpflicht für viele Bereiche gibt, wenn auch keine allgemeine.
Welches Fass soll denn aufgemacht werden?knopper schrieb:eben genau das bemerke ich auch die letzten Tage, es wird nur positives berichtet, kein großes Fass aufgemacht über die bereits aufgetretenen Nebenwirkungen.
Jedes Arzneimittel kann unerwünschte Nebenwirkungen haben, die möglichen sind im Beipackzettel aufgeführt und ich sehe keinen Grund, medial darüber zu berichten, beim wem nun welche Nebenwirkung aufgetreten ist.
Über mögliche Langzeitfolgen der Covid19-Impfung wird man zum jetzigen Zeitpunkt logischerweise noch gar keine Aussagen treffen können.Anaximander schrieb:Die Wahrscheinlichkeit von Langzeitfolgen ist laut der britischen Statistikbehörde dann bis zu 10%, bei Impfungen sind dagegen bisher keine Langzeitfolgen aufgetreten, bei mehreren Millionen bereits Geimpfter
hier gehts ganz klar um Interessenkonflikte.
darum gehts nicht.
mir gehts nicht um Sorge, mir geht es um ein Prinzip.
2020 wurden laut dem RKI 75 Masernfälle in Deutschland gemeldet. Die Maßnahmen, die zur Masernbekämpfung ergriffen wurden, zeigen also, dass sich diese Krankheit auch ohne Einschränkungen der Grundrechte eindämmen lässt.
Die ersten Dosen wurden im März/April verabreicht - bis die allgemeine Bevölkerung an der Reihe ist mindestens ein Jahr vergangen, irgendwelchen hypothetischen Langzeitwirkungen (die ohnehin sehr selten sind, vielleicht im Bereich von 1:100.000, wenn es denn welche geben sollte) werden dann immer unwahrscheinlicher.
Das haben die Masern so an sich, die haben in normalen Jahren immer nur ein Grundrauschen und kommen dann stoßweise mit ein paar hundert Fällen in kurzer Zeit und in räumlich dichten Clustern.
Es gibt objektiv gute Bewertungen und objektiv schlechte Bewertungen.
Und ich möchte selbst aktiv etwas dagegen tun und du willst nichts aktiv dagegen tun und andere machen lassen.
hatte ich auch nirgends bestritten.
Gewaltiger Unterschied.
Ja dir geht es um etwas, was im Bezug auf Rettung von Menschenleben keine gleichwertige Rolle spielt.
Und wenn mich nicht alles täuscht wurden auch große Ausbrüche bisher immer ohne Lockdown und Impfausweise eingedämmt.
„Da kann man nicht einfach umschalten, sodass statt Aspirin oder Hustensaft plötzlich Impfstoff hergestellt wird. Der Prozess braucht jahrelange Expertise und eine entsprechende bauliche und technologische Ausstattung.“Quelle https://www.welt.de/wirtschaft/article223581730/Biontech-Chef-ueber-Impfstoff-Bei-der-EU-herrschte-offenbar-der-Eindruck-Es-wird-alles-nicht-so-schlimm.html[/quote]
Falsch, aber beenden wir das jetzt.
wie du meinst.
warum nicht?NightSpider schrieb:Das kann sich ändern wenn es mehrere Impfstoffe gibt, aber ich persönlich halte nicht viel davon mit zig verschiedenen Impstoffen die Bevölkerung kreuz und quer zu impfen.
Wie jetzt? Es wurde ein Landesweiter Lockdown und Impfausweisung bei den letzten Masernausbrüche gemacht oder doch eher Punktuelle Quarantäne?
Wie ich meine?
Ändert dennoch nichts daran, dass ich solche "Aufkleber" in der Richtung "das ist aber unsolidarisch und dies und das" nicht zielführend finde.
