Ja fast. :DPallas schrieb:Also, der halbe Kürbis ist die Zelle, die Ananas der Zellkern, die Kiwihälften die Mitochondrien, der Ingwer der Golgi-Apparat und der Massageball das Virus?
Die Delta-Welle hielt das Land im Bann, die Sieben-Tage-Inzidenz lag Mitte September bei knapp 880. Trotzdem blieben die Verantwortlichen gelassen. Es gab keinen Lockdown, die Schulen blieben geöffnet, selbst größere Veranstaltungen fanden statt. Die Zahlen gingen dennoch stetig zurück, heute liegt die Sieben-Tage-Inzidenz bei nur 74.Quelle: https://www.badische-zeitung.de/israel-uebersteht-dank-booster-impfung-die-vierte-welle-unbeschadet--206324709.html
Die Erklärung für diese Aussagen wird doch in dem von dir verlinkten Artikel mitgeliefert.Phhu schrieb:Dort sagt man er wäre eine Giftspritze.
Hoffentlich gibt es da nicht etwas die was unsere Forscher nicht überprüften.
Die Botschaft ist klar: Die chinesische Propaganda vermittelt den Eindruck, die USA und Europa würden sich in ihrer Verzweiflung eine Art Giftspritze in die Arme rammen. Belege dafür gibt es freilich nicht. Die Todesfälle sind bedauerlich, aber sowohl in Deutschland als auch in Norwegen bieten Gesundheitsbehörden nachvollziehbare Erklärungen an: Die betroffenen Menschen waren bereits schwer krank, bevor sie die Impfung bekamen. Der zeitliche Zusammenhang sei "zufällig", heißt es.Quelle: s.o.
Fährt China eine gezielte Kampagne gegen Biontech und Pfizer? Daran glaubt Merics-Forscher Grünberg nicht. Er vermutet, dass die Volksrepublik sich selbst auf der Anklagebank sieht und von den eigenen Fehlern in der Corona-Krise ablenken möchte.
Zuletzt hatte das US-Unternehmen bereits alle relevanten Daten bei der Weltgesundheitsorganisation WHO eingereicht. Die in Amsterdam ansässige EU-Arzneimittelbehörde (EMA) teilte am Mittwoch mit, sie habe bereits mit der Prüfung begonnen und werde voraussichtlich in „einigen Wochen“ eine Entscheidung bekanntgeben.https://www.fr.de/panorama/corona-impfstoff-novavax-beantragt-eu-zulassung-news-zr-91122332.html
In dem Artikel ist nicht angeführt weshalb die chinesischen Impf Hersteller die Forschung an mRNA Impfstoffen beendeten.fischersfritzi schrieb:Der zeitliche Zusammenhang sei "zufällig", heißt es.
Fährt China eine gezielte Kampagne gegen Biontech und Pfizer? Daran glaubt Merics-Forscher Grünberg nicht. Er vermutet, dass die Volksrepublik sich selbst auf der Anklagebank sieht und von den eigenen Fehlern in der Corona-Krise ablenken möchte.
Quelle: s.o.
Der Artikel ist vom Januar, also alles andere als aktuell.
Gäbe es tatsächlich Probleme, wären die längst sichtbar geworden.
Ich glaube nicht, dass du dir Sorgen machen mußt
Vermutlich weil es das Regime so wollte?!
Warum sollten sie das tun? Aktivieren mrna Impfstoffe nicht die humorale und die zelluläre Immunabwehr?
Und die vom Totimpfstoff schon vorher?
Wirklich sehr gut deine Videos - hätte gar nicht gedacht, dass ich so gut platt verstehen kann ;) ... vielleicht hat er sich auch etwas Mühe gegeben....
Und ich bin gut aufgeklärt ...
das Video wo es darum geht, dazu mal ein kleines Veto: er stellt es alles auf die RNA ab - also dass manche Leute Angst vor Nebenwirkungen wegen dieser haben. Aber ich weiß von Einigen, dass es denen um das produzierte Spike geht, was deren Ängste betrifft. Dahingehend hat er sich nicht geäußert. Aber macht nichts. Alles in allem trotzdem sehr gut.
weil das das Spikeprotein herstellt, richtig?
Das spielt bei der Impfung eine wichtige Rolle.
stimmt. Auch ein sehr anschaulich gemachtes Video.
ist schon wirklich erstaunlich, dass die den RNA-Impfstoff nicht selbst benutzen.
Chinesische Impfstoffe sind nur Todimpfstoffe.
Die kennen doch die mRNA Technologie.
Zumindest las ich ganz am Anfang der Pandemie dort hätte man auch an mRNA Impfstoffen gearbeitet.
muss doch aber auch einen Grund haben?V8Turbo schrieb:Vermutlich weil es das Regime so wollte?!
jetzt wo du das sagst - gute Frage.
Obwohl es bei anderen mRNA Impfungen festgestellt wurde.
Da klammerten sich die gebildeten Antikörper an das Virus ohne es zu vernichten.
Hast du jemals was positives aus China von unseren Medien gehört? Oder gibt es positive Nachrichten aus Russland seitens unserer Medien?
Vielleicht haben sie es einfach nicht hinbekommen? Einige namhafte Pharmaunternehmen sind daran gescheitert und China setzte einfach sehr früh auf Totimpfstoffe. Jetzt zuzugeben, dass diese weniger wirksam und schlechter verträglich sind als die kapitalistischen Konkurrenzprodukte ist für die Chinesen wahrscheinlich unmöglich. Also behauptet man einfach mal das komplette Gegenteil. Ist ja ähnlich mit Sputnik V bei den Russen, auch so ein „Wundermittel“ wenn man der russischen Propaganda glauben darf.
Nein, aber es wird erklärt, dass es sich bei Behauptungen wie "Giftspritze" u.ä. um Propaganda Aussagen handelt.
Ein Verschwörungstheoretiker, der online zum Erschießen von Polizisten aufgerufen haben soll, ist in die Psychiatrie geschickt worden. Wie die Polizei in Ingolstadt in Bayern mitteilte, läuft ein Ermittlungsverfahren gegen den 57-Jährigen, der mehrere Tausend Follower auf seinem Telegram-Kanal hat. Zuvor hatte die „Bild“-Zeitung darüber berichtet.Quelle: https://www.rnd.de/panorama/verschwoerungstheoretiker-nach-hetze-bei-telegram-in-psychiatrie-eingewiesen-HSIXLPRZXA4AGQ62HNXLFBMANY.html
Die Generalstaatsanwaltschaft München wirft dem Mann Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung vor. Er soll über seinen Telegram-Kanal zu öffentlichen Straftaten aufgefordert und massive Beleidigungen verbreitet haben. So habe er unter anderem erklärt, Polizeibeamte dürften „standesrechtlich“ erschossen werden. Nach Angaben eines Sprechers der Generalstaatsanwaltschaft kann auch schon der Online-Zusammenschluss - beispielsweise in einer Telegram-Gruppe - als kriminelle Vereinigung laut Paragraf 129 des Strafgesetzbuches (StGB) betrachtet werden.
...
Sagen wir mal so. Nach chinesischen Medien ist Corona kein Thema mehr. Fast keine Toten und nur eine minimale Inzidenz.
Generell gibt es nur negative Schlagzeilen aus dem groben Osten. Ist das nicht auch eine Art Selektion?
Absolut nicht. Nochmal die russischen und chinesischen Impfstoffe sind gut, sie erledigen ihren Job. Die Art und Weise wie Sputnik V konzipiert ist finde ich sogar sehr clever und gut gemacht. Wenn ich vermuten müsste würde ich tippen das er besser als AZ wirkt.
Es geht bei ADE NICHT um die Art des Impfstoffs. Es braucht überhaupt keinen Impfstoff für ADE, ADE tritt auf bei Infektionen mit Erregern, gegen die man bereits Antikörper hat. Ob man die Antikörper durch eine Impfung erworben hat oder durch eine Infektion, ist völlig egal.
Obwohl es bei anderen mRNA Impfungen festgestellt wurde
klingt plausibel.
aha, gut zu wissen.
Und gäbe es bei Covid 19 ADE, wüssten wir das. Glücklicherweise ist das nicht der Fall, das war etwas was mir am Anfang der Pandemie echt Sorgen bereitet hat.
