Ahabehind_eyes schrieb:Danke, ich hätte nicht gedacht das dies erklärt werden müsse aber so wars gemeint.
Der individuelle Gestaltungsrahmen für Familien aber auch Kitas ist denke ich auch sehr großzügig. Und am Ende ist halt auch nur die Rechtskonformität wichtig. Jedes Erziehungskonzept muss man Ende wenigstens rechtskonform sein.fischersfritzi schrieb:Nun geht es aber hier im Thread um Erziehung und Wertevermittlung.
Ich denke wir können mit Fug und Recht davon ausgehen, dass Hubert Aiwanger seinen Kindern ein anderes Wertesystem vermittelt, als Robert Habeck es tut. Zum Beispiel. Und dabei bin ich jetzt sehr wohlwollend davon ausgegangen, dass auch Aiwanger sich an den verfassungsgemäßen Grundwerten orientiert.
Die Abstammung oder Herkunft von Menschen ist auch verfassungsrechtlich geschützt. Genauso wie sie durch das AGG besonders geschützt ist und weshalb nicht ungleich behandelt werden darf. Das betrifft dann auch private Arbeitgeber wie bspw. private Kitas. Die sind dem AGG verpflichtet. Staatliche Kitas vor allem dem GG - Art.3.
Ganz wichtig in diesem Zusammenhang auch, dass sowohl das GG Art.3 als auch das AGG, was in Teilen des Privatbereichs Anwendung findet, auch die sexuelle Orientierung und sexuelle Identität von Menschen schützt und weshalb niemand ungleich behandelt werden darf.rhapsody3004 schrieb:AGG
und da liegst Du eben falsch. denn jeder hat das Recht und macht es auch. Ergibt sich aus unserem GG
Das Elternrecht berechtigt die Eltern eines Kindes, für dessen Erziehung und Pflege zu sorgen. Ersteres bezeichnet die geistige und seelische Entwicklung, letzteres die Sorge für das Wohlbefinden.[41] Hierzu zählt beispielsweise das Recht, über den Bildungsweg des Kinds zu bestimmen.[42] Ebenfalls dürfen Eltern ihr Kind in ihrem Sinn religiös und weltanschaulich erziehen.[43] Daher dürfen sie beispielsweise ein Kind von Religionen, die sie für falsch halten, fernhalten.[44] Welchen Umfang das Pflegerecht und die Pflegepflicht haben, richtet sich nach dem Alter und dem Bedarf des Kindes. Mit Eintritt der Volljährigkeit des Kindes erlischt das Elternrecht.[45]Quelle: Wikipedia: Artikel 6 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland
Das Elternrecht muss im Interesse des Kindes ausgeübt werden. Was im Interesse des Kindes ist, beurteilt sich grundsätzlich nach der Auffassung der Eltern, denen diesbezüglich eine Entscheidungsprärogative zukommt. Die Auffassung der Eltern ist grundsätzlich vorrangig, weshalb sie durch Hoheitsträger respektiert werden muss.[46]
erstens keine Grundschule und zweitens ergibt der link keinen Hinweis darauf, ob und wenn an wie vielen Schulen dies so wäre, im Gegenteilgagitsch schrieb:Dies wird aus meiner sicht auch nur die Spitze des Eisberges sein, dann einigen Lehrer teilen vermutlich auch diese Thesen oder trauen sich auf Grund des Druckes einiger eltern nichts zu sagen.
Dies wird kein Phänomen nur einer Schule in Deutschland sein....
Da gibt es zum Glück aber auch Grenzen und die sind auch objektiv gesetzt - egal was jeweilige Eltern davon halten.
Genau, und das hier:
ist meine Kritik. Das gehört abgeschafft. Jeder Mensch sollte das Recht haben frei von religiösem Einfluss aufzuwachsen, vor allem dann wenn man so einer Erziehung ausgeliefert ist.
diese Familie war/ist wirklich krass und extrem.skagerak schrieb:Kennt Ihr Familie Ritter?
Aufgaben:Quelle: https://schwulenberatungberlin.de/post/lsbti-erzieherinnen-paedag-fachkraefte-mit-staatlich-anerkannten-abschluss/ (Archiv-Version vom 04.10.2023)
Begleiten und Förderung der persönlichen Entwicklung der Kinder im Alter 1-6 Jahren (Schwerpunkt U3) und der Flexibilität mit jeder Altersklasse zu arbeiten
Entwickeln und Fördern der Selbständigkeit, des Selbstbewusstseins und der sozialen Kompetenz der Kinder
Gestaltung und Organisation der Gruppenarbeit
Kooperation mit Eltern, Ämtern sowie mit Kolleg*innen
Beobachtung und Dokumentation der Entwicklung der Kinder nach dem Berliner Bildungsprogramm
Mitwirken an der Weiterentwicklung der Kita-Konzeption
Teilnahme am regelmäßigen Austausch mit Kollegen*innen und der Leitung
Wir wünschen uns:
Möglichst Zugehörigkeit zur LSBTI* Gruppe oder Erzieher*innen mit Interesse an dem Thema „Vielfältigkeit“
Lust auf die Umsetzung eines neuen Konzepts
Spaß an der Arbeit mit kleinen und großen Menschen
Motivation, die Startphase einer neuen Einrichtung mitzugestalten
Von oben muss das so aussehen - Kinder von Zeugen Jehova weinen leise.
Deutschlandweit gibt es etwa 165.000 Zeugen Jehovas. Wie viele davon Kinder und Jugendliche sind, wird nicht erfasst. Dabei sind viele von ihnen die eigentlich Leidtragenden dieser Gemeinschaft, die das Paradies verspricht und für manche irgendwann zur Hölle wird. Und sich anmaßt, die Partnerwahl ihrer Kinder mitzubestimmen.Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/jehovas-kinder-zeugen-zeugen-zeugen-a-774988.html
Die Elternschaft verleiht dir diese Macht, ob du das nun willst oder nicht. Auch die Entscheidung ein Kind areligiös zu erziehen ist ja nichts anderes. Wenn du ein religiöser Mensch bist, wie soll dann dein Kind frei von Religion aufwachsen? Soll man das verstecken, in den Keller zum Beten oder wie? Nein danke. Welche Religion in meiner Familie in welchem Umfang und wie eine Rolle spielt, das entscheiden wir, nicht Vater Staat. Der hat sich da rauszuhalten.
Es ist schlicht auch nicht herleitbar warum ein Mensch soviel Macht über einen anderen Menschen per Gesetz bekommt das er ihn 18Jahre religiöser Erziehung unterwirft. Zumindest fällt mir persönlich kein guter Grund ein der dies rechtfertigt.
Dann sah der liebe Staat bzw. die zuständigen Behörden (oder ein liebes Gericht) wohl keine ausreichende Kindeswohlgefährdung. Keine Ahnung. Kann nur vermuten. Der Staat kann schließlich durch Gerichte gebremst werden.
Zumindest wüsste ich nicht dass da jemals juristisch oder durchs Jugendamt dagegen vorgegangen geworden ist.
Du siehst also, wir leben in einem freien Land. Kann man wohl zu recht hinterfragen.
Erziehung ist Angelegenheit der Eltern, darüber kann man gerade in einem demokratischen Staat nicht verfügen.
Man ist was man ist. Das wichtigste in der Erziehung ist es, man selbst zu sein, authentisch zu sein. Und wenn man religiös ist, ist man das und sollte es auch mit seinem Kind teilen. Geht auch überhaupt nicht anders.
Ein Kind bewusst von Religion, sogar der eigenen, fernzuhalten ist das Gegenteil davon ihm Wahlmöglichkeiten zu ermöglichen.
Du gibst vor, lenkst und beeinflusst egal was du machst. Da kommst du nicht raus als Elternteil.
Jehovas Zeigen sind ja nun auch ein Extrembeispiel.
Naja, kommt auf die Eltern an, würde ich mal behaupten. Wäre ich religiös, hätte ich meiner Tochter ebenso die freie Entscheidung gelassen, denke ich.paxito schrieb:Die Elternschaft verleiht dir diese Macht, ob du das nun willst oder nicht. Auch die Entscheidung ein Kind areligiös zu erziehen ist ja nichts anderes. Wenn du ein religiöser Mensch bist, wie soll dann dein Kind frei von Religion aufwachsen? Soll man das verstecken, in den Keller zum Beten oder wie?
Insofern ja.
Siehste, da greift die genannte Ethik im GG wohl nicht.
Tja, da beißt sich wohl GG und Religionsfreiheit in den Schwanz.
Sobald dein Kind über 18 ist, kannst Du eh nur noch hoffen dass Du sie als Elternteil von Deiner Einstellung überzeugen kannst. Wobei ich jetzt echt nur von Extremfällen rede. Dass meine Tochter an Gott glaubt, ist echt harmlos für mich.
Versteckst du vor deiner Tochter, das du nicht an irgendwelche Götter glaubst? Es gibt einen Unterschied zwischen „Entscheidung lassen“ und „frei von religiösen Einflüssen aufwachsen“.
Mit der kleinen Einschränkung, dass es auch da Grenzen gibt und je nachdem dann auch der Staat verschiedene Eingriffsrechte unterschiedlicher Schwere besitzt - und das zum Wohle/Schutz des Kindes, dessen Rechte dann höher gewichtet werden.
Ich habe mich nie groß mit dem Fall Ritter beschäftigt. Gut möglich auch, dass Behörden (Jugendämter bspw.) eingreifen wollten oder eingegriffen haben, aber von Gerichten wieder gestoppt worden sind. Keine Ahnung.
Auch nur die liebe Religionsfreiheit als Grundrecht unterliegt Grenzen und ist nicht als absolute Freiheit in unserem schönen demokratischen freiheitlichen Deutschland zu verstehen.
