Nö. Einzig die im Kern sinnbefreite Diskussion über die Einrichtung wirkt spaltend. Es ist der typische alarmistische Kulturkampfunsinn, der mittlerweile auch in D immer öfter den Ton angibt.Kies-Richard schrieb:Man sieht sehr eindeutig dass solche Einrichtungen die Gesellschaft spalten und Kinder separieren.
Genau mein Reden!paxito schrieb:Nö. Einzig die im Kern sinnbefreite Diskussion über die Einrichtung wirkt spaltend..
Ich wollt´s nicht sagen, aber ja.
"bewusst" glaube ich nicht. Menschen merken oft nicht wenn sie diskriminieren, denke ich.skagerak schrieb:Nein, natürlich nicht so simpel "ist man nicht dafür, ist man dagegen". Aber es kristalisiert sich hier nichts Sinvolles heraus auf dieser Basis. Das unterstellt ja eben das seitens LGBTQ bewusst diskriminiert wird. Glaubst Du das wirklich?
wo hat man denn das u er das Konzept gesagt?
Dir geht es offenbar darum "Heteros" bestimmte Eigenschaften zuzuschreiben.
In der Anzeige wird explizit eine LGBTQ Person gesucht, nicht eine "die passt".
Du sagst LBTQ Menschen passen dort rein, pauschal, weil es in der Natur der Sache liegt.
Es wurde angemerkt das die Stellenausschreibung diskriminierend "ist" (jemand) und "sein könnte" (ich).
Soweit ich weiß steht die Religion nicht über dem AGG, bin mir da aber unsicher!
Ich weiß, ist whataboutismus, aber es geht ja um AGG. gilt die nicht auch für solche Friseure? Oder greift da eher die Religionsfreiheit?
Um eine KiTa mehr irgendwo in Berlin die sich speziell an eine bestimmte Großstadtklientel richtet. Weia, Untergang des Abendlandes, keine Ahnung. 🤷🏼♂️
Einfach mal Kirche im Dorf lassen. Gut ist in einem Forum (oder Social Media allgemein) schwierig, weil dann schreibt keiner was. Eigentlich ist das ganze Thema so relevant wie der neue Vegan Kindergarten in Oberpusemuckldorf oder die KiTa der konservativen Elterninitiative in Großklöthen.
Okay @Kies-Richard , is ja in Ordnung aber wo ist da jetzt noch der Zusammenhang?
Du verstehst die Analogie nicht. Ich sehe keinen Unterschied zwischen LGBT-Kita und einer Islamischen Kita. Die Kinder wachsen in einer Blase auf und werden von anderen separiert. Das muss jeder selbst wissen.
Es gibt ~ 15.000 Kinder in ganz Deutschland in Regenbogenfamilien. Das ist ne extreme Minderheit. Davon gehen jetzt ~20 in die besagte KiTa, selbst dort stellen sie nicht die Mehrheit. Die anderen ~14.980 Kinder gehen in andere oder keine KiTa.
Was auch immer uns das an der Stelle sagen soll.
Das war gutes Training, im Nachhinein einfach eine tolle Zeit. Ich hätte nie aufs Gymnasium gehen sollen.
Meine beste Zeit war ein halbes Jahr im Kloster mit Schweigegelübde. Hat jetzt auch überhaupt nix mehr mit der KiTa in Berlin zu tun, aber wenn ich mir den Thread so durchlese, ja, vielleicht hätte ich da auch nie weggehen sollen.
Lasse ich mich grad trollen 🤔😜behind_eyes schrieb:wo hat man denn das u er das Konzept gesagt?
(falsch, diskriminierend)
Kennt denn jemand das Konzept?
Das tut man bei LGBTQ ja auch, oder? Wollen wir uns da im Kreis drehen?
Und? Kann ja denn auch eine LGBTQ Person sein die dann auch nicht angenommen wird, weil sie halt doof ist. Oder meinst Du sie wollen pauschal und nur für Quote entsprechend einstellen? Ist das womöglich der eigentliche Vorwurf, so um paar Ecken?
Ja, eher zumindest, wenn auch nicht jede*r, aber dennoch natürlich auch Heteros, aber auch nicht alle. Wo ist das Problem?
Naja, Du diskutierst doch mit mir, dachte wie könnten das erörtern.
Was du draus machst ("Biegen und Brechen") bleibt dir überlassen.
Wie kann man da keinen Unterschied sehen? LGBTQ zeigt ja eben freie Lebensweise, das tut Islamismus bzw. Religion zum Teil ja nicht mal, streng genommen.
Ich schreibe niemanden etwas zu aufgrund seiner Identität.
Stand jetzt weiß niemand warum Heteros ausgeschlossen werden in einer Anzeige einer Vielfalt-Kita.
Kein Problem. Nur die Frage warum dann explizit LGBTQ eingestellt werden sollen,bzw Heteros nicht.
Dann ist die Übertreibung "Biegen und Brechen" angesichts nüchtern und sachlich vorgetragener Fragen ein schlechter Opener.
Nein, das tut sie nicht. LGBTQ Menschen sind Menschen wie alle anderen auch. Unter allen Menschen gibt es alles mögliche an Gut, schlecht usw.
Nein, nur können wir die hier nicht erörtern, da muss man schon den direkten Kontakt und so blabla...
Stören dich Fragen?
Sorry, mein Fehler, kam mir halt so vor.
Ja, aber darum geht es denen doch nicht, so zumindest meinem Verständnis nach. Aber da können wir wohl unterschiedlicher Ansichten sein.
es ist beabsichtigt, dass im AGG auch geregelt ist, wann gegen bestimmte §§ verstoßen werden kann und aus welchen Gründen.Aniara schrieb:Was genau ist beabsichtigt und aus welchen Gründen? Da kann ich dir gerade nicht so ganz folgen.
Kannst du diese Stellen mal zitieren und näher erläutern? Danke.
Hab hier keine Hysterie wahrgenommen. Worauf beziehst du dich? Auf die paar wenigen, kritischen Stimmen? ist das gleich eine Hysterie?Doors schrieb:Nach wie vor verstehe ich die Hysterie um das Thema nicht.
Das habe ich doch schon gemacht, aber bitte, noch einmal:
