Wie lange sollten Schuhe halten?

Ich habe mir vor anderthalb Jahren sehr teure Wanderschuhe gekauft, 200 Euro von einer renommierten Firma.

Schon nach wenigen Monaten gab es Risse im Stoff, inzwischen ist oben alles kaputt. Von wegen wasserdicht :lolcry:
Alles zerschlissen.

Genau das ist mir mit dem Paar vorher auch schon passiert, beidesmal kein Leder, sondern eben Goretex o.ä.


Heute wollte ich nach neuen Wanderschuhen gucken und habe dem Verkäufer das erzählt.

Fragt er, ob ich einen Hund hätte. Ja, dann wäre das ja klar, Wanderer ohne Hund tragen die Schuhe ja nur ein paar mal im Jahr und ich jeden Tag.


Nun, ich erwarte von einem teuren Schuh (und ich halte 200 Euro für sehr teuer, obwohl die Schuhe, die ich heute angesehen habe, gingen Richtung 300 Euro 😯), dass er deutlich länger hält.
Meine Alltagsschuhe halten auch deutlich länger und die trage ich viel länger jeden Tag.

Mich ärgert´s, hab keine Lust jedes Jahr so teure Schuhe zu kaufen.

Wie ist das bei euch, was erwartet ihr von euren Schuhen und gibt es vielleicht ne Marke, die länger hält, ohne dass sie aus China kommt oder 1000 Euro kostet?

Für den Preis sollten sie so robust sein, dass sie selbst bei täglichem Gebrauch mehrere Jahre halten. Ist leider heute utopisch, die Qualität ist heutzutage oft mäßig

Ein paar Chucks halten im Schnitt ca. 8 Monate im Dauerbrieb. Daher kaufe ich jedes Jahr 2 Paare. Ab und zu ziehe ich auch mal mein Wildlederschuhe an. Ganz selten braune oder schwarze Schnürschuhe.
Im Winter kommen jetzt schon seit 8 Jahren die Timberland Stiefel zum Einsatz. Die sind unkaputtbar

ayashi schrieb:Timberland Stiefel

Sind das die aus dem hellen Leder?

Bundeskanzleri schrieb:Sind das die aus dem hellen Leder?

Ne, die hat ja jeder. :D
Ich habe die aus dunklen Leder

@ayashi

Ah ok :D
Deshalb sind mir gleich die hellen eingefallen :D

Ich hab die schon ewig nicht mehr an Füßen gesehen. Aber vielleicht doch eine gute Wahl.

@Bundeskanzleri
Die kosten zwar ein wenig mehr, aber die Qualität ist gut bis sehr gut. Zumindest kann ich bei meinen bis auf die normale Patina keine Risse oder Abnutzung erkennen. Und die habe ich mehrfach im Urlaub bei Eis und Schnee getragen.

PS. Man muss sie halt nach Gebrauch gut einfetten

ayashi schrieb:Die kosten zwar ein wenig mehr,

Wenn sie dafür ein paar Jahre halten, würde ich das gerne ausgeben, dann lohnt es sich ja.

ayashi schrieb:Man muss sie halt nach Gebrauch gut einfetten

Machst du das dann im Winter täglich, also tatsächlich nach jedem Gebrauch?

Bundeskanzleri schrieb:Machst du das dann im Winter täglich, also tatsächlich nach jedem Gebrauch?

Wenn Sie arg nass waren, lasse ich sie an der Luft trocknen. Auf keinen Fall vor dem Kamin oder der Heizung. Dann trocken abbürsten und mit farbloser Schuhcreme einreiben..Das Leder ist richtig kräftig bei Timberland.

Der Preis sowie Marke ist nicht unbedingt immer ein Qualitätsmerkmal, da sich der Endpreis aus vielen verschiedenen Faktoren zusammensetzen kann - verbaute Materialen und Produktionsarten sind nur ein Teil davon.

Je nachdem legen Markenhersteller auch unterschiedliche Schwerpunkte und investieren in Bereiche mehr, die nicht Qualitätsentscheidend fürs Produkt selbst sind, sich aber auf den Endpreis nach oben hin auswirken können.

Für Schuhe um die 200 Euro (UVP) erwarte ich, dass sie mehre Jahre bei normalem auch täglichem Gebrauch und je nach gedachtem Einsatzzweck und Pflege halten.

PS.
Made in China kann man pauschal auch nicht als Qualitätskiller ansehen. Entscheidend sind Engineering und Design und welches Unternehmen dafür verantwortlich ist sowie auch Qualitätskontrolle bei der Produktion, den einzelnen Produktionsstufen und dem fertigen Produkt am Ende.

Utopische Vorstellungen heutzutage.
200EUR Schuhe sind bei den allermeisten Herstellern eben nicht langlebige Schuhe. Falls es sowas überhaupt noch gibt vor allem im Trekkingbereich. Da sind die ganzen atmungsaktiven Schuhe mit mehreren Layer, wasserdicht und gut zu laufen usw das sind die Hauptmerkmale.. Langlebigkeit ist keins mehr und ich denke das ein Schuh der täglich verwendet wird eher unbequem ist wenn er lange halten soll.
Ich habe bei meiner Lieblingsmarke die Erfahrung gemacht das selbst im Bereich 140-200 es sehr große Unterschiede in der Haltbarkeit gibt. Mittlerweile weiß ich auf was ich achten muss, aber of course, mehrere Jahre sind nicht drin, stört mich aber auch nicht - Schuhe sind bei mir immer auch Mode und ich kauf öfter Neue.

behind_eyes schrieb:Falls es sowas überhaupt noch gibt vor allem im Trekkingbereich.

Langlebige Schuhe dürften für viele Hersteller ohnehin nicht der Sinn, das Ziel sein, denn schließlich sollen sich die Kunden ja immer wieder neue Schuhe kaufen und sich auch immer für die jeweiligen aktuellen, neuen Modelle interessieren und kaufen, kaufen und kaufen.

Konsumkapitalismus muss schließlich am Leben erhalten werden.

Dem entgegen stehen langlebige Produkte und wo mehr und mehr Kunden keinen Grund sehen könnten sich innerhalb kürzerer Zeiten wieder neue Produkte, Schuhe bspw. zu kaufen.

Langlebige Produkte sind der Feind des Kapitalismus.

M.E.: Mehrere Jahre bis auf kleine Reparaturen und erneuerte Sohle. Wenn's das nicht mitmacht: kaufe ich nicht mehr.
Sehe für mich Schuhe nicht als Modeartikel sondern neige dazu, ähnliche Modelle nachzukaufen und die sollen sich v.a. gut laufen lassen und robust sein.

(Verwendung(shäufigkeit): Zwar kein Hund, aber kein Auto ;) Sprich, viel zu Fuß unterwegs, im Alltag wie auch für Ausflüge, Wanderungen. Normaler pfleglicher Umgang (einfetten wenn Leder, auf jeden Fall abbürsten, nicht an der Heizung oder in praller Sonne trocknen).
Habe auch nicht besonders viele Schuhe - typischerweise: ein Paar jeweils Sommer, Winter/Schnee-und-Kälte, Übergangszeit, ein Paar Hausschuhe; ggf. zweites Paar wenn eines erkennbar nachlässt um das neue schonmal langsam einzulaufen -, sodass jedes Paar entsprechend viel getragen wird.)

Marken: Meindl, Timberland für die "festen Schuhe" (Winterstiefel, Wanderschuhe). Wiederbesohlbare Trekkingsandalen sind leider selten, habe da aktuell auch nur ein noname-Paar im Einsatz dessen Sohle erstaunlich gut hält aber nicht wiederbesohlbar ist.
Mein Mann hat ein Paar adidas-Wanderschuhe (waren glaube ich um die 200 Euro) die er schon einige Jahre hat und die Sohle sieht noch gut aus (alles andere auch) - läuft ungefähr die selben Strecken wie ich, ggf. etwas weniger.

rhapsody3004 schrieb:Langlebige Produkte sind der Feind des Kapitalismus.

Nee, bei Schuhen hat man einfach erkannt, daß die Mehrzahl der Käufer ohnehin ihre Schuhe nicht so lange tragen will imo.
Ansonsten sind Unternehmen doch die Seltenheit, die erfolgreich zu kurz funktionierende Produkte jahrelang am Markt halten können.

Bundeskanzleri schrieb:Wanderschuhe

Die ersten Wanderschuhe die ich mir gekauft habe waren auch von einem bekannten Hersteller. Da hatte die Sohle nach 500km noch sehr wenig Profil. Ich war recht enttäuscht, trage die Schuhe aber noch wenn ich daheim ums Haus etwas arbeite.

Beim nächsten Kauf von Wanderschuhen habe ich mir Wanderstiefel gekauft, welche über den Knöchel gehen. Vom gleichen Hersteller.
Wenn ich diese nach Wanderungen etwas putze sehen die immer noch wie neu aus. Haben jetzt auch einige Hundert Kilometer durch teils anspruchsvolles Gelände runter.

Privat trage ich den Klassikerschuh von NB. Da kostet das Paar mittlerweile auch 100€. Aber da weiß ich, dass ich im Jahr mind. ein Paar Schuhe blind kaufen kann und auch muss. Als Alternative habe ich noch ein Paar Schuhe vom Hersteller mit dem Swoosh auf der Seite.

Wenn ich so überlege, habe ich echt wenig Schuhe zu Hause :D :D

Hallo,

Seit etwa 3,5 Jahren trage ich fast nur noch Barfuß Schuhe. Habe über 10 Paare und bin sehr zufrieden. Die meisten sind sogar in der Waschmaschine waschbar. Reklamieren musste ich noch kein Paar.
Sehr zu empfehlen.

rhapsody3004 schrieb:Made in China kann man pauschal auch nicht als Qualitätskiller ansehen.

Ja, mag sein. Ich nehme die meisten Produkte meistens als qualitativ minderwertig wahr und kaufe auch aus anderen Gründen gerne aus dem Umkreis, Deutschland, Europa.

behind_eyes schrieb:Da sind die ganzen atmungsaktiven Schuhe mit mehreren Layer, wasserdicht und gut zu laufen usw das sind die Hauptmerkmale.. Langlebigkeit ist keins mehr und ich denke das ein Schuh der täglich verwendet wird eher unbequem ist wenn er lange halten soll.

So wird es wohl sein. Bequem sind die Schuhe, keine Frage. Und die aus Leder muss man sich erst mal weichlaufen.

Aber Wander- und Trekkingschuhe gehören bei mir nicht zu den Modeartikeln. Generell achte ich da kaum drauf, auch wenn einem natürlich die Schuhe, die man im Alltag anzieht schon auch gefallen müssen oder eben zum Anlass passen.

Raspelbeere schrieb:Wenn's das nicht mitmacht: kaufe ich nicht mehr.
Sehe für mich Schuhe nicht als Modeartikel sondern neige dazu, ähnliche Modelle nachzukaufen und die sollen sich v.a. gut laufen lassen und robust sein.

Da muss man dann wohl schon einige Jahre probieren.

Raspelbeere schrieb:Meind

Das ist eben diese Marke, wo ich jetzt schon zweimal reingefallen bin.
Vorher hatte ich Jack Wolfskin und der Verfall war zumindest nicht dermaßen schnell gegangen.
Die Sohle ist übrigens noch sehr gut.

Obse89 schrieb:Wanderstiefel gekauft, welche über den Knöchel gehen. Vom gleichen Hersteller.

Welche Marke ist denn das?

@MaraiAngela
Ja, die habe ich tatsächlich auch für den Alltag.
Für Barfußwanderschuhe habe ich mich noch nicht interessiert.
Aber wäre vielleicht eine gute Idee :Y:


Es ärgert mich halt auch, dass der Verkäufer mir einreden wollte, dass das ja wohl mein Problem wäre. Sowas kann ich nicht ab.
Eine gute Beratung wäre, wenn er mir echt haltbare Schuhe empfehlen könnte.
Die werden genau wissen, worauf die Schuhhersteller Wert legen und worauf nicht.

Ich hatte gemeint, ja wenn die eh nur ein Jahr halten, reicht es, wenn ich 50 Euro ausgebe.
Da ist er fast sauer geworden :D

Merkwürdige Auffassung :palm:

Also , ich für mein Teil , kann LOWA , nur empfehlen. Meine ersten LOWA Wanderschuhe kaufte ich mir vor rund 15 Jahren und ich war fast täglich mit diesen Schuhen unterwegs , sowohl im Alltag als auch im Outdoorbereich. Erst nach 15 Jahren rissen die Schuhe seitlich unten auf ca. 5cm ein und wenn es richtig nass im Gelände war ,speziell im hohem Gras, waren sie auch nicht mehr wasserdicht von der Beschaffenheit der Oberfläche. Die Sohlen weisen dagegen noch zu ca. 50% Profil auf, was ich als gut bezeichne nach dieser langen Zeit und Laufleistung.
Habe mir vor kurzen die gleichen LOWA nochmals gekauft. Die neuen Modelle besitzen nun eine Verstärkung in dem Bereich , der bei meinen Schuhen eingerissen war.
Wie beschrieben , ich bin zu 100% zufrieden mit LOWA , einem deutschen Hersteller aus Bayern.
Preise liegen zwischen 170 -200€.

Meine sind von Lowa (Renegade), mit denen bin ich total zufrieden.

Davon hab ich jetzt über die Jahre als Hundemensch mehrere Paare,
die ich je nach Wetter durchwechsel. Vielleicht ist mir deswegen noch
keiner kaputt gegangen.
Ich trag die aber auch nicht täglich.
Besonders gepflegt werden die von mir nicht.
Trocknen lassen, Dreck ausklopfen, fertig.