Gewalt in Bus, Bahn und Bahnhöfen, Haltestellen

voussoir schrieb:Alles super geheim und shady in dem Fall meiner Meinung nach. Er ist scheinbar auch immer noch nur als "der Grieche" bekannt.

ja total, voll shady und super geheim..... *Augen roll*
der Name ist womöglich einfach nicht gleich bekannt gewesen.....hatte vielleicht keine Papiere oder was auch immer. Aber das wäre ja zu simpel, wenn man lieber irgendwelche VTs stricken will

Aber zur allgemeinen Beruhigung:

Ioanni V.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101127962/zugbegleiter-serkan-c-getoetet-neue-details-zum-verdaechtigen-enthuellt.html?utm_source=chatgpt.com

Tussinelda schrieb:Aber zur allgemeinen Beruhigung:

Inwiefern soll das etwas "beruhigen"? Gehst du etwa von einer Unruhe aus? Dein Artikel ist übrigens aus dem Februar.

Noch liegen demnach nicht alle beauftragten Gutachten der Rechtsmedizin einschließlich des toxikologischen Gutachtens zum Beschuldigten vor. Nach dem vorläufigen Ergebnis der forensisch-psychiatrischen Begutachtung gebe es keine Hinweise auf eine erhebliche Verminderung oder Aufhebung der Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit, teilte die Staatsanwaltschaft mit.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/toter-zugbegleiter-verdaechtiger-gesteht-pruegelattacke-gegen-serkan-c-a-ecd2183b-0d59-48b9-9077-0ede16844aee

Hier hat jemand einen anderen tot gemacht. Während der Ausübung seines Berufes

Tussinelda schrieb:ja total, voll shady und super geheim..... *Augen roll*
der Name ist womöglich einfach nicht gleich bekannt gewesen.....hatte vielleicht keine Papiere oder was auch immer. Aber das wäre ja zu simpel, wenn man lieber irgendwelche VTs stricken will

Mir gings nichts um eine VT, sondern der Name wurde zunächst geheim gehalten, auch correcitiv wurde nur bestätigt, dass es sich nicht um einen Syrer handelt sonst nichts.
"Vielleicht keine Papiere". Tzzz. Ja ich gehe auch immer ohne Bankkarte, Person o.ä. aus dem Haus, die pure Freiheit.

Lanza schrieb:Dein Artikel ist übrigens aus dem Februar.

ja eben und da war der Name bekannt ;)

Einfach mal totgeschlagen an einer Haltestelle:

Der Polizei zufolge ergaben die Ermittlungen, dass der 25-Jährige geschlagen wurde, in der Folge auf den Kopf stürzte und dabei die lebensgefährliche Kopfverletzung erlitt. Trotz einer Notoperation verstarb er später in einer Klinik. Die Mordkommission der Polizei Bremen hat die Ermittlungen übernommen.

Quelle: https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/bremen-mordkommission-ermittlungen-bahnhofsvorstadt-100.html

Währenddessen wurde im Fall von Serkan Mordanklage erhoben:

Die Staatsanwaltschaft Zweibrücken hat Mordanklage gegen einen 26-jährigen Mann erhoben. Der Vorwurf: Er soll Anfang Februar 2026 in einem Regionalzug den Zugbegleiter Serkan C. aus Ludwigshafen angegriffen und tödlich verletzt haben. Die Tat ereignete sich während einer Fahrkartenkontrolle bei Landstuhl. Die Ermittlungen ergaben, dass der Angeklagte aus Verärgerung über die Fahrkartenkontrolle handelte.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/mordanklage-nach-toedlicher-attacke-auf-zugbegleiter-100.html

Lanza schrieb am 30.05.2026:Einfach mal totgeschlagen an einer Haltestelle:

Der Gesuchte hat sich gestellt und oh Wunder wurde danach wieder entlassen:

Das Opfer wurde am Dienstag in der Bahnhofsvorstadt niedergeschlagen und starb später. Die Polizei hatte mit Fotos nach dem mutmaßlichen Täter gefahndet. Jetzt hat sich ein 16-Jähriger gestellt.


Die Ermittlungen dauern noch an, teilte die Polizei mit. Weitere Angaben gab es bisher nicht. Der 16-Jährige wurde nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen wieder entlassen, teilte die Polizei mit.

Quelle: https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/verdaechtiger-stellt-sich-opfer-tot-100.html

Im Fall von Tugce kam der Täter doch direkt in UHaft?

Und hier stellt sich einer und darf danach wieder gehen?

Lanza schrieb:Im Fall von Tugce kam der Täter doch direkt in UHaft?

Und hier stellt sich einer und darf danach wieder gehen?

Da sieht man wie krank dieses System hier ist. Man schlaegt jemanden tot und kann nach Befragung gehen.

Lanza schrieb:Im Fall von Tugce kam der Täter doch direkt in UHaft?

Nicht jeder Fall ist gleich.

Lanza schrieb:Und hier stellt sich einer und darf danach wieder gehen?

Dafür wird es Gründe geben. Auch wenn sie für dich, mich und andere evtl. unverständlich sind.

vx110 schrieb:Da sieht man wie krank dieses System hier ist. Man schlaegt jemanden tot und kann nach Befragung gehen.

Deswegen ist dieses System nicht automatisch "krank". ^^

Bone02943 schrieb:Deswegen ist dieses System nicht automatisch "krank". ^^

Also bei Allerliebe. Ich wuensche es keinem Angehoeriger eines Opfers zu sein aber erklaer das dem jenigen mal selbst dann. Das ist schon in meinen Augen krank, dass man jemanden toetet, auf die Wache noch geht und dann wieder heim darf.

vx110 schrieb:Also bei Allerliebe. Ich wuensche es keinem Angehoeriger eines Opfers zu sein aber erklaer das dem jenigen mal selbst dann. Das ist schon in meinen Augen krank, dass man jemanden toetet, auf die Wache noch geht und dann wieder heim darf.

Wir waren ja nicht dabei. Es gibt bestimmt auch Möglichkeiten die das irgendwo erklären könnten. Evtl. eine Art Selbstverteidigung oder sowas.
Nicht jeder Schlag mit Todesfolge ist ein Mord.
Und ja auch ich verstehe manchmal nicht warum Tatverdächtige nicht gleich einbehalten werden.
Aber da spielen nunmal mehrere Dinge eine Rolle, wie auch Verdunkelungsgefahr, die Tat als solche und ob jemand Wiederholungstäter ist oder so.

Im Fall von Serkan ist die Mordanklage vom Tisch:

Doch jetzt entschied das Landgericht Zweibrücken, dass nur „ein hinreichender Tatverdacht wegen Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB) besteht“. Das bedeutet: Beim Prozess, der am 24. Juni beginnt, geht es nur um Körperverletzung, nicht um Mord und nicht einmal um Totschlag. Fast so, als ob er dem Zugbegleiter der Deutschen Bahn nur eine kräftige Ohrfeige verpasst hätte und dieser tragischerweise nach dem Sturz auf den Boden gestorben wäre. Bei einer Verurteilung droht eine Haftstrafe von drei bis zu theoretisch 15 Jahren. Bei Mord wäre es lebenslange Haft.

Quelle: https://m.bild.de/regional/saarland/zugbegleiter-getoetet-warum-ist-die-gewalttat-gegen-schaffner-serkan-kein-mord-6a2e72b17e682fc37fbf943d

Weil wohl:

Der Täter hat laut Staatsanwaltschaft die Schläge gestanden, wollte aber angeblich den Schaffner nicht töten und soll sich auf Erinnerungslücken berufen. Genügte das dem Gericht für seine Einschätzung?

Serkans Familie soll laut SWR enttäuscht und wütend über die Entscheidung sein. Die Angehörigen legten über ihren Anwalt bereits Widerspruch ein und sollen einen Befangenheitsantrag gegen die Strafkammer gestellt haben.

Quelle: Wie oben

Sowas kommt halt bei raus, wenn irgendwer immer gleich "Mord" schreit.

Das nicht jeder Todesfall gleich ein Mord ist, sollte doch so langsam mal angekommen sein.

Bone02943 schrieb:Sowas kommt halt bei raus, wenn irgendwer immer gleich "Mord" schreit.

Die STA ist also "irgendwer":

Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, aus einem "niedrigen Beweggrund" gehandelt zu haben – was die Grundlage für die Mordanklage ist. Jetzt muss das Landgericht entscheiden, ob die Anklage zugelassen und das Hauptverfahren eröffnet wird.Anwalt

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/mordanklage-nach-toedlicher-attacke-auf-zugbegleiter-100.html

Bone02943 schrieb:Sowas

Bone02943 schrieb:Sowas kommt halt bei raus, wenn irgendwer immer gleich "Mord" schreit.

Für mich ist es das auch. Aber wenn sie meinen...

abberline schrieb:Für mich ist es das auch. Aber wenn sie meinen...

Für die Polizei ist so manches auch immer gleich Mord, wenn es Leute aus den eigenen Reihen betrifft. Am Ende aber ist es nichtmal totschlag.
Da werden beim Bürger oft falsche Erwartungen geschürt. Und dann fallen so manche aus ihrer heilen Wolke, wenn die Anklage dann doch nicht mehr auf Mord lautet oder ein Urteil anders ausfällt.

Ein Mord hat ganz spezifische Tatmuster. Da müssen eben bestimmte Punkte stichfest nachgewiesen werden. Das eine gewaltsame Auseinandersetzung mit Todesfolge nicht sofort ein Mord ist, sollte doch hinlänglich bekannt sein.

Bone02943 schrieb:Ein Mord hat ganz spezifische Tatmuster. Da müssen eben bestimmte Punkte stichfest nachgewiesen werden. Das eine gewaltsame Auseinandersetzung mit Todesfolge nicht sofort ein Mord ist, sollte doch hinlänglich bekannt sein.

Sorry- welch ein Geblubber. Wenn eine STA eine Mordanklage gestellt hat, gibt es dafür hinreichende Hinweise.

Damit gilt es sich dann in der Sache auseinanderzusetzen, sofern diese Infos vorliegen.

Lanza schrieb:Wenn eine STA eine Mordanklage gestellt hat, gibt es dafür hinreichende Hinweise.

Und das Landgericht hat anders entschieden. Warum wohl?

Bone02943 schrieb:Warum wohl?

Das frag ich mich allerdings durchaus. Verstehen muss man das nicht

Mit der Eröffnung des Hauptverfahrens ist aber noch keine Entscheidung über die Schuld des Angeklagten gefallen, erklärt das Landgericht. Geklärt wird der Fall in der mündlichen Hauptverhandlung. Dort prüft das Gericht Zeugenaussagen, Beweismittel und Gutachten. Sollten sich während der Verhandlung Hinweise auf einen Tötungsvorsatz ergeben, kann das Gericht die rechtliche Bewertung ändern und die Anklage erweitern. Das erläutert auch Rechtsexperte Christoph Kehlbach aus Karlsruhe in der Fernseh-Nachrichtensendung SWR Aktuell Rheinland-Pfalz.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/keine-mord-anklage-im-prozess-getoeteter-zugbegleiter-serkan-c-100.html

Die HV könnte genauso wieder eine entsprechende Wendung nehmen

Morgen beginnt der Prozess. Die Familie hat Befangenheitsanträge gestellt und fordert weitere Ermittlungen:

Familie des Opfers aus Ludwigshafen fordert mehr Zeit für Ermittlungen
Der Anwalt der Familie von Serkan Çalar hat unterdessen mehrere Befangenheitsanträge gegen die zuständige Strafkammer am Landgericht Zweibrücken gestellt. Außerdem hat er auch eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Präsidentin des Gerichtes eingereicht. Ziel ist nach Angaben des Anwalts, dass das Verfahren ausgesetzt wird, damit vor dem Prozess weiter und intensiver ermittelt werden könne. Dabei geht es etwa um die Frage, ob der Angeklagte Kampfsportler ist und als solcher genau habe wissen können, welche Folgen seine Schläge haben können.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/prozess-zugbegleiter-serkan-calar-getoetet-landstuhl-landgericht-zweibruecken-100.html