Die Pressemitteilung des Umweltministeriums Schwerin (ok, von Backhaus kam auch einiges (wie die Angaben 'Timmy schwimmt' 'Timmy taucht Xx Meter tief'), wovon er entgegen der Absprache mit der Initiative keine Daten erhalten hatte, sondern nur in einem Telefonat mit K WM - also 'Hoerensagen' - informiert wurde):Senigma schrieb:Aber mal ernsthaft, wir haben keine belastbaren Informationen bekommen!
ja, aber die Finne hätte man zum Rausschneiden doch sicher anheben können, der Wal lag doch nicht auf dieser drauf, oder?Shiloh schrieb:Wie ist man denn an die Finne herangekommen? Der Wal lag vor Anholt mit seinen 12 Tonnen auf dem Rücken
Es war doch aber offensichtlich eine gestellte Szene:
Dawn schrieb:Und scheinbar erst danach haben sie dieses offensichtlich gestellte Video über die "Trackerbergung" veröffentlicht. Possenspiel.
Ich verstehe es etwas anders. Der Tracker kann Daten sammeln, also auch beim Tauchgang. Aber er kann diese erst verschicken, wenn er an der Oberfläche ist.Optimist schrieb:Erst sagte sie, der Tracker kann beim Tauchen keine Daten liefern, weil der dazu die Satelliten braucht, kann also nur an der Oberfläche Daten liefern.
Wenig später sagte sie dann, es sei festgestellt worden, dass er mal ziemlich tief (ca 150 m) getaucht sei.
Und das weißt du woher? Der Wal lag auf dem Rücken und somit wohl auch auf der Rückenflosse, der Finne.
Und wozu sollte sie nachgestellt worden sein?
Teegarden schrieb:Der Tracker kann Daten sammeln, also auch beim Tauchgang. Aber er kann diese erst verschicken, wenn er an der Oberfläche ist.
Ja, das wurde ursprünglich so erklärt von Frau Walter-Mommert. Umso verwunderlicher, dass Anne Herrschaft da im Video auf die Frage nach gespeicherten Daten so rumdruckste, sie wisse es nicht genau, wahrscheinlich würde der Tracker in der Position unter Wasser wohl nichts speichern. Oder hat sie sich da versprochen und meinte nichts "senden"???
Ich empfinde sie gar nicht so authentisch.
Weil nicht jede Lautäußerung eines Wals automatisch als "Gesang" betrachtet wird.Interested schrieb:Wieso ist Timmy eigentlich ein Weibchen, wenn nur männliche Buckelwale "singen"?
Ach nein, die Süddeutsche berichtete, dass laut Morten Abildstrøm (der Taucher, der den Wal sowohl am Freitag als auch am Samstag zusammen dann mit Anne Herrschaft inspizierte) der Wal am Freitag auf der Seite gelegen haben soll. Das ist dann ja noch kurioser.
Ob der tote Wal vor der dänischen Insel Anholt der zuvor in der deutschen Ostsee gestrandete Buckelwal ist, ist weiter unklar. Das sagte Morten Abildstrøm von der dänischen Behörde Naturstyrelsen zur Deutschen Presse-Agentur. Man habe keinen GPS-Sender am Tier gefunden.Quelle:
Abildstrøm hatte den gestrandeten Wal aus direkter Nähe inspiziert, als dem Tier eine Gewebeprobe aus der Schwanzflosse entnommen wurde. Diese Probe soll nun nach Deutschland geschickt und dort untersucht werden. Abildstrøm sagte, er sei sich zu 95 Prozent sicher, dass es sich bei dem verendeten Meeressäuger um einen Buckelwal handle. Er könne es aber nicht mit Sicherheit sagen, da der Wal auf der Seite und halb unter Wasser liege. Das Tier sei zwölf Meter lang, sagte Abildstrøm.
Das wurde im Video erklärt.
ach so, mir war gar nicht so richtig klar, was die Finne ist, dachte, es sei eine "Fluke" oder so.
Nö. Da wurde von Anne Herrschaft nur erklärt, dass Deutschland den Fund nicht vor Dänemark kommunizieren durfte ("Verkündungs-Hohheit") und der Tracker deswegen auch nicht gezeigt werden durfte. Bei dieser Erklärung hätte man es doch belassen können.
mhh, da hast du eigentlich Recht.
Welchen Sinn sollte das machen?
kurios ist ja dann auch: wenn er auf der Seite lag, wie kam er dann wieder auf dem Rücken zu liegen?
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass Frau Herrschaft und irgendwelche Taucher da unbemerkt einen Tracker hätten vom toten Wal abmontieren und fortschaffen können. News5 hat doch 24/7 die Kamera draufgehalten und hätte sich das doch ganz sicher nicht nehmen lassen, das entsprechende Bildmaterial zu veröffentlichen. Dazu hätte es doch sicher eine Sonderschalte gegeben.
Welchen Sinn sollte das machen?
Wind und Wasser? So ein verendetes Tier liegt da ja nicht statisch fest.
Durch die Aufgasungen im Bauchbereich?Lotte49 schrieb:
Wind und Wasser? So ein verendetes Tier liegt da ja nicht statisch fest.
Aber es wird hier ja von Usern behauptet, dass die Videoszenen über den Trackerfund (nicht das Interview-Video mit Anne Herrschaft) am Samstag nachgestellt waren. Daher hatte ich gefragt, welchen Sinn das machen sollte.
Wenn man das "weg" ersetzt durch ein "hin", würde das Einiges für mich erklären.
