Was haltet ihr vom Jagen/ von Jägern?

die stehen in meiner hierarchie zwischen insekten und säugetieren, aber fressen tuich
sie natürlich auch nicht :P

Ich finde Mechanik faszinierend...Bewegungen, Funktion...
das eine funkioniert nichtohne das andere...unermüdbare Kraft

Pardon falscher Thread *schäm*

"Ich finde Mechanik faszinierend...Bewegungen, Funktion...
das eine funkioniertnicht ohne das andere."

eben, es ist einfach schön anzusehen, wie elegant rehesich durch den wald bewegen. und jedes tier erfüllt seine funktion ;)

Ja, es ist das schoenste und es macht gluecklich.
Wie koennen JAeger entscheidenwelches Tier zuviel ist?
Haben alle Namen oder Nummern?
Geht es nach Farbe oderGesichtsausdruck?

Ja die Mechanik eines Gewehres wiederrum finde ich nicht faszinierend sondern ehererschreckend.
Ich würde bitterlich weinen wenn ich ein Gewehr betätigt hätte
unddadurch ein Tier verletzt oder gar erschossen habe.
Mir würde es unheimlich leid tundenn immernoch wollte mir
dieses Tier ja nichts böses.

Ich meine, wenn ichkurz vor dem verhungern bin,
würde ich warscheinlich schießen,
danach weinen undauf Knien um entschuldigung bitten
aber beteuern das ich verdammt viel hunger habeund sonst
nicht überleben kann.

@yo
Also, deinem Hierarchiedenken kann ich mich nicht anschließen, aber das muß ichwohl auch nicht... :)

Leonardo da Vinci sagte einmal: “Die Zeit wird kommen, in der die Menschen den Mord anTieren ebenso als Verbrechen betrachten werden wie den Mord an Menschen.”

Fred Flintstone sagte einmal "Jabbadabbadooooo!"

Sorry, aber irgendwelche Zitatevon großen Persönlichkeiten taugen nur sehr begrenzt als Argument...

"Ich meine, wenn ich kurz vor dem verhungern bin,
würde ich warscheinlich schießen,
danach weinen und auf Knien um entschuldigung bitten
aber beteuern das ichverdammt viel hunger habe und sonst
nicht überleben kann."

genau das warursprünglich bei den jägern und sammlern der fall. sie haben ihre götter um vergebunggebeten und für das tier gedankt.
ein relikt davon findet sich wohl noch imtischgebet.

@aniki
ich weiß nicht, ob es nur mein hierarchiedenken ist. ich vermute mal, dassauch biologen eine ähnliche hierarchie verwenden.

Nagut ich würde sicherlich keinem Gott dafür danken.
Und trotz das ich Vegetarierinbin würde ich halt töten müssen
wenn ich irgendwo im Urwald überleben muss, da kannman
sich nicht nur von Pflanzen und Früchten ernähren denke ich.

Wir sprechen hier aber von JAegern und die leben nicht im Urwald und muessen nichthungern.

@yo

Dein Hierarchiedenken finde ich irgendwie arg rassistisch.

Wie kannein MENSCH bestimmen, welche Tiere höher stehen als andere?

BeispielAmeisen...was ist mit Ameisen?

Müssten die nicht eigentlich sehr weit "oben"sein?

Aber da sie ja Insekten sind, sind sie nach deiner Einordnung ja ganzunten?

Sowas kann ich gar nicht ab.

Jedes Lebewesen hat den gleichenWert und das gleiche Recht auf Leben!

solange sie mich in ruhe lassen, haben sie ja auch dasselbe recht auf leben ;)
weißtdu, welch eklige insekten es gibt? die einen nisten sich in deiner haut ein und legeneier ab, andere kommen über das wasser in den organismus und fressen dann deine augen voninnen her aus. und du wunderst dich, dass insekten bei mir ziemlich weit unten stehen?ameisen sind auch ziemlich radikale tiere, die krieg führen. von intelligenz kann mantrotz ihrer militärischen organisation nicht sprechen, sie sind hoffnungslos vongeruchsstoffen geleitet, ohne zu denken.
außerdem mache ich entwicklungsstufe vongehirn abhängig. deine einstellung ist sehr nobel, aber unrealistisch und die eines vomluxus des sicheren lebens im westen verwöhnten menschen ;)
zudem kann man bei tierennicht rassismus sprechen, finde ich ;) eher spezismus, sozusagen ;)

@yo

Solche Tiere nennt man Parasiten, und die sind nicht nur für Menschen einePlage, sondern auch für Tiere.

Und eine Entwicklungsstufe vom Gehirn abhängig zumachen, ist übertrieben.

Außerdem: WOHER weißt du schon, was Ameisen denken?(Okay, ich weiß es auch nicht. Aber Ameisen sind für mich eine Zivilisation, nicht mehrund nicht weniger.)

Es ist der Fehler des Menschen, alles, was klein ist, zuunterschätzen oder ganz zu übersehen.

Der Mensch starrt stur gerade aus undübersieht, was links, rechts, über und unter ihm ist.

Das ist sozusagen die Überlebensstrategie dieser Insekten, es mag eklig für denmenschlichen Betrachter sein, ist aber in der Natur erfolgreich und damit legitim.
Darüber hinaus ist es ein Unterschied, ob ein Biologe eine Hierarchie aufstellt oderjemand, der anhand dieser die "Lebenswertigkeit" von Tieren einordnet.

ging an yo...

ich mache es ja nicht von der größe abhängig. mäuse z. b. stehen bei mir ganz hoch imkurs, über katzen :D