Das Interview mit Natascha Kampusch, einer starken Frau...

schweinesaumediendreckscheissarschlochpissmist!

noch fragen h.c.b.?

;)


mmm

na dann sag das doch gleich...lööl...

@mmm
Worin besteht der Zusammenhang mit der Abbildung von Frau Kampus, den"reinfallenden Lemmingen" und der Bezeichnung"schweinesaumediendreckscheissarschlochpissmist"?

Ist zwar schön markiggesagt, aber am Sinngehalt könnte durchaus noch etwas gefeilt werden. Gerade bei den hierso beliebten schwammigen Andeutungen wäre das wünschenswert.

JA, es gibt nochFragen! :)

Aniki, verehrter kollege, der sinngehalt ist vorhanden. Ich kann nichts dafür, wenn dunoch auf der suche nach dem selbigen bist. Nichts für ungut. :)

mmm

moin

der sinngehalt ?

dieses threads ?

naja, das waren schonmal zwei fragen.
die gesellschaftliche irrelevanz macht dieses thema wohl sospannend,
die einmaligkeit dieses vorfalls.
ich hab ein paar minuten desinterviews gesehen
und hatte sofort den eindruck, dass die junge frau einen an derklatsche hat.
nicht im sinne von bescheuert, sondern mehr defizite im sozialenkontakt.
nach jahrelanger isolation kein wunder.
jetzt diese konfrontation mitmillionen beobachtern
kann nach meiner laienhaften auffassung von psychologie nichtgut sein.

dieser frau wäre es ein leichtes,
den medien-hype abzuwarten undüber die alten kontakte wieder langsam
zu einem annähernd nrmalen lebenzurückzukehren.
selbstverständlich mit therapeutischer begleitung, es ist ja nichtnichts geschehen.
ich denke,
ihre berater haben sie falsch beraten,
diesenweg an die öffentlichkeit zu gehen zu tun.

aber vielleicht ist es wirklich eineso starke person,
dass sie aus diesem trubel nach der einsamkeit ihren bestmöglichennutzen zieht

buddel

guter buddel, genaus so ist es.
Das schlimme daran ist - ich persönlich denke - diewird jetzt noch mehr ein an der klatsche bekommen.

>ihre berater haben siefalsch beraten,
Jaja, denn sie haben nur $$ gesehen, von richtiger beratung kann dakeine rede sein.


Jetzt kommt der grosse medienverriss.

mmm

@mmm
Mag sein, daß ein sinngehalt vorhanden ist, doch haben es Andeutungen gern malan sich, mißverstanden zu werden. So kann man zwar mit dem Mantel des "Geheimnisvollen"sehr "wissend" rüberkommen, aber wenn man dann auf konkrete Nachfragen sich nur nochweiter "einhüllt", zeigt das allzuoft nur, daß eigentlich nichts als heiße Luft dahintersteckt.

Wo ist das Problem dabei, mal Klartext zu reden?

moin

kein problem,
wenn hier nicht auch ein paarallgemein-volkspsychologische gedanken rüberkämen,
würde der thread auch nach uhverschwinden

buddel

Aniki,
-
So kann man zwar mit dem Mantel des "Geheimnisvollen" sehr "wissend"rüberkommen, aber wenn man dann auf konkrete Nachfragen sich nur noch weiter "einhüllt",zeigt das allzuoft nur, daß eigentlich nichts als heiße Luft dahinter steck
-
Völlig richtig.

-
Wo ist das Problem dabei, mal Klartext zu reden?
-
Es gibt kein problem, nicht von meiner seite. Es gibt hier aber auch nichts wasman im klartext reden muss. Wen tacheles geredet werden muss, dann wird es das auch.

mfg

mmm

nataschas kampuschs fall ist ja nicht der einzige - gibt bestimmt noch viel viel mehrsolcher fälle die noch nicht aufgeklärt sind u. womgölich noch andere personen leidenmüssen drunter..

omg, was n das für nen deutsch v. mir? XD

moin

tatsächlich,
dieser fälle gibt es vieler,
ich möchte nicht wissen,
wieviele männer ihre frauen nicht auf die strasse lassen.
die wurden zwar nichtentführt aber ebenso isoliert.

buddel

Sie kann sich gut verständlich machen fand ich . Sie hatte auch eine wunderbareAussprache .
Und sie scheint sich wirklich vviel selbst beigebracht zu haben .
In 8 Jahren also sie ist wirklich stark gewesen .

Aber sie stand dairgendwie immer zwischen lachen und weinen .


Aber dieses Gespräch wie eineshow aufzuziehen finde ich doof .

@buddel
ich auch nicht oO

Hab das Interview nicht gesehen und halte auch sonst nichts von dem ganzen Rummel um N.Kampus.

Bereits als dieses komische, colorierte Phantombild auf jedemTitelblatt ragte, war die Sache für mich gegessen. Würde die Sache journalistischkompetent und sensibel genug aufgearbeitet, dann wärs von Interesse, aber im Moment gehtsnur um eins: Sensation.

Das erste Phantombild, der erste offene Brief, dieneuesten Schlagzeilen, das erste Interview, die erste Psycho - Analyse. Mehr interessiertim Moment nicht.

Ich glaube sie findet das auch nicht gut das dieser ganze Rummel statt findet ich denkesie will einfach Ruhe und die Welt sehen .
Und ein normales Leben anfangen .

Ich habe das Interview gesehen und sage da kann irgendwetwas nicht stimmen.
Irgendetwas verschweigt uns die junge Frau.

@crawler
>>Ich glaube sie findet das auch nicht gut das dieser ganze Rummel stattfindet ich denke sie will einfach Ruhe und die Welt sehen . <<

ge, ge , ge...diegenießt doch die ganze aufmerksamkeit :)

@MC braindead
lol...na sowas aberauch

cHilLkiTt

Mag sein ... aber ich denke das nicht .




Aberwo sie vom Hunger gesprochen hatte wurde ich skeptisch denn sie sah recht gesund aus .

Verschweigen? Na und? Ist doch ihr gutes Recht!
Was soll da "nicht stimmen"?

Natascha ist aber auch nicht dumm sie hat 15 min Ruhm wo Sie Kohle machen kann ... ineinpaar Monaten ist Sie nur noch eine Person von vielen.