In meiner Landeshauptstadt sehe ich öfter solche Gestalten. Abgerissene Klamotten, schmutzig, aber in erwerbsfähigem Alter. Hauptsache, ein oder mehrere Hunde sind dabei. Wenn ich diese Leute sehe, mache ich einen weiten Bogen. Mich würde es ekeln, so jemanden anzufassen, darum gebe ich denen in der Regel nichts.sanatorium schrieb:Man ist gefrustet, man lebt auf der Straße, man säuft fast nurnoch, alles ist abgefuckt..
Die sind so zwischen 20-30 Jahre alt. Ich akzeptiere ja, wenn jemand keinen festen Wohnsitz will, wenn jemand mal hier mal da lebt, als Herumstreuner. Aber dass man dabei eklig schmutzig sein muss, will mir nicht in den Kopf.
Von "Leuten wie mir"? :ask: Wer bin ich, oder welche Gruppe von Leuten repräsentiere ich? :ask:
In der Regel tun sie das. Ich kann mich mal an einen Fall erinnern, in den USA, da hat ein Soldat einem Penner nagelneue Stiefel geschenkt, denn es war Winter. Tja und der Penner hat die Stiefel verkauft, weil er Geld brauchte, und weil er mit blutigen schmutzigen Beinen mehr Almosen bekommt.
Weißt du, ich komme aus einem Land, wo es keine Obdachlosen gab. Jetzt sind sie da, und die Gesellschaft erwartet, dass ich mich darum kümmere. Nein, da gehe ich nicht mit. Das hat auch nichts mit "Geld zu schade" zu tun, denn wenn jemand in Not ist, helfe ich immer.
Das weiß ich, aber allein die Nähe und der Geruch machen mich schaudern.
Obdachlose Penner sind Auswüchse des kapitalistischen Systems, welches man uns übergestülpt hat. Ich kritisiere vor allem auch, dass es überhaupt Penner geben muss.
Ich fotografiere doch keine Obdachlosen. :ask: Ich habe vor ein paar Jahren mal diesen einen Penner geknipst, weil ich wegen der Bettelei *und* der FAZ sehr überrascht war.
Ziemlich gewagt, meinst du nicht?KillingTime schrieb: Die hat ein Obdachloser nicht, und will sie auch nicht,
Begrenzen die sich nur auf´s Ansehen, und einen Bogen drum herum machen, oder reichen die tiefer..schon mal mit dem einen oder anderen normal geredet?
Schon mal so eine Übernachtungsstätte von innen gesehen, geschweige den mal ne Nacht mit denen drin verbracht?
Aus juristischer Sicht vielleicht nicht - nur diese Verordnungen sind aus Tinte, auf Papier gedruckt - und entsprechend viel wert - die Realität sieht oftmals ganz anders aus.
Nein, meine ich nicht. Ein paar Seiten zuvor hat @sanatorium von seinen eigenen Erfahrungen geschrieben. Das jetzt hochgerechnet, bedeutet, Obdachlose haben von sich aus generell wenig Interesse an Körperpflege, oder sogar daran, dass sie absichtlich ungepflegt aussehen (Mitleidsmasche).Funzl schrieb:Ziemlich gewagt, meinst du nicht?
Das eine oder andere Mal habe ich denen einen Euro zugesteckt, aber ich habe auch schon schlechte Erfahrungen gemacht, dass da mal einer mit dem Messer hinterherkam und mich anspucken wollte. Ich vermeide den direkten Kontakt mit ungewöhnlichen Randgruppen.
Nein, und muss ich auch nicht. Ich gehe pauschal davon aus, dass es dort fließend Wasser und Schlafgelegenheiten gibt, im Gegensatz zur Brücke oder dem Parkhaus.
Doch, mir nützen sie. Sie ersparen mir viel Zeit, die ich sonst in Einzelfallprüfungen bei jedem einzelnen Obdachlosen investieren müsste, um dabei festzustellen, bedürftig/nicht bedürftig, schmutzig/sauber, Alkoholiker/abstinent usw.
Du hättest eine Diskussionsgrundlage schaffen können, in dem du Argumente gebracht hättest. Aber leider fehlen diese ebenfalls.
