Ist Heterosexualität angeboren oder anerzogen?

@darkmind
Das ist mir völlig egal ob du schwule 'magst' es geht nur darum dasman
nicht sagen kann es ist 'Abnormal' bzw von der Natur nicht vorgesehen da das ehfalsch
ist.
Könntest ja schreiben du findst es eklig(aus ästhetischer Sicht) dasist dein
gutes Recht(und Problem).

>>Könntest ja schreiben du findst es eklig(aus ästhetischer Sicht) das istdein
gutes Recht(und Problem).<<
Tja genau das hab i ja geschrieben und wurdedeswegen gesperrt.lol. is richtig ist mein ding.

"ist trotzdem vond er natur nciht vorgesehn"

Dann schreib das auch so und nich sonQuatsch wie da oben :P
Mir kommt es aus ästhetischer Sicht ja auch eklig vor dasdürfte wohl der normale Hetero Standpunkt sein lol

Eben.

Hier geht es schliesslich nicht um persönliche Vorlieben oder Abneigungen,die sind logischerweis jedem selbst überlassen.

Tja... Hauptsache, man ist "normal", nicht? Wieviel das mit der sexuellen Orientierung zutun hat, ist fraglich.

Das mit dem Ekel ist das so ne Sache: wir ekeln uns davor,wenn woanders Käfer und Würmer gegessen werden. Und warum? Weil wir als Rindvieh-Esserzur Welt gekommen sind? Oder weil wir das 'Rindvieh-Esser-Gen' in uns tragen und dieanderen das 'Käfer-und-Würmer-Esser-Gen'? Oder weil wir so unglaublich 'normal' sind,während die Würmer-und-Käfer-Esser-Kultur ja nicht normal sind. Oder weil wir so'natürlich' sind, und die anderen das aber nicht sind.

Ne, weil wir's so als'normal' vermittelt bekommen haben!

Wie unfrei doch diese Normen machen ;)

Es geht nicht um Normen sondern Ästhetik :P
Wenn du Ästhetik als Konditionierungansiehst dann is das nicht ganz korrekt. Aber dann sind wir schonwieder bei denGenen.
Hier muss niemand rechtfertigen warum er etwas eklig findet da das nunmalvöllig subjektive Empfindungen sind, da brauch ich auch keine Moralapostel da das garnixdamit zu tun hat :)

Ich habe nur aufgezeigt, wo diese "Ästhetik" wurzelt. Natürlich ist sie eineKonditionierung. Wieso sollten wir da schon wieder bei den Genen angelangtsein?

Und wieso fühlst Du Dich so angegriffen? Ich habe hier eine neutraleFeststellung gemacht, die zum Denken anregen soll, nicht zur Verteidigung.

Aberbitte... Du kannst es so oder so auffassen.

Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, und sagen, dass diese Konditionierungenletztlich Glaubensüberzeugungen sind, die nicht in Frage gestellt, sondern für absoluteWahrheiten gehalten werden.

Und nebenbei läuft ein Thread, der sagt: "Wir habenkeinen freien Willen". Was'n Wunder ?

Ästhetik ist nicht reine Konditionierung die 'liebe' zu (z.B.) Symmetrie ist genetischfest verankert.

+ich fühle mich nicht Angegriffen ich hatte nur nen kleinenAufreger über den Hass der doch nur aus der eigenen 'Minderwertigkeit' entspringt.
Dasich zb. schwer Homophob bin nervt mich hier und da -nicht mein verschulden daGesellschaftlich wohl anerzogen.
Das ganze ist allerdings kein Problem da ich erkennewas das ist usw. andere tun das allerdings nicht und das nervt -.-

=> GroßesGesellschaftliches Problem (deshalb aufgeregt)

genetisch ist blöder ausdruck biologisch wäre besser

Ja, ok, ich verstehe, was Du meinst.

Ästhetik ist nicht reine Konditionierungdie 'liebe' zu (z.B.) Symmetrie ist genetisch fest verankert.

Werturteileaber schon - die sind immer Konditionierung - eine besondere Begabung oder Vorliebebedingt längst keine Werturteile und Empfindungen über andere Vorlieben.

Dasganze ist allerdings kein Problem da ich erkenne was das ist usw. andere tun dasallerdings nicht und das nervt -.-

Ja, stimmt, viele hinterfragen sich leiderviel zu wenig, und setzen sich entsprechend auch nicht in solch einer Reflektion mit sichauseinander.

Naja eine Aversion sollte für den gemeinen Menschen nicht gleich zu einem Werturteil bzw.zu Antipathie führen. (auch nicht gegenteilig)
Das ist eigentlich der Kern desProblems.
Auch wenn eine sagen wir Konditionierung zu 'guter' subjektivität versuchtwird (wertevermittlung usw.),
-
Das eigentliche Ziel sollte Vernunft sein aber daskann man anscheinend nicht jedem beibringen. Für diese Fälle gibts aber natürlich nochWerteindoktrination oder Gesellschaftlichen Druck Marke 'political correctness' was miraber wie moralisches Söldnertum vorkommt (höchst instabil und 'illoyal').
Gruß an CDUParteimitglieder an dieser Stelle.


+Werturteile sind nicht immerKonditionierung; Wahrheit ist Schönheit usw. :)
(Glaubenssache +ich glaube anWahrheiten)

@Der Alte:
"Ich empfehle allen interessierten einmal vom
Verhaltensforscher "PeterLorenz" ( das ist der mit den Graugänsen und den Wölfen...)"

Peter Lorenz (* 22.Dezember 1922 in Berlin; † 6. Dezember 1987 ebenda) war ein deutscher Politiker(CDU).
Er war 1969 bis 1981 Landesvorsitzender der Berliner CDU und 1982 bis 1987Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundeskanzler und Bevollmächtigter derBundesregierung in Berlin. 1975 wurde er von Mitgliedern der Bewegung 2. Junientführt.

Ja, ja, der Peter, nicht nur, dass er seit Reichsarbeitsdienst-Zeitenmit den Wölfen geheult hat, nein, er wurde auch noch von den Schnattergänsen derStadtguerilla entführt.

Wie wäre es denn mal mit Konrad? Etwas Recherche sollteschon sein, liebes Gänschen. Man muss sich ja nicht gleich 'nen Wolf suchen.

Ach,Allmy ist mir immer und immer wieder ein Quell herzlicher Freude!

@arikado:
"Ich muss mal was loswerden bezüglich der Homosexualität.
Dünkt es michnur, da ich ein heterosexueller Mann bin, oder sind Lesben wirklich nicht so schlimm wieSchwule?

Was eigentlich ist "schlimm" an Sexualität, bzw. in diesem Falle "nichtso schlimm"? Gibt es so eine Steigerung der "Schlimmität": Asexuell, Monosexuell,Heterosexuell, Bisexuell, Lesbisch, Schwul???


Im Ernst! Wenn sich z. B. zweiFrauen umarmen oder küssen, finde ich das voll harmlos und zärtlich... selbstheterosexuelle Frauen machen so was!
Aber bei Männern finde ich so was sofort schwulund abnormal.

Das scheint mir DEIN Problem zu sein. Kein generelles. In vielenanderen Ländern ist es durchaus üblich, dass sich Männer in den Arm nehmen und küssen.Nicht nur in der DDR, wenn der Grosse Bruder zu Besuch kam. "Leonid bringt Freundschaftmit!"


Und es hört sich jetzt etwas doof an, aber ich finde, Lesbenpraktizieren auch den besseren Sex!

Besseren als Deinen? Was ist eigentlichbesserer oder schlechterer Sex? Wie misst man den? In Zentimetern, in Minuten, inFlüssigkeitsmengen?
Ja, das hört sich schon ziemlich doof an, in der Tat. Einen gutenFick, um es mal vulgär auszudrücken, kann jedermann und jederfrau mit jedermann und/oderjederfrau haben. Einen schlechten allerdings auch.


Wie denken Frauen darüber?Was halten heterosexuelle Frauen von Lesben? Finden sie das, was Lesben machen, aucheklig, so wie ein heterosexueller Mann, schwule Aktivitäten eklig findet?
Oder geheich der Annahme richtig, dass Frauen das nicht so schlimm finden?

Nein, meine Fraufindet das nicht "eklig" (Kicher, kleiner Insider-Scherz). Aber die guckt sich ja auchschon mal Schwulenpornos mit ihren Freundinnen an.


Sind Frauen auch eher bials Männer? Ein Mann ist doch hetero oder schwul... aber Frauen kommen sich gegenseitigirgendwie viel öfters näher... eine Frau nimmt ja schliesslich männliche und weiblicheBabys an die Brust.

Ja, jetzt wird's biologistisch. Nein, Frauen sind nicht öfterHetero, Homo oder Bi als Männer. Übrigens: Es soll ja auch Bisexuelle Männergeben.


Manche Menschen scheinen ihr Weltbild hinsichtlich lesbischerBeziehungen überwiegend von DVDs aus der "Ab 18"-Abteilung abgeguckt zu haben.

meine meinug ist das es weder angeboren noch anerzogen wurde .
die liebe.... viel haltauf einen gleichgeschlechtlichen wesen .

arikado schrieb: Was halten heterosexuelle Frauenvon Lesben??

sie leben ihr leben ich das meinige ,ich denke von lesbennicht besser oder schlechter .

arikado schrieb:Finden sie das, was Lesben machen, aucheklig, so wie ein heterosexueller Mann, schwule Aktivitäten ekligfindet?

ich kann nur für mich schreiben und ich finde es nicht eklig,warum auch ,liebe /sex ist immer schön egal ob hetro , homo oder lesbe.

arikado schrieb:Oder gehe ich der Annahme richtig, dass Frauen das nicht soschlimm finden?

auch hier kann ich nur von mir aus gehen , ich als fraufinde es nicht schlimm .
aber es wird auch frauen geben die es widerwärtig finden,wenn frauen untereinandere sex praktizieren.

Mal kurz meinen "Senf" dazugeb. Die Sexualität ist vererblich und zwar auf dem XChromosomen der Frau. Ja ich weiß Männer haben kein X Chromosomen aber damits auch jedergleich versteht. :-)

"meine meinug ist das es weder angeboren noch anerzogen wurde .
die liebe.... vielhalt auf einen gleichgeschlechtlichen wesen"
Das ist keine Meinung sondern raten ohnezu überlegen. (und das gleich auf mehreren Ebenen -.-)

"ich kann nur für michschreiben und ich finde es nicht eklig ,warum auch ,liebe /sex ist immer schön egal obhetro , homo oder lesbe ."
Kinder, Tiere, Möbelstücke usw.

sry konnte ich mirnicht verkneifen :D

"Mal kurz meinen "Senf" dazugeb. Die Sexualität ist vererblich und zwar auf dem XChromosomen der Frau. Ja ich weiß Männer haben kein X Chromosomen aber damits auch jedergleich versteht. :-)"

klar haben wir ein X-chromosom^^ der mann entscheidet in demsinne obs junge oder mädchen wir da ein x immer da it von der frau da die kein y haben.und vom mann her entweder ein x oder ein y dazugesellt

ja das traurige ist das der Mann nur ein x-chromosom hat, leider kommt dadurch derKindstod viel öfter bei Jungs vor und sehr selten bei Mädchen, da diese zwei besitzen,mal nebenbei erwähnt:)

dieser thread ist ein WITZ ...

so wie jeder anderer thread in dem
irgendwelchemöchtegern homos versuchen sich zu rechtfertigen
oder ihre geistes schwäche zuverteidigen

nach moto (vorsicht sarkasmus) (ochhh ich bin nicht so aber der gotthat mich so gemacht) SCHWACHSINN

Ihr solt endlich mal kapieren die natur hatHeterosexualität als normal zustand gemacht da alle lebewesen sich vermehren solen

jeder andere zustand der nicht diesem zweck dient ist abnormal,ungesund und
stelt nur eine mutation da die weggeschaft und geheilt werden muss undsoll



Amen