Ist Heterosexualität angeboren oder anerzogen?

Da liegt also das Problem.
Du siehst die Sache strark religiös, also (nichtbös
gemeint) unwissenschaftlich.
Der Mensch wurden nach Deiner Meinunggeschaffen.
Das
ist jedoch kein Fakt sondern eine Fiktion die keinen Beweißhat.

Ich akzeptiere
das Du das glaubst, aber demnach sind nahezu alleWissenschaften falsch, da kaum eine mit
der Bibel übereinstimmt.
Dennochakzeptieren auch Gläubige Christen das die Erde rund
ist und ähnliche unchristlicheGedanken.
Daher hoffe ich das Du zummindest auf einer
menschlichen Ebene fürArgumente der Wissenschaft offen bist.

Es war ja nicht
plötzlich ein Mann undeine Frau da, sondern Millionen von menschen haben sich parallel
aus Affen entwickelt,darunter sogar mehrere Menschenrassen ( z.B. Neandertales) von
dennen alle bis aufunsere (Homo Sapiens) ausgestorben sind.
Und ebenso wurde die
Sexualität der Tieredem Menschen zu eigen da es sie immerschon hatte, das beinhaltet
alleBasissexualitäten (Homo, Hetero und Bi).

Sexualität kann nichtanerzogen
werden, demnach unterstellst Du das Milliarden von Menschen bisexuell undhomosexuell
erzogen werden, etwas was ja angeblich überhaupt nicht erstrebenswerist.
Auch ist es
keine Entscheidung die man in der Pubertät trifft, warum solltesich ein 14jähriger in
einem konservativen Umfeld dazu entschließen "Homosexuell" zu"erden" oder besser wann
hast Du Dich entschieden "heterosexuell" zu "werden"?
Esist keine
Entscheidung.

Du sagst Du weigerst Dich zu glauben, aber das istirrelevant,
wichtig ist Fakten nüchtern zu analysieren und die Resultate zuakzeptieren.

Als
Beispiel, das älteste von menschen erschaffene Schriftstück(das Gilgameschepos) ist eine
schwule Liebesgeschichte, rein literarisch istHomosexualität älter als
Heterosexualität.

Du sagst das alles ausserHeterosexualität eine neigung wäre,
aber ist demnach nicht jede Sexualität eineNeigung und letztlich das was Du sagst ein
Umformung von Bezeichnungen?

DerBegriff Neigung ist in der Sexualpädagogik für
Fetische besetzt und darunter fallennicht Hetero-, Homo- und Bisexualität.

Du
sagst das die Sexualität derTierreich nichts beweißt, meinst Du damit was natürlich ist
oder was normal ist?Welche Ausnahme macht da denn Heterosexualität wenn Du die Natur und
ihre Argumente soignorierst?
Heterosexualität wird im Tierreich prakitiziert, Du
riechtest sieebenso wie jede Sexualität des Tierreichs.

Vor allem; spielt es eine Rolle WARUM man WEN liebt?

northstar

ich weiß nicht warum ich so denke, ich bin nicht religiös, ich willhier auch nicht von normal sprechen das habe ich nie gesagt, ich werde einen Menschensicher nicht anders sehen aufgrund seiner Sexualität, das sollltest du bitte wissen:) Isthalt meine Theorie und mehr auch nicht:)

Ich verstehe nicht, warum Darkmind nicht gesperrt wird, nachdem er uns als EKELERREGENDbezeichnete. Egal über welche Gruppe von Menschen ich das sonst sagen würde, ich würdegesperrt bis zum St.Nimmerleinstag. Aber gut, wir sind eben auch hier für einigeAbschaum. Einmal hat einer was ähnliches gesperrt, ich konnte ihm noch antworten "DuFaschist." Ich wurde plötzlich von einem anderen gewissen Moderator (der quasi aus demNichts auftauchte) für die gleiche Zeit gesperrt wie er. Und als ich ihn hinterheranschrieb und wirklich in sachlicher Weise eine Erklärung forderte, da wurde er frechZitat; "Nicht mein Bier". Und viel mehr kam auch nicht zurück.

angeboren

"Ich verstehe nicht, warum Darkmind nicht gesperrt wird, nachdem er uns als EKELERREGENDbezeichnete"

Manchmal dauert es ein paar Minuten länger..

"Aber gut, wirsind eben auch hier für einige Abschaum"


Nein, auf keinen Fall.

KeinMensch ist Abschaum, und ich kann es auch nicht verstehen wie man Homosexuelle so derartekelerregend finden kann.

Ich selber kenne auch Schwule ( und Lesben ) und diesind ganz normal.
Die sind weder unnormal noch ekelhaft.

Sie kam nur sehr bestimmt rüber und vor allem so endgültig..."ich weigere mich hier zuglauben das Homosexualität in unserem Ursprung liegt".

Diese Weigerung ist mirunverständlich.

Ich fasse mal zusammen wie ich Deine Sichteinschätze....

"Nach Deiner Ansicht gab es Heterosexualität, ende.
Alles wasdaraus wurde ist eine Neigung."

Allerdings deckt sich das in keinster Weise mitden Fakten.

Sexualität war im Ursprung Selbstbefruchtung Zellteilung ect.
erstviel später und heute noch in der Natur quantitativ sehr selten das Prinzip der 2geschlechter zur Fortpflanzung.
Evolutionär gesehen sind 2 Geschlechter noch einejunge Erfindung.

Betrachte das alles aus Sicht der Natur und aus reinerZweckmäßigkeit.

Das alle Sexualität ursprünglich hermaphoditisch war ist einIndiez für die Bisexuellen Grundlagen allen sexuellen Lebens.

Erst danachentwickelt sich die tendenz zu der Erfindung der Geschlechter.
Heterosexualitätentwickelte sich aus der Notwendigkeit der Fortpflanzung stattfinden zulassen.
Homosexualität gab es zu dem Entwicklungszeitpunkt meiner Meinung nochnicht.
Sie entwickelte sich erst als die Lebewesen mit 2 Geschlechtern komplexeSoziale Muster entwickelten, ein indiez dafür das Homosexualität nur bei höheren Säugernund Vögel vorkommt.
Sie dient der sozialen Gesellschaftsordnung (siehe Beispiel Löwen)und ist in unterstützender Form arterhaltend.

Die Natur ist vollkommen und machtalles Zweckmäßig und rein logisch...absolute Volkommenheit.

ich werde darüber nachdenken Northstar, beantworte mir mal nur eine Frage, Menschen diegeboren werden und sich im falschen Körper befinden wie erklärst du dir das?

northstar schrieb:"Die Natur ist vollkommen und macht alles Zweckmäßig und rein logisch...absoluteVolkommenheit."

Dann erkläre mir mal bitte die Zweckmäßigkeit des blindenFlecks im menschlichen Auge.

ein hervorragender kompromiss der machbarkeit, zucker^^

n.i.n.

@buddel

Wozu Kompromisse eingehen, wenn's auch "perfekter" geht? *g*

ebenso ein kompromiss der machbaren notwendigkeit ist diehomosexualität

n.i.n.

ich finde es immer merkwürdig wenn man argumentiert "ja nur mann und frau können kinderkriegen und daher sind schwule paare nicht normal"
aber was ist mit gefühlen ?und wasist denn dann mit heterosexuellen paaren die keine kinder wollen ? sind die dann geistignicht ganz normal ???

die anatomie des auges gibt aber rein technisch nicht mehr her

n.i.n.

aber nicht vollkommen?

Das ist weit häufiger als man glaubt.

Machen wir mal eineBegriffstrennung.

Mit 1:4000 werden Zwitter geboren, weit häufiger als allgemeinbekannt.
Zwitter sind Babys mit nicht eindeutigen Geschlechtsmerkmalen.

Diesewerden oft ohne Wissen der Eltern vom Arzt zu 90% in Mädchen mittels eines Eingriffsumgewandelt.

So entsteht bei einem Jungend er als Zwitter zur Welt kam das Gefühlim falschen Körper zu stecken, wo er dan auch absolut recht hat.

Nur wenige elternwerden da vom Arzt eingeweit und die wenigsten Eltern gestatten dem Kind selber alt genugzu werden um sich bewußt selber zu entscheiden.

Dann gibt es Intersexuelle,Menschen mit eindeutigem Geschlechtsmerkmalen aber dem Gefühl nicht in ihrem Körper zusein.

Intersexualität ist in einigen Theorien erklärt, jedoch ist keineanrekannt.

Meine Ansicht dazu, Intersexualität ist quasi das was wir wieZwittertum von dem generellen hermaproditischen Ursprung jedweder Sexualität übrighaben.

Auf diese Weise kann die Natur uns bei evolutionären Bedarf zuHermaphrodieten entwickeln, aus unserer Sicht mag das unangenehm erscheinen, aber aus derSicht der Natur macht es Sinn.

socialist

nicht normal, das hast du geschrieben....

"Dann erkläre mir mal bitte die Zweckmäßigkeit des blinden Flecks immenschlichen"

Die Natur hatte bislang keinen Grund ihn zu entfehrnen.
Sieentwickelt alles permanent weiter und wenn es zweckmäßig ist ist es gut.

Wirmenschen machen den Fehler Volkommenheit mit Stagnation zu verwechseln, Volkommenheit istWandel.

@buddel

Es gibt aber auch Augen ohne blinden Fleck. In irgendeinem Evo-Threadhatte Poly dazu mal was geschrieben, aber ich bin grad zu faul zum Suchen. *g*

ich wollte eigentlich ein bisschen weg von "angeborener" homosexualität.

lebt einegemeinschaft gleichen geschlechts längere zeit separiert vom anderen,
wird diesegruppe homosexuelle praktiken zur normalität werden lassen.

dass diese gruppemangels empfangenden oder spendenden partners ausstirbt
ist sekundär.

ichdenke,
die sexualität ist ein stärkerer drang
als der wille zurfortpflanzung.
denn die sexualität schliesst die möglichkeit der fortpflanzung ja nieaus

n.i.n.