Sind Menschen nicht auch nur Tiere?

Ich glaub er meint das Unbewusste Bewusstsein, das es da noch etwas anderes gibt.

muss mich verbessern hab mich oben verschrieben. anstatt trockennasenaffe zu schreiben hab ich versehentlich trockennacktaffe geschrieben :D

@Bukowski

ich hab schon begriffen worum es dir geht. ich kann dich verstehen. aber es wird sich nichts ändern wenn ihr hier immer wieder die selben listen rein kopiert.

ich meine kommt doch mal mit was neuem überlegt doch selbst mal ein wenig weiter.

auch wenn wir davon ausgehen könnten, dass wir zum jetzigen stadium tiere sind, stellt.

die wesentliche frage ist auch nicht zu was wir in der zukunkt werden...

die wesentliche frage ist woher kommen wir?

was ist der ursprung?

was hilft es dir zu wissen, dass du ein tier bist?

wo doch die frage lautet wie bist du zu einem tier geworden?

also was ist das überhaupt tier sein?

die definition steht im duden geschrieben, aber sind tiere auch wirklich nur tiere weil sie biologisch gesehen genau so funktionieren`?

lostworld schrieb:wo doch die frage lautet wie bist du zu einem tier geworden?

Also, wenn ein Mann und eine Frau sich ganz lieb haben,...

@lostworld

lostworld schrieb:die wesentliche frage ist woher kommen wir?
was ist der ursprung?

Wer das mit Sicherheit sagen kann wird wohl in die Geschichte eingehen.
Ich kann's nicht. ;)

lostworld schrieb:was hilft es dir zu wissen, dass du ein tier bist?

In welcher Beziehung sollte mir das nützlich sein?
Oder anders gefragt, was hilft es mir zu wissen das ich kein Tier bin?
Ich bin trotzdem noch Ich. Ob ich jetzt ein Tier bin, oder nicht, ändert an mir überhaupt nichts.

lostworld schrieb:also was ist das überhaupt tier sein?

Ich könnte ja jetzt wieder die Tier-Definition reinschreiben, aber ich hab' das Gefühl du willst auf was anderes hinaus. Ich weiß nur nicht auf was.

lostworld schrieb:aber sind tiere auch wirklich nur tiere weil sie biologisch gesehen genau so funktionieren`?

Ja.

Bukowski: ein protziges Ja, obwohl du selbst -wie nach deinen vorigen Ausführungen bereits zu entnehmen ist, gar nicht weißt, wie dieses 'biologische' Funktionieren greift und zu begreifen wäre;
Immer dieses Trotzgehabe -mit Nichts dahinter...
Es ist enorm ausschlaggebend, wofür du dich hältst, denn danach wirst du handeln; Menschen, die sich für Tiere halten, werden mit der Zeit dementsprechend retardieren...(der Trend zeichnet sich ja bereits klar ab) -wobei ein Mensch, der sozusagen zum Tier wird, noch unter der Tierstufe steht.

@randaji:

Ich finde, ein Mensch, welcher seine wahre Natur erkennt, wird erst richtig zum Menschen. Biologisch gesehen funktioniert der Mensch wie ein Tier, jedoch drückt es sich bei ihm anders aus. Er hat seinen Sexualtrieb in Kultur umgewandelt. Was sollte es denn schaden, wenn man sich selbst erkennt? Es ist das beste für den Menschen.
Dagegen ist es ganz schädlich und käme der Bourgeoisie früherer Zeiten gleich, wenn man die Triebnatur des Menschen leugnen würde. Ich will Sex. Das Tier will Sex. Der Mensch geht aber andere Wege, um sein Ziel zu erreichen. ;)

@randaji
Was sollte sie denn sonst zu Tieren machen, abgesehen von der biologischen Funktionsweise des Organismus?

Einfache Frage: Wie definierst du biologisch ?
Das 'Niedere' wird durchaus zuerkannt , aber vehement das 'Höhere', das, was uns zu Menschen macht, verzerrt und abgeleugnet , wo bleibt also dann die Selbsterkenntnis?

randaji schrieb:Wie definierst du biologisch ?

Genau so wie der Duden.
Biologie, die Lehre der belebten Natur.

Was BELEBT die Natur - die Biologie?

Natürlich nicht, die Biologie ist nur die Lehre der belebten Natur.
Was die Natur belebt, weiß ich nicht, ich glaube das weiß niemand.
Die Seele? Keine Ahnung.

Das Wesen belebt die Natur und das Wesen ist ein Geistiges.
Um es einfach auszudrücken: Je weiter sich ein Wesen dem Materiellen eingliedert, umso 'höher' die bio-'logischen' Lebensformen
-Der Geist baut den Körper auf, nicht umgekehrt

randaji schrieb:Je weiter sich ein Wesen dem Materiellen eingliedert, umso 'höher' die bio-'logischen' Lebensformen

Den Satz versteh' ich nicht.
Und was meinst du mit Wesen? Lebewesen, oder Wesenheit (Der Geist als Wesenheit?)

Das Wesen einer Sache, eines Lebewesens, eines Menschen ist doch ein geistiges und kann geistig erfasst werden (von jemandem, der Geist hat)..

das Wesen des Feuers, das Traumwesen, Pflanzenwesen, Tierwesen, Wesen eines Menschen...
wenn man etwas verstehen will, kommt man nicht umhin, selber zu denken - ist halt anstrengend, gell, aber wozu hat der Mensch den Erkenntnistrieb?

heidenei, randschid

@randaji

Tut mir leid, aber ich versteh' absolut nicht was du meinst.

Wenn wir die Frage, ob ein Mensch Tier sei, ernsthaft beantworten wollen, dann dürfen wir uns nicht in metaphysischen Spinnereien verlieren!
Es gibt einmal die wissenschaftliche Definition. Nach dieser Definition ist der Mensch ein Tier. Es ist eine DEFINITION. "Tier" und "Mensch" sind Worte, und Worte sind nunmal auf eine bestimmte Art und Weise definiert. Demnach ist "Mensch" Teilmenge von "Tier".
Vielleicht müssen wir die Frage anders stellen?
So in etwa:
Warum sehen wir "Mensch" und "Tier" als zwei verschiedene Dinge an?

@randaji


Du findest meine Worte nur bieder, da du sie nicht im geringsten verstehst.

randaji schrieb:wenn man etwas verstehen will, kommt man nicht umhin, selber zu denken

Denk doch nicht, daß andere nicht denken, nur weil du sie nicht verstehst.

@randaji

randaji schrieb:Oh, ich kann in Menschen alle möglichen Tierarten sehen: die Geier, die Hühner, Gänse und Hunde oder die tollen Hengste, vom Schwein mal ganz zu schweigen...
und das durchaus rassenübergreifend !

Ist doch ne selten blöde Aussage.
Wann hab ich denn gesagt, daß Menschen wie andere Tiere sind?

Ich hab nur gesagt, daß es unter den Menschen verschiedene Rassen gibt, so wie auch unter den "Tieren".