Zivilcourage noch up to date?

@Saniel

Du bestätigst meine Worte :-)

@niurick

Selbst wenn dies ein Fall in 10 Jahren wäre....es entschuldigt für gar nichts! Diese Vorfälle sind der Spiegel UNSERER Gesellschaft und keiner kann sich davon freisprechen. Keiner!

@Saniel

Saniel schrieb:Abgesehen davon das es wohl für 15 Personen kein Problem gewesen wäre zwei Jugendliche zu bändigen

Und an der Stelle fragst Du Dich nicht, warum ein Einzelner eingegriffen hat?
Glaubst Du, die warten alle auf Deine Gesetzesinitiative, durch die sie gezwungen werden sollen?
Einem Teil der Passanten war es scheissegal, der Rest hatte Schiss.
Ich glaub' Dir sogar, dass Du helfen willst, nur sind Deine Vorschläge keine sinnvollen.

(Kennst Du im TV Berichte mit versteckter Kamera, bei denen Autofahrer an Unfallstellen vorbeifahren? Und hier gibt es bereits ein Gesetz, welches sie zur Hilfeleistung zwingt.)

@Hubbelmatz

Hubbelmatz schrieb:Selbst wenn dies ein Fall in 10 Jahren wäre....es entschuldigt für gar nichts!

Die Botschaft kamm bei Dir offensichtlich nicht an: Du kannst nicht nach jedem Vorfall ein Gesetz fordern.

Soll es ja auch nicht geben...Deutschland verwaltet sich schon allein genug ;-))

@niurick

niurick schrieb:Einem Teil der Passanten war es scheissegal, der Rest hatte Schiss.

Und das findest Du richtig?

niurick schrieb:Und hier gibt es bereits ein Gesetz, welches sie zur Hilfeleistung zwingt

Dieses Gesetz greift übrigens auch im Fall dieser S-Bahngeschichte..... Nur wird es zu selten angewandt.

Jemand der einen Totschlag durch Nichteinmischung billigt macht sich der Beihilfe schuldig, basta.....

@Hubbelmatz

Hubbelmatz schrieb:Selbst wenn dies ein Fall in 10 Jahren wäre....es entschuldigt für gar nichts! Diese Vorfälle sind der Spiegel UNSERER Gesellschaft und keiner kann sich davon freisprechen. Keiner!

Das ist zwar richig, aber ich denke nicht, dass Zivilcourage in anderen Zeitaltern besser ausgeprägt war, im Gegenteil !

Diese Fälle gibt es sicher alle, und es ist bedauerlich. Allerdings wird in den Medien momentan gezielt von solchen Fällen im immer grösseren Umfang berichtet .

ein guter Weg, um immer mehr Überwachungsmöglichkeiten einzuführen,
denn wenn die Bürger freiwillig danach schreien --- ist doch perfekt dann ^^

@Saniel

Saniel schrieb:Und das findest Du richtig?

Unwichtig, wie ich das finde.

Saniel schrieb:Dieses Gesetz greift übrigens auch im Fall dieser S-Bahngeschichte..... Nur wird es zu selten angewandt.

Da haben wir es also. Es geht Dir um eine bessere Umsetzung von Gesetzen, nicht um neue. Das hört sich sinnvoller an, als Zwänge zu fordern.

elfenpfad schrieb:ein guter Weg, um immer mehr Überwachungsmöglichkeiten einzuführen,
denn wenn die Bürger freiwillig danach schreien --- ist doch perfekt dann ^^

Früher haben die Leute nach mehr Polizeibeamten auf der Straße geschrien, durch den technischen Fortschritt sind es heute halt Kameras welche mit einem Monitor verbunden sind auf den ein Polizist schaut.....

Solange keine privaten Bereiche ausgeleuchtet werden soll mir das Recht sein, alle öffentlichen Orte sollten mit Kameras überwacht werden.....

niurick schrieb:Da haben wir es also. Es geht Dir um eine bessere Umsetzung von Gesetzen, nicht um neue. Das hört sich sinnvoller an, als Zwänge zu fordern.

Dir geht es schlichtweg darum dich keinen Zwängen beugen zu müssen, da ist es doch egal ob neue Gesetze geschaffen werden oder bestehende besser durchgesetzt werden....

Meine Aussage ändert nichts am Kontext....

@Saniel

Saniel schrieb:Früher haben die Leute nach mehr Polizeibeamten auf der Straße geschrien

Wann? Wer?

Saniel schrieb:Solange keine privaten Bereiche ausgeleuchtet werden soll mir das Recht sein, alle öffentlichen Orte sollten mit Kameras überwacht werden.....

Bleibt also nur der Rückzug ins Private?

@Saniel

Saniel schrieb:da ist es doch egal ob neue Gesetze geschaffen werden oder bestehende besser durchgesetzt werden....

Falsch - ich habe Dir gezeigt, wie gefährlich Dein Aktionismus ist.

niurick schrieb:Wann? Wer?

Immer wenn ein Verbrechen geschehen ist welches bundesweites Interesse erhielt. Nur waren das früher erheblich weniger als heute....

niurick schrieb:Bleibt also nur der Rückzug ins Private?

Also ich weiss ja nicht was Du in öffentlichen Bereichen so treibst aber ich mache da nichts bei dem ich mich nicht filmen lassen würde.....

niurick schrieb:Falsch - ich habe Dir gezeigt, wie gefährlich Dein Aktionismus ist.

Ich sehe da keine Gefahr.....

@Saniel

Saniel schrieb:Solange keine privaten Bereiche ausgeleuchtet werden soll mir das Recht sein, alle öffentlichen Orte sollten mit Kameras überwacht werden.....

nun, ich finde es schon sehr privat, wenn man meinen Aktionsradius zwischen Arbeitsweg, privaten Unterwegssein überwacht ....

Saniel schrieb:Früher haben die Leute nach mehr Polizeibeamten auf der Straße geschrien,

WIE lange her meinst du genau nun??

In den sechziger Jahren hiess es da eher: Bullenschweine weg ^^ ;)

@elfenpfad

Ich meine die 70er und 80er..... Ich sage nur RAF (als Beispiel).....

Abgesehen davon stört es mich nicht wenn ein Polizist mich auf dem Weg zur Arbeit auf nem Bildschirm beobachtet.....
Man kann natürlich hinter jeder Maßnahme eine boshafte Absicht vermuten, man muss aber nicht....

@elfenpfad
@niurick

Zum Thema Überwachung finde ich es indiskreter das ich einem Finanzbeamten bei einer Steuerprüfung meine privaten Bankunterlagen aushändigen muss und ihm evtl. erklären muss warum ich meiner Frau Dessous für 2000 Euro gekauft habe... Da brüllt komischerweise niemand....

PS: Natürlich kaufe ich keine Dessous für 2000 Euro ;) Das war nur ein Beispiel.....

Saniel schrieb:ich mache da nichts bei dem ich mich nicht filmen lassen würde.....

Ich schon.
da allerdings auf Demos ohnehin routinemässig abgefilmt wird wär der Unterschied nicht so gross

@AtheistIII

Naja es ist doch Sinn und Zweck einer Demo Aufmerksamkeit zu erregen, da sollten Kameras doch recht sein^^

Nicht vonseiten der Polizei, wo ich keine Ahnung habe was mit den Aufnahmen passiert

@AtheistIII

Was soll passieren?
Meinst Du die Gestapo kommt des Nachts vorbei und deportiert Dich?
Das Schlimmste was Dir wohl passieren kann ist das Du in das ein oder andere Fussballstadion nicht mehr hineinkommst...... wenn überhaupt....