Überwachung, Zensuren und Verbote stellen gerade im Hinblick auf das Net noch eine viel größere Gefahr dar!Full_of_Rage schrieb:ja solche dinge stellen eine große gefar da.
was? was ist es denn, was auf dieser welt geschieht als dass es tabuisiert werden muss? meinst du, das würde etwas ändern? nein - ganz im Gegenteil! dann wird's erst richtig interessant!
Feingeist schrieb:Aber auf jeden Fall!
der tod von menschen darf nicht als unterhaltung angesehen werden.
das würde ich keinesfalls so generalisiert sehen.
Ob nun ergötzen oder belustigen die eigentlichen Beweggründe sind... das weiß man nicht wirklich. Man mag solches Verhalten moralisch sehen, wie man will - ich sehe keinen Grund, dergleichen zu tabuisieren oder gar zu verbieten, was - nebenbei bemerkt - nicht nur höchst zweifelhaft, sondern klar verfassungswidrig wäre.Kc schrieb:Es kann doch wohl nicht angehen, dass man sich in einer Gesellschaft, die auch nur halbwegs als zivilisiert bezeichnet werden soll, sich am Tode anderer Menschen ergötzt und belustigt!
komm.... was ist schon "angemessen". Wer oder was gibt hier mit welchem Recht die Richtlinie vor?
Das würde ich unterschreiben!
Und nach meinem Verständnis gehört ganz klar dazu, dass man sich nicht daran ergötzt, wenn Menschen in der Realität gefoltert und getötet werden.
Ob man nun religiös oder ethisch argumentieren will, ist hier gleichgültig, ich bin klar und deutlich gegen ein derartiges Verhalten!
Nein, aber ein Verbot, sich sowas ansehen zu dürfen, und darum geht's hier doch, nämlich um die Infragestellung derjenigen, die sich Filme ansehen, in denen der reale Tod zu sehen ist.
Das ist deine Meinung, das ist dein Geschmack... alles schön und gut. Aber daran hat sich niemand zu orientieren; das ist kein Maßstab.
