@jimmybondy 
jimmybondy schrieb: Also bitte, nun maßregelst Du mich ob eines kleinen Tippfehlers, obwohl ich Ihn längst korigierrt habe, was Dir aber sicher auch wieder nicht passen wird. Und so einer will wertvolle ältere Mitmenschen die sich um Mithunde sorgen kritisieren. tz tz.
Ich maßregel Dich doch nirgendwo, sondern mache Dich nur vorsichtshalber auf Deine Tippfehler aufmerksam, ganz im Sinne der von Dir so geschätzten Mitleserschaft.
Kennst Du die Dame, oder hast Du in Deiner Glaskugel festgestellt, dass sie ein wertvoller älterer Mitmensch, der sich um "Mithunde" sorgt, ist?
jimmybondy schrieb: Ich schrieb korrekt das ich mir das verbitte, ich schrieb nicht das ich das verbiete, ich bin kein Mod.
Pure Vermutungen die auch als solche gekennzeichnet sind, wie durch das Wort "mutmaßlich" geschehen, sind Hypothesen!
Nun, dann verbitte ich mir einfach mal Deine Unterstellungen, mich und meinen Hund betreffend.
Eine pure Vermutung, auch wenn durch das Wort "mutmaßlich" gekennzeichnet, bleibt eine auch dann eine pure Vermutung. Zu einer Hypothese bräuchte man eine tragfähige Argumentationskette, die Du aber leider nicht lieferst.
jimmybondy schrieb: Ja genau, ich meinte Hund. Deine kognitiven Fähigkeiten sind an diesem Punkt wirklich überragend.
Und ja, Dein Hund hat offensichtlich ganz andere Probleme als mich.
Meine kognitiven Fähigkeiten sind nicht nur an diesem Punkt überragend, was man von den Deinen, mutmaßlichen kognitiven Fähigkeiten, jetzt nicht so ohne Weiteres behaupten kann.
Ja, mein Hund hat sicher andere Probleme, als Dich, ergo ist er ein glücklicher Hund.
jimmybondy schrieb: Ja, Hunde im Auto einzusperren und in der prallen Hitze stehen zu lassen, ist Folter und Tierquälerei. Ich hatte Dir dazu auch einen Link gepostet.
Und es wurde ebenso schon gesagt, dass es dafür, selbst in einem schwarzen Auto, mindestens 10 Minuten dauert, bis eine unangenehm hohe Temperatur entsteht, welche auch einen gesunden Hund gefährden könnte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
jimmybondy schrieb: Es ist erfreulich, das du Deinen Hund gut gesichert hast.
Ich weiß.
jimmybondy schrieb: Wäre er angeschnallt, könnte man Ihn aber sogar noch ohne gebissen zu werden retten!
Aber das ist natürlich keine Vorschrift.
Eine Rettung war aber zu keinem Zeitpunkt nötig, es sei denn Du möchtest mir wiedereinmal unterstellen, dass ich absichtlich lüge. Was Du natürlich auch beweisen können solltest.
jimmybondy schrieb: Mir genügen die Hinweise hier. Liegt es Dir am Herzen, kannst Du Dein Verhalten ja demnächst einfach ändern.
Ich sehe keinen Grund, mein Verhalten zu ändern, schon gar nicht aufgrund Deiner vermuteten und unterstellten Hinweise.
jimmybondy schrieb: Ich fürchte das ich dann den Ein oder Anderen hier überfordere, bei soviel Gehalt wie hier nun schon ausgebreitet ist. Aber schauen wir mal.
Aha, jetzt unterstellst Du Usern, die nicht Deiner Ansicht sind, also mangelnde interlektuelle Fähigkeiten? Also ICH fürchte, Du leidest unter einem groben Maß an Selbstüberschätzung.
jimmybondy schrieb: Aber ja, da haben wir schon drüber geredet. Ich käme aber vermutlich nicht in die Lage, einen solchen mutmasslich aggresiven Hund auch noch das Leben zu retten.
Das bleibt für jedes Tier zu hoffen.
jimmybondy schrieb: Hach Du hast es aber echt nötig, meine Tippfehler zu kritisieren.
Ich nehme an, das liegt daran, weil die Inhalte von mir natürlich unwiderlegbar sind und Du mich aber dennoch, etwa so wie die alte Dame, unbedingt angreifen möchtest?
Zu Deinen Tippfehlern sagte ich bereits oben etwas. Vorschlag mach keine, dann muss Dich, im Sinne der Mitleserschaft, auch keiner darauf aufmerksam machen.
Deine Inhalte sind hier doch schon mehrfach von verschiedenen Usern widerlegt worden, ich mutmaße, das dies Deinen kognitiven Fähigkeiten wohl entgangen ist.
Im Übrigen, habe ich ich die Dame nicht angegriffen, auch dabei handelt es sich lediglich wieder um eine Unterstellung, welche Du noch nicht einmal bloß mutmaßt.
jimmybondy schrieb: Ich weiss überdies auch das eine Herdplatte in Betrieb heiss ist und ich mich daran verbrennen würde, würde ich sie anfassen. Nur, warum sollte man das tun?
Ebenso verhält es sich mit fremden Hunden die sich bedrohlich gebähren, man überlässt sie besser ihrem Schicksal, auch wenn dieses grausam sein mag.
Nun offenbar weißt Du aber nicht, dass das bloße posten von Unterstellungen, um ein Thema zu trollen, bei einer Vielzahl von Usern Unmut auslösen könnte, von daher würde ich Dich eher irgendwo sicher anleinen, wäre ich in Deiner, in Betrieb befindlichen Küche und könnte nicht durchgehend auf Dich aufpassen.
mexdexx schrieb:Ich denke, es sollte mehr Menschen geben, die sich primär um ihren eigenen Mist kümmern sollten.
