1ostS0ul schrieb:...in wie fern...:ask:...ist nciht die umgebung und der weg wie ich z.B. den höheren status erreichen kann
viel eintscheidender...?...
um das mal auf staaten zu extrpolieren:
historisch gesehen war es immerschon wichtig einen grossen knüppel zu haben als "notlösung" wenn die argumente versagen. machiavelli hat das ja gut zerlegt, damit das dem letzten klar wird.
nehmen wir nur mal die friedliche schweiz in dem die meisten männer unter waffen sind. auch als kleines land muss man seinen "status" verteidigen könnne. dazu braucht man möglichst potente waffen. das "friedliche" deutschland ist der drittgrösster im waffengeschäft.
auch der vermeintlich schwächster ist auf einen stärkeren angewiesen manchmal den staat, wäre er nicht da müsste er eier entwickeln, sonst wirds nix mit dem status. wobei status eher evolutionistisch gesehen werden müsste, so eine art scheich mit hunderten nachkommen...
im modernen maschinenzeitalter mag das sich ändern. vielleicht werden uns maschinen beerben, aber auch die müssen wenn nötig aggressiv sein können, gegen die gefahren der zerstörung.
Tussinelda schrieb:da es bei lesbischem Sex nur bedingt um Penetration geht, muss man da sicherlich von etwas anderem ausgehen, als allgemein üblich.
