@der_wicht Du bist kein Instrument der Unterdrückung, aber ein solches Instrument ist dir in die Hand gedrückt worden, als du den Modposten angetreten bist. Und da es weder feste Gesetze für das Moddasein gibt, noch irgendeine Instanz, die das Verhalten streng kontrolliert, muss es unweigerlich dazu führen, dass die mit dieser Stellung verbundene Verantwortung vernachlässigt wird. Man blicke doch nur etwas zurück - und zwar auf die "Sheriffs" im "Wilden Westen".
:) Natürlich vertraten sie das Gesetz, sie haben dieses jedoch oft genug so verdreht, wie es ihnen in den Kram passte und empfanden ihre Taten natürlich als völlig rechtmäßig.
der_wicht schrieb:Ich messe dieser Verantwortung keine Macht zu, da es in meinem alltäglichen Leben ausserhalb des Forums keinerlei Bedeutung hat
Für dich mag das stimmen, jedoch nicht für andere, die solche Foren für einen bedeutenden Teil ihres sozialen Lebens halten.
der_wicht schrieb:Ich kann Dich nicht zwingen das zu glauben. Scheinbar ist die Wahrnehmung zu unseren Re-Aktionen doch eine sehr verzerrte. Das liest sich so, als würden wir nur aus Gemeinheit handeln
Weniger aus Gemeinheit, mehr aus Willkür - Das ist ein großer Unterschied.
;) Ein Diktator kann sich schließlich hin und wieder mal auch von der freundlichen Seite zeigen.
:) Ist er jedoch von der Richtigkeit seiner Handlungen überzeugt, nimmt er keine Rücksicht auf die Meinung anderer (auch dann, wenn er in Unrecht ist).
der_wicht schrieb:Tust Du hier was anderes? :D Du vergleichst uns ebenfalls mit Kindern und sprichst uns dabei auch noch in gewisser Hinsicht die Fähigkeit ab, mit Verantwortung/"Macht" verantwortungsbewusst umzugehen
Falsch
;) Mein Vergleich bezog sich nicht auf "Mod"="Kind", sondern primär auf "unbewusste Handlungen". - Du dagegen hast dich konkret bezüglich deiner Stellung als Mod geäußert.
Außerdem sollte man eine Sache immer beachten: Selbst wenn ich denken würde, dass Moderatoren über keinerlei Kompetenzen verfügen und nur "Mist" bauen - So hätte es keinerlei Bedeutung.
;) In Gegensatz zu einem Moderator verfüge ich über keine Macht auf diesem Forum und könnte höchstens ein wenig "rumstänkern"
:D - Was jedoch seitens der Verwaltung schnell und einfach eingedämmt werden könnte.
der_wicht schrieb:Ist we5 die Abkürzung von wichtige5?
we5 = wir 5
:)der_wicht schrieb:Falsch! Ich hatte mit den Mods rein gar nichts zu schaffen.
Naja, ich glaub dir mal aufs Wort
:) Dann warst du eben ein Muster-Mitglied oder hattest einfach Glück und konntest "unter dem Radar" bleiben.
;) :Dder_wicht schrieb:Eine unbewusste und unabsichtliche(da unbewusst) Willkür, kann wirklich noch Willkür sein? Erkläre mir dies bitte genauer :)
Beispiel:
Jemand kommt zu dir mit einem (für ihn) ernsten Problem, und bittet dich (als Machtinhaber) es zu lösen. Du dagegen bist in Feierlaune, bist mit was anderem beschäftigt oder sonst was und tust es als eine Lappalie ab ohne sich mit dem Problem des "Bittstellers" überhaupt beschäftigt zu haben.
Das ist ein Ausdruck von Willkür (innerhalb deines Verantwortungsbereiches), auch wenn du es nicht als solche wahrnimmst.
der_wicht schrieb:Das ist aber ein Punkt, der eigentlich in anderen sozialen Gruppen zu finden ist, die sich eher einer "Macht" ausgesetzt fühlen und nicht die "Macht" darstellen
Deine Aussage ist grundlegend falsch, denn je kleiner eine Gruppe ist, desto stärker ist die gegenseitige Beeinflussung bzw. desto einfacher kommen sie auf einen gemeinsamen Nenner. (Es äußert sich besonders dann, wenn diese Gruppe einer zahlenmäßig überlegenen Gruppe gegenübersteht.)
der_wicht schrieb:So lang wollte ich eigentlich nicht warten :D
Hey.. Zuerst etwas von "ich gehöre ganz dir" sagen und jetzt über die gestellten Bedingungen meckern.. tz tz tz
;)der_wicht schrieb:Nebenbei erwähnt, ich habe eine konkrete Form :D
Na hoffentlich
:D
