Todesstrafe

Kangaroo schrieb:Ich denke man darf sich auch die Frage stellen warum gerade z.b Texas und Florida welche ja eigentlich ziemlich moderne Staaten der USA sind, die Todesstrafe auf der Agenda haben.

weil die nicht progressiv sind, sondern ausgesprochen konservativ. Wie Du auf "fortschrittlich" kommst, ist mir ein Rätsel.
- strenge Gesetze zu Schwangerschaftsabbrüchen
- liberales Waffengesetz (verdecktes Tragen ohne Lizenz)
- Einschränkungen im Bildungsbereich und insbesondere bei LGBTQ+ Rechten
- Todesstrafe

nix davon ist fortschrittlich.

Kangaroo schrieb:Ich denke man darf sich auch die Frage stellen warum gerade z.b Texas und Florida welche ja eigentlich ziemlich moderne Staaten der USA sind, die Todesstrafe auf der Agenda haben.
Das würde man ja eher von "Hinterwäldler" Staaten erwarten.

Dazu gehören Texas und Flordia aber keinesfalls.

Wenn "modern" für dich bedeutet, dass in Houston Wolkenkratzer stehen, dann mag das richtig sein. Aber in Sachen Strafrecht ist Texas irgendwo im Jahre 1880 stehengeblieben. Ich möchte dort nicht wohnen. Dort kannste im Knast landen, weil du im Park Bier trinkst. Aber in deiner Bude darfst ein Arsenal an Waffen haben wie ne Kaserne.

Bei yt gibt's ne Auswanderin aus den USA, die in DE lebt und eine Art Videotagebuch führt. Sie sagt, dass die Waffengesetze in den USA einfach nur krank sind. Es ist schon ein anderes Gefühl hier durch die Straßen zu laufen als dort, man kann quasi nicht einfach mal so weggeballert werden. Überleg dir das mal, eine Sache, über die wir uns absolut Null Kopf machen, nicht mal nur ansatzweise dran denken, wenn wir draußen unterwegs sind, ist hier für die Leute von dort etwas spürbar anderes.

@SomertonMan

SomertonMan schrieb:Es ist schon ein anderes Gefühl hier durch die Straßen zu laufen als dort, man kann quasi nicht einfach mal so weggeballert werden.

Ist das so?
Was sagst du dann zu folgenden Artikeln?

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/10/berlin-schoeneberg-schuesse-polizeieinsatz.html
https://www.rbb-online.de/taeteropferpolizei/archiv/20261004_1900/schuesse-in-neukoelln.html
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/09/berlin-treptow-koepenick-baumschulenweg-schuesse-verletzte-polizei.html

Das sind nur 3 Fälle aus diesem Jahr ..

SomertonMan schrieb:Dort kannste im Knast landen, weil du im Park Bier trinkst.

Und das ist schlimm, weil?
Man wird in solchen Fällen ja nicht wilkürlich Inhaftiert, oder?

SomertonMan schrieb:Aber in deiner Bude darfst ein Arsenal an Waffen haben wie ne Kaserne.

Ich sehe in dem Besitz kein Problem.
Nach einer Umfrage gaben 36% der Texaner an, mind. 1 Feuerwaffe zu besitzen.

Für Texas bedeutet dies, dass mind 33 Mio. Feuerwaffen in den Haushälten stehen.
Der Durchschnitt der jährlichen Todesfälle durch Feuerwaffen in Texas liegt bei 4.121.

Quelle: https://ammo.com/research/texas-gun-ownership

SomertonMan schrieb:Überleg dir das mal, eine Sache, über die wir uns absolut Null Kopf machen, nicht mal nur ansatzweise dran denken, wenn wir draußen unterwegs sind, ist hier für die Leute von dort etwas spürbar anderes.

Kennst du die BKA Zahlen hinsichtlich der Waffenkriminalität aus dem Jahr 2025?

Laut dem Lagebericht des BKAs steigen die Zahlen bzgl. Verstöße gegen das Waffengesetz und den Drohungen mit Schusswaffen.

Verstöße gegen das Waffengesetz: 37.475 Fälle (+5,5%)
34.866 Tatverdächtige (+5,6%)

Schusswaffenanwendung:
Drohungen mit Schusswaffen
5281 Fälle (+12,7%)

Die Tatsächlichen Schussabgaben sind zwar rückläufig, wir reden hier aber trotzdem von 4.360 Fälle.
In einem Land wie Deutschland mit solch restriktiven Waffengesetzen finde ich nicht, dass es gering ist.

Quelle: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Waffenkriminalitaet/waffenkriminalitaetBundeslagebild2025.html

Aber ich weiß nicht inwiefern wir diese Thematik hier vertiefen sollten, weil es ja um Todesstrafen gilt.
Habe darauf nur reagiert weil du die Waffenthematik eingebracht hast.

@Kangaroo

Im Jahr 2025 wurden in den USA bis Ende Oktober rund 13.500 Todesfälle durch Schusswaffen (ohne Selbstmorde) erfasst. Hochgerechnet auf das Gesamtjahr wäre mit circa 14.900 Schusswaffentoten zu rechnen; damit würde ihre Zahl das vierte Jahr in Folge und auf den tiefsten Stand seit 2015 sinken.

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/579175/umfrage/vorfaelle-und-todesfaelle-durch-schusswaffen-in-den-usa/

Schaust du auf die Statistik im Link, siehst du dass das „sinkend“ mit Vorsichtig zu genießen ist. Es gab einen „Corona“ Peek der durch ist. Die Daten pendeln sich nur wieder auf das Vorpeekniveau ein.


Eine vergleichbare Statistik für D gibt es nicht. Versuchte Tötungsdelikte sind ca. 3000/a. Dazu gehören auch

umfasst Mord, Totschlag, Tötung auf Verlangen, Kindestötung, fahrlässige Tötung und strafbarer Schwangerschaftsabbruch
Ab 2013 Häufigkeitszahl nach Zensus 2011
Etwa 50 % aller begangenen Tötungsdelikte sind Versuche (2005: 1.608 = 45,3 %).

Quelle: Wikipedia: Tötungsdelikt (Deutschland)

Schusswaffen Delikte liegen im dreistelligen Bereich.

Kangaroo schrieb:Ich sehe in dem Besitz kein Problem.

pffff, meinst Du es würden jeden Tag so viele Menschen durch Schusswaffen sterben, wenn nicht jeder eine Knarre hätte? Mal ganz abgesehen von den tödlichen Unfällen mit Waffen......

@Tussinelda
Sieh dir mal folgenden BKA Report an:

Die Zahl der Messerangriffe liegt insgesamt weiterhin auf einem hohen Niveau:

Insgesamt: 29.243 Fälle (+0,8 %)

Im Zusammenhang mit Gewaltkriminalität zeigt sich jedoch ein Rückgang:

14.787 Fälle (-6,1 %)

Der Anteil von Messerangriffen an der Gewaltkriminalität bleibt nahezu unverändert bei 7,0 % (- 0,2 % im Vergleich zum Vorjahr).

Bedrohungen mit einem Messer hingegen haben um 9,5% zugenommen (13.748 Fälle).

Trotz rückläufiger Zahlen im Bereich der Gewaltkriminalität insgesamt bleibt der Anteil von Messer­angriffen bei diesen stabil.

https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2025/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2025/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2025.html

Wie viele Küchenmesser, Taschenmesser und Kampfmesser sind denn in Deutschland im Umlauf?

Kangaroo schrieb:Sieh dir mal folgenden BKA Report an:

muss ich nicht.
Es geht nicht um Messer, Du musst nicht ablenken. Es geht darum, wie wenig fortschrittlich Texas und Florida sind. Und da gehören nicht nur die Waffengesetze dazu, ich habe es oben aufgelistet.
Und Waffengesetze und Todesstrafe hängen in den USA nun einmal zusammen,historisch und kulturell, ist mit uns so gar nicht zu vergleichen. Außerdem haben wir keine Todesstrafe.

Kangaroo schrieb:Sieh dir mal folgenden BKA Report an:

Aha. Die Schusswaffen waren ein Griff ins Klo. Daher jetzt Messer. Was danach? Verkehrsunfälle? Arbeitsunfälle?
Was sollen diese dauernden Nebelkerzen?
Texas und Florida sind bei dem hiesigen Thema nicht fortschrittlich. Das wurde gezeigt. Sie sind rückständig. Nur ein Teil der die Rückständigkeit zeigt ist die TS. Andere Beispiele wurden aufgezeigt.

Bleib beim Thema.

@Cachalot
Pardon, ich habe Deutschland in Bezug auf Schusswaffen nicht in die Diskussion eingebracht sondern @SomertonMan , welcher meinte in Deutschland kann man mit einem ganz anderen Gefühl auf die Straße gehen?

SomertonMan schrieb:Es ist schon ein anderes Gefühl hier durch die Straßen zu laufen als dort, man kann quasi nicht einfach mal so weggeballert werden.

Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion distanzieren und zur Deeskalation nichts mehr hier posten.
Aus meiner Sicht ist ein Dialog nicht möglich, ohne dass es eskaliert.

Kangaroo schrieb:Ist das so?
Was sagst du dann zu folgenden Artikeln?

Höre auf, dich dumm zu stellen! Du weißt genau was ich meine! 3 Fälle aus einem Jahr... In den USA müsstest schreiben "Und das sind nur 3 Fälle in den letzten 15 Minuten".

Kangaroo schrieb:Für Texas bedeutet dies, dass mind 33 Mio. Feuerwaffen in den Haushälten stehen.

Kennst du den Film "Bowling für Columbine"? Da stellt Michael Moore die Frage, wie es sein kann, dass sich die Amis in ihren Häusern verbarrikadieren und dazu noch Sturmgewehre besitzen, dagegen paar km hinter der Grenze in Kanada im nächsten Ort kaum einer sein zu Hause abschließt, keine Waffen besitzt und trotzdem keine Angst hat.

Kangaroo schrieb:Kennst du die BKA Zahlen hinsichtlich der Waffenkriminalität aus dem Jahr 2025?

Was soll denn dieser dumme Vergleich? Wer ne Waffe will, kriegt auch eine irgendwoher. Denkst, ich bin blöd? Wozu brauch Ottonormal aber ne Waffe? Wozu braucht es Geschäfte, wo man sich Sturmgewehre kaufen kann?

Kangaroo schrieb:Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion distanzieren und zur Deeskalation nichts mehr hier posten.
Aus meiner Sicht ist ein Dialog nicht möglich, ohne dass es eskaliert.

was eskaliert denn bitte? Das ist doch ein billiges "Argument", da Du einfach nichts wirklich gut begründen kannst und deswegen - so wirkt es zumindest - andauernd ablenkst. Du hast Florida und Texas eingebracht, als "fortschrittlich". Hast aber nicht aufgezeigt, was da denn so fortschrittlich sein soll, wo hingegen ich aufzeigte, dass die restriktiv sind und warum.
Eskaliert ist da gar nix.

Kangaroo schrieb:Pardon, ich habe Deutschland in Bezug auf Schusswaffen nicht in die Diskussion eingebracht sondern @SomertonMan , welcher meinte in Deutschland kann man mit einem ganz anderen Gefühl auf die Straße gehen?

Da hast du Recht. Sorry

Kangaroo schrieb:Aus meiner Sicht ist ein Dialog nicht möglich, ohne dass es eskaliert.

Nee, der ist nicht möglich, weil du ständig Fakten ignorierst, Nebelkerzen zündest und dich dumm stellst.

Kangaroo schrieb:Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion distanzieren und zur Deeskalation nichts mehr hier posten.
Aus meiner Sicht ist ein Dialog nicht möglich, ohne dass es eskaliert.

Was denn eskalieren? Pro TS und Pro Waffen schließt sich irgendwie ganz und gar nicht aus. Und irgendwie sind die Waffenfetischisten da drüben auch gleich noch für die TS - und umgekehrt genauso. Und irgendwie machen die alle rein zufällig auch gern ihr Kreuz bei den Reps.

Und irgendwie ist ein Zusammenhang in den Punkten irgendwie offensichtlich.

Tussinelda schrieb:pffff, meinst Du es würden jeden Tag so viele Menschen durch Schusswaffen sterben, wenn nicht jeder eine Knarre hätte? Mal ganz abgesehen von den tödlichen Unfällen mit Waffen......

Ich denke, dass es eher an der Mentalität im Umgang mit Waffen liegt als an den Waffen selbst. Dazu muss man sich nur die Schweiz anschauen, da stirbt auch nicht ständig einer.

Also, ich hätte ein sehr ungutes Gefühl, um nicht zu sagen Angst, wenn ich im Supermarkt einkaufen gehe, und jeder zweite Mann, "Normalbürger", trägt sichtbar (oder unsichtbar) eine Waffe. Diese Art von "Machtdemonstration" mag ich überhaupt nicht. Ich hasse sie.

Ray. schrieb:Ich denke, dass es eher an der Mentalität im Umgang mit Waffen liegt als an den Waffen selbst. Dazu muss man sich nur die Schweiz anschauen, da stirbt auch nicht ständig einer.

die haben deutlich weniger Waffen und ein sehr viel strengeres Waffenrecht in der Schweiz. Und außerdem:

Tussinelda schrieb:Und Waffengesetze und Todesstrafe hängen in den USA nun einmal zusammen,historisch und kulturell, ist mit uns so gar nicht zu vergleichen.

Tussinelda schrieb:die haben deutlich weniger Waffen und ein sehr viel strengeres Waffenrecht in der Schweiz. Und außerdem:

Da würde ich tatsächlich nicht drauf wetten. Jeder der dort beim Militär war, darf sein Gewehr nach dem Ausscheiden mitnehmen. Ich denke das dürfte eine recht hohe dichte sein.

@Ray.

Ray. schrieb:Da würde ich tatsächlich nicht drauf wetten. Jeder der dort beim Militär war, darf sein Gewehr nach dem Ausscheiden mitnehmen. Ich denke das dürfte eine recht hohe dichte sein.

Anstatt "wetten" und "denken" kann man das allerdings auch einfach überprüfen.
Nach den Zahlen, die ich so gefunden habe, gibt es in der Schweiz zwar durchaus eine hohe Waffendichte, da kommt allerdings ungefähr eine Schusswaffe auf vier Schweizer. Während es in den USA mehr Waffen als Einwohner gibt.
Ich finde, da liegen dann doch nochmal Welten dazwischen.

Abgesehen davon, dass es in der Schweiz meines Wissens doch eher unüblich ist, sein Sturmgewehr als modisches Accessoire mit sich herumzutragen und es da auch nicht überall Automaten gibt, wo du 24/7 Munition kaufen kannst, falls die dir am Wochenede mal spontan ausgeht.

Ray. schrieb:Da würde ich tatsächlich nicht drauf wetten. Jeder der dort beim Militär war, darf sein Gewehr nach dem Ausscheiden mitnehmen. Ich denke das dürfte eine recht hohe dichte sein.

Da ist schon ein Unterschied. Die Waffe darf nicht rumgetragen werden. Nur bei Bedarf für den Transport von A nach B. Zuwiderhandeln ist teuer.
Und man hat keine Mun zu Hause. Das wurde 2007 abgeschafft, eben weil es zu einer erhöhten Anzahl an Tötungsdelikten und Selbstmorden kam.