Todesstrafe

sacredheart schrieb:Ein Mörder, der nicht rückfällig wird ist ja gar kein Serienmörder.

häh? Serienmörder sind doch keine Serienmörder, weil sie rückfällig werden......sondern weil sie einfach morden.
Rückfällig wird man doch nur, wenn man eine Phase oder ähnliches als "überwunden" sieht, sich gebessert hätte usw. und dann doch wieder in alte Verhaltensweisen zurück fällt.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:häh?

Das heisst 'Wie bitte'...

Tussinelda schrieb:Serienmörder sind doch keine Serienmörder, weil sie rückfällig werden......sondern weil sie einfach morden.
Rückfällig wird man doch nur, wenn man eine Phase oder ähnliches als "überwunden" sieht, sich gebessert hätte usw. und dann doch wieder in alte Verhaltensweisen zurück fällt.

Wenn Du Dir die Lebensläufe sehr vieler Serientäter anschaust haben die ja auch, wenn sie länger unentdeckt bleiben, oft Phasen ohne Taten, bis sie dann durch irgendetwas wieder rückfällig werden. Insofern werden die schon rückfällig, auch wenn sie nicht zwischenzeitlich in Haft waren.

Und tatsächlich halte ich es praktisch nie für vertretbar, solche Extremtäter wieder auf die Menschheit loszulassen, auch nach einer Haft.

Aber genau für solche Täter gibt es doch die Sicherungsverwahrung.

sacredheart schrieb:Das heisst 'Wie bitte'...

wer bist Du? Meine Mutter?

sacredheart schrieb:Wenn Du Dir die Lebensläufe sehr vieler Serientäter anschaust haben die ja auch, wenn sie länger unentdeckt bleiben, oft Phasen ohne Taten, bis sie dann durch irgendetwas wieder rückfällig werden. Insofern werden die schon rückfällig, auch wenn sie nicht zwischenzeitlich in Haft waren.

wenn sie Phasen haben ohne Taten bedeutet dies nicht, dass sie aufgehört hätten. Ist aber im Grunde auch egal, Du hast ja eh nicht aufzeigen können, dass es für Deine Behauptung irgendwas zum "Unterfüttern" gäbe.