Transkommunikation - Der Fall: Manfred Boden
29.12.2015 um 13:00Anzeige
Krawall-Bruder schrieb am 29.12.2015:Die Naturwissenschaften selbst, steckt noch inden Kinderschuhen und schlurft durch die Dunkelheit. Nehmen wir als Beispiel den Urknall.Hier! Der Urknall hat immerhin den Status einer wissenschaftlichen Theorie inne da er belegt ist. Wenn du jedoch wirkliche Beweise haben willst musst du schon in den mathematischen Bereich vordringen denn die wirst du sonst hier sonst nicht finden.
Ist zugegebenermaßen eine sehr interessante Theorie. THEORIE! Bewiesen ist da gar nichts. Aber wo sind den jetzt die Leute die dazu was sagen?
Krawall-Bruder schrieb am 29.12.2015:Was sind denn Naturgesetze? Das sind alles Gesetze die der Mensch selbst aufgestellt hat, weil er dementprechende Beobachtungen gemacht hat. Wer aber sagt uns denn bitte das der Mensch alle Phänomene der Natur kennt?Die Naturgesetze gibt es auch ohne den Menschen. Was du wahrscheinlich meinst sind die Beschreibungen der Menschen die diese Gesetze beobachtet haben. Und ich selbst kenne jedenfalls keinen der so großspurig behauptet wir würden bereits alles über die Natur wissen.
Libertin schrieb:Hier! Der Urknall hat immerhin den Status einer wissenschaftlichen Theorie inne da er belegt ist.Wo ist der Urknall belegt? Kannst du mir das zeigen?
Libertin schrieb:Die Naturgesetze gibt es auch ohne den MenschenSicherlich gibt es die auch ohne den Menschen. Der Mensch versucht aber sie in Wort und Schrift zu definieren. Aber ob wir damit immer richtig liegen kann keiner genau sagen.
Libertin schrieb:Um aber auch wieder etwas zum eigentlichen Thema zu sagen, wer garantiert dir denn die Authentizität der von dir geposteten EVP-Aufnahmen?Die echtheit kann mir natürlich niemand garantieren.
Krawall-Bruder schrieb:Wo ist der Urknall belegt? Kannst du mir das zeigen?Beschäftige dich mal mit der kosmischen Hintergrundstrahlung und der Rotverschiebung zum Beispiel.
Krawall-Bruder schrieb:Sicherlich gibt es die auch ohne den Menschen. Der Mensch versucht aber sie in Wort und Schrift zu definieren. Aber ob wir damit immer richtig liegen kann keiner genau sagen.Solange die Beschreibungen den Beobachtungen entsprechen kann man jedenfalls von ihrer Richtigkeit oder besser gesagt ihrer Bestätigung auch ausgehen.
Krawall-Bruder schrieb:Die echtheit kann mir natürlich niemand garantieren.Und was glaubst du bezüglich ihrer Echtheit?
Libertin schrieb:Und was glaubst du bezüglich ihrer Echtheit?Da bin ich mir natürlich nicht 100% sicher.Ich halte dieses Phänomen aber nicht für ausgeschlossen. Denn trotz wissenschaftlicher Untersuchungen, konnte niemand nachweisen durch welche technischen Störungen diese Stimmen zustande kommen konnten.
skagerak schrieb:Nicht der Urknall an sich ist belegt, aber einige Anhaltspunkte die sehr für diese Theorie sprechen.Hab ich doch gesagt :D
skagerak schrieb:Für das sogenannte EVP gibt es hingegen keine belegten Anhaltspunkte,eigentlich schon, denn es ist eine Grauzone, wer denn derjenige ist der entscheidet ob anhaltspunkte belegt wurden. Senkowski wurde auch schon mal wissenschaftlich überprüft bei einem Fall.
Dawnclaude schrieb:weil nur Randi das darf, denn der hat die Million. ;)Könnte man fast meinen.Ich persönlich halte Hernn Senkowski für absolut glaubwürdig. Leider ist dieser brillante Kopf im April letzten Jahres vonuns gegangen.
skagerak schrieb:...allerdings auch keine Widerlegungen strenggenommen, ist also weder noch...Somit kann jeder nach eigenem Ermessen daran glauben oder eben auch nicht 😉
skagerak schrieb:Nicht der Urknall an sich ist belegt, aber einige Anhaltspunkte die sehr für diese Theorie sprechen.In diesem Zusammenhang meinte ich natürlich auch die Theorie für die einige Belege sprechen.