Beweise, dass es Vampire gegeben hat/gegeben haben kann

@Keysibuna:

Nein, "modulierte = veränderte Wahrnehmung",
im Sinne von "Änderung des Betrachtungswinkels". -

@Andariel:

Ich meine keine Fledermäuse. -

@Adamon

Adamon schrieb:Ich kann untermauern, "das sie unter dem Aspekt der Wahrnehmungsmodulation sichtbar werden",
- weil ich das persönlich erlebt habe. -

achso, dachte schon jetzt kommt was Vernünftiges.....
Also ich geh dann mal besser.

@venefica:

Wenn Du davon ausgehst, "das Du sie wahrnehmen kannst",
- wird es Dir eines Tages gelingen...

@Andariel:

Wenn "Vernunft" für Dich eine festehende Grösse ist,
kennst Du Ihre Möglichkeiten nicht. -

@Adamon

Adamon schrieb:Nein, "modulierte = veränderte Wahrnehmung",
im Sinne von "Änderung des Betrachtungswinkels". -

Die in deinem Kopf stattfindet und deshalb als Fantasien sind.


@venefica

venefica schrieb:erweitert mal eure fantasie und dann stellt euch vor das ihr einen vampir seht . :D

Kann schlecht lügen und noch schlechter mich selbst

@venefica
hehe, anders wird es wohl kaum möglich sein ´nen Vampir zu sehen......

@Keysibuna:

Dein Gehirn ist im Kopf, - und "mit dem Gehirn modulierst Du, oder nicht",
- es ist "kein Ergebnis eine Phantasie", - es ist ein Werkzeug. -

@Andariel:

"Alle" Einträge lesen, - Inhalte vergegenwärtigen, - sonst wird´s nix. -

@Adamon

Ode man bildet sich ein sein Gehirn zu modulieren.

@alle:

Muss jetzt nach Wien fahren, - hat mich gefreut. -

@Andariel

ich sage ja mit fantasie kann man will sehen was man will nur wenn man sich zu sehr hinein steigert weis man nicht mehr was real ist und was nicht.

@venefica:

Auch mit dem Werkzeug der Phantasie kann man nicht "sehen, was man will",
- aber man kann damit "die Summe des Erkennbaren ausloten". -

Das ist aber nur der erste Schritt ...

Danach beginnt man zu separieren, was "rein persönliche Eindrücke sind",
und "welche von Gruppen geteilt werden". -

"Real" ist "nicht nur, was objektiv übrigbleibt",
- subjektive Wahrnehmung ist nicht weniger real...

Genaugenommen müsste man sagen:
"Real ist "was wahrnehmbar ist". -

Vampirberichte gibt es bereits in den ältesten Aufzeichnungen,
und begleiten die gesamte Menschheitsgeschichte,
- es ist also korrekt, zu behaupten:

"Vampire waren für die meisten Menschen der Geschichte real",
und "es interessant, das sie erst sein Anbruch des Rationalismus
nicht mehr wahrgenommenwerden". -

Dafür gibt es nur eine Erklärung: "Sie werden weg-rationalisiert",
- und "was man wegrationalisiert, muss real sein", - sonst müsste
man es ja nicht wegrationalisieren. -

- Soweit zur inhaltlichen Darstellung. -

Den wiederkehrenden "Vorwurf der Unehrlichkeit dagegen muss Ich zurückweisen",
denn man kann nicht "ehrlicherweise sagen, das es Vampire nicht gibt",
"ehrlicherweise" kann man nur sagen "das sie seit Beginn der rationalen Epoche
- anscheinend - nicht mehr wahrgenommen werden". -

Ich möchte meine Gesprächspartner auf diesem Wege zu nötiger Seriösität
innerhalb eines - zugegeben, - ungewöhnlichen Themas auffordern. -

@Adamon
Wie wäre es denn mal statt deinem Fantasieren mal mit harten Fakten? Denn davon lieferst du leider wenig ab, wenn es aber ums Verfassen von Inhaltslosen Texten geht, bist du ganz weit vorne dabei. Ich will dich nicht beleidigen, aber du versteckst dich hinter deinem „Geschwafel“, bringst aber wenig Inhalt rüber, mit dem man etwas anfangen könnte.

Außerdem wurde längst geklärt, woher der Irrglaube an Vampir herkommt. das hat nichts mit veränderter Wahrnehmung zutun, sondern nur mit der damaligen Zeit, in der es die einfachen Menschen eben nicht besser wussten.

Gruß
CM_Punk

@Aniara:

Was Uns unterscheidet, werter Herr, ist, "das Ich weiss, wovon Ich spreche",
und mir sind alle deutschsprachigen Veröffentlichungen zu diesem Thema bekannt. -

Der einzige definitive "harte Fakt" ist der Aspekt "veränderter Wahrnehmung",
- im Übrigen ein Argument, dass noch mit einem Grossteil der wiedergekäuten Idee
aufräumen wird, "man weiss es heute so viel besser als damals", - es ist nämlich
zu einem Gutteil das Anhängen an dieser Idee, "das ein Ausloten und Überprüfen
unserer Wahrnehmungsbandbreite stetig verhindert", - genaugenommen "verschieben
sich unsere Wahrnehmungen im Raum beständig", - wie Wir auch wahrnehmen würden,
wären Wir nicht beständig von der absurden Idee geblendet, "Wir nähmen alle miteinander
dieselbe Welt wahr". -

Beleidigend ist höchstens Dein Tonfall, - auch Du glaubst eben lieber anderen Gehirnen,
statt das eigene zu bemühen, - was man Dir allerdings nicht gross vorwerfen kann,
- leider ist diese Vorgehensweise - immer noch, - der gängige Konsens unter den sich
interpretierenden Gehirnen dieser Zeit. -

Gruss,

- Adamon. -

Adamon schrieb:Vampirberichte gibt es bereits in den ältesten Aufzeichnungen,
und begleiten die gesamte Menschheitsgeschichte,
- es ist also korrekt, zu behaupten:

dann gib uns doch mal die alten quellen !

Original anzeigen (0,2 MB)@venefica:

"Der Vampir, oder die Vampirin in unserem heutigen Wortgebrauch sind von Griechisch-orthodoxen Ursprung. Die ersten Hinweise auf Vampire bestehen seit 3500 v. Chr., sie entstanden in Mesopotamien, das zwischen den Flüssen Euphrat und Tigris im Gebiet des heutigen Irak liegt".
(Qu:http://www.darkside-gs.de/html/entstehungsgeschichte.html (Archiv-Version vom 17.11.2011))
- das bezieht sich aber nur auf den "heutigen Wortgebrauch"...

Von "Lilith", - der "Mutter der Vampire" (was Sie indes nicht gerne hört),
sprach man bereits in Sumer ...
(Qu:Wikipedia: Lilith)

Hier ein "Vampirgott der Maya":
http://www.facebook.com/group.php?gid=49062024268

Und hier "Vampirkinder in einer indischen Tempeldarstellung":
http://passport2design.com/the-temple-of-death-in-padang-tegal/ (Archiv-Version vom 07.03.2012)

- Daraus geht klar hervor, "wie präsent der Vampir für unsere Vorfahren war"...


Aber auch im heutigen Mexico-City sind siekeineswegs fiktiv, - siehe:
http://mexicocitydf.blogspot.com/2009/07/if-youve-been-upset-that-you-missed.html


MfG, - Adamon. -

Und diese Gott der Fledermäuse und die Lilith gibt es bestimmt wie Ali Baba und seine 40 Räuber oder den Gestiefelten Kater!!

In diesen Fiktiven Gestalten einen anderen Fiktion zu sehen ist in der Tat Verschiebung der Denkweise!!

@Keysibuna:

Vorweg: Glückwunsch zum neuen Avatar, - sicher wie aus dem Gesicht geschnitten ...

Wir sollten nicht vergessen, "dass das, was Wir heute "Mythologie" nennen,
in der Erfahrenswelt unserer Ahnen "gesammelte Erinnerungen" gewesen sind,
- gemessen an "moderner Wahrnehmungsweise" macht es einen fiktiven Eindruck,
- doch eben darum ist ja "die Betrachtung unterschiedlicher Wahrnehmungsformen"
von so grosser Bedeutung, wie von mir angeführt. -

Mit "Lilith" kannst Du Heute noch schreiben, - Ich weiss nur nicht,
ob Ich Sie hierher bekomme ...

@Adamon

Alles Klar, wie du meinst dann habe damit viel Spaß, denke jeder kann sich sein Teil dazu selbst denken, wie ernst man diese "Behauptungen" nehmen kann.

Adamon schrieb:Mit "Lilith" kannst Du Heute noch schreiben, - Ich weiss nur nicht,
ob Ich Sie hierher bekomme

@Adamon

Diese Bemühung wäre etwas Wert denke ich.
Es gibt aber bestimmt viele die sich für die genannte Person halten, ich fände es interessant ob sie dann die Wahrheit erzählt oder nicht ^^

@the_georg:

Gelogen hat Lilith noch nie, - Wir schreiben sehr oft miteinander...

@Keysibuna:

Auch Dir viel Erfolg mit Deinen Bemühungen. -