@SamnangKann ich so natürlich verstehen. Ich korrigiere mich. Ich halte es für nicht sehr wahrscheinlich, aber durchaus für möglich. Denn erstens ist da einmal das Stimmen hören. Wenn Du zum Psychiater gehst, wird er Dich beim ersten mal garantiert fragen: "Hören Sie Stimmen?". Also wird das schon mal vorgekommen sein, dass irgendwer Stimmen hört, die für andere nicht hörbar sind. Erst da fangen die Probleme an. Der Betroffene muss sich ja zuerst einmal selber darüber im klaren werden, ob er denn jetzt verrückt ist. Nicht, ob die anderen das so sehen. Das werden sowieso viele sein. Man fragt sich: "Bin ich verrückt?"
Das zu klären ist schon mal eine ganz schöne Arbeit, das kannst Du mir glauben. Also, wenn man dann alle Erklärungsversuche mal so ansieht, die Biblischen, die Schulmedizinischen, die Esoterischen, die von Freunden, Familienangehörigen was auch immer. Dann kann man ja zum Schluss kommen, dass man seine sonstigen fünf Sinne noch beieinander hat. Gehen wir vor wie Sherlock Holmes von Sir Arthur Conan Doyle. Wenn man alle Möglichkeiten betrachtet, alle ausschliesst die nicht in Frage kommen, muss die letzte Möglichkeit die Richtige sein, so unwahrscheinlich sie auch klingt. Man sucht nicht die Richtige, sondern streicht die Falschen.
In diesem Beispiel kommst Du also auf eine Lösung, bei der man nicht irre ist. Nehmen wir an, es ist ein Geist, ein Engel. Oder so. Jetzt bring das mal unters Volk.
Und wenn man für sich ausschliessen kann, verrückt zu sein, aufgrund rationalen Vorgehens hat man trotzdem keinen Beweis, da ja andere diese Stimmen nicht hören.
Die Wahrnehmung der gleichen Realitäten ist unterschiedlich. Andere können dann nur glauben, dass es das eben tatsächlich gibt. Können das aber vielleicht nicht.
In einem Versuch wurden Probanden die als Schizophren gelten (Achtung, Schizophrenie ist ein weiter Begriff) in einem isolierten Raum die Hirnströme gemessen. Dabei kam raus, dass in dem Moment, da die Personen Stimmen hören das Hörzentrum im Hirn aktiv ist. Das heisst, für den Betoffenen macht es keinen Unterschied, er hört die Stimmen.
Also, und ihm meinem Beispiel schliesst man jetzt noch aus, das man krank ist, und trotzdem hört man Stimmen. Die Beweisführung gegen jemanden der nicht direkt betroffen ist wird auf alle Fälle schwierig.
Langer Rede, kurzer Sinn: Solange sie das weiss, dass sie nicht lügt, ist sie im Vorteil, zumal sie auch nichts Beweisen muss. Man darf ihr ja auch Glauben schenken ohne Tonbandaufnahme. Aber wieso auch nicht. Hab mal nen Typen im ORF gesehen, der hat dem Publikum live ne Anordnung präsentiert, die die Anwesenden schon beeindruckt hatte. Da hörte man auch etwelche Stimmen. Grundsätzlich muss ihr Video nicht Fake sein.