@streamliner Ah ok....also ob das ne Reflektion ist wage ich mal zu bezweifeln. Es ist zwar sicherlich interessant zu erfahren was das genau ist, aber es wäre ein wenig komisch wenn der interessanteste Teil des Bildes im Hintergrund wäre. Wenn es eine Kante ist wäre sie schon sehr akkurat und somit von sicherlich größerem Interesse als der Sandstein in der Bildmitte.
Man kriegt ja auch nie das Originalbild zu sehen sondern nur solche Screencaps. Sonst könnte man ja mal schauen was wirklich noch alles an Information in dem Bild steckt...aber so ist das ja schon zigmal neukodiert alles an Informationen flöten.
Ausser abwarten bleibt wohl nix....ich muss allerdings gestehen, daß je länger es dauert die wahrscheinlichkeit einer Banalität zu nimmt....schade eigentlich.
MfG
Cincinnatus
bennamucki schrieb:und sogar User hier anscheinend eingeschüchtert wurden.
AgfaXcalibur schrieb:Selbst dann würde das ja nicht viel bringen, es sein denn man hätte Super-Augen, die 80 Meter tief unter Wasser gucken könnten...
shuuk schrieb:nein, aber das Boot von denen kommt öfter mal in den Hafen zurück. Und wenn es wieder ausläuft fährt man halt hinterher:)
the_georg schrieb:@shuuk
ramisha schrieb:Diese zögerliche Geheimniskrämerei ist lächerlich! Gebt mir das nötige Equipment
Original anzeigen (0,5 MB)
