@Dr.Shrimp Du weißt, wie schwer interstellare Reisen sind?
Da hat man so einen hohen technischen Stand, dass so kleine Fehler nicht passieren dürften.
Ja, es liegt nahe, dass Wesen, die insterstellare Reisen bewältigen können, auf einem ziemlich hohen Niveau sind. Das sehe ich auch so. Aber hierzu evt. mal ein Vergleich:
Wenn man in einer Stadt mit dem Auto unterwegs ist, ist die Autobahn so ziemlich der sicherste Ort. Es geht nur in eine Richtung, alle befinden sich in ihren Autos, die Straßen sind breit, niemand rennt dort rum. Ich kann mich also schnell auf der Autobahn von A nach B bewegen, weil ich ein modernes, schnelles Auto habe (Spurassistenten, Geschwindigkeitsreglelanlage, etc.). Nimmt man jedoch eine Ausfahrt und kommt in einen Stadtteil, sieht das ganze schon anders aus: Leute sind auf der Straße, viele Abbiegungen, parkende KFZ, enge Straßen d.h. ich habe durch die Umgebung diverse Faktoren, auf die ich bzw. mein Fahrzeug reagieren muss. Und da ist die Unfallwahrscheinlichkeit gar nicht so gering, selbst, wenn man dazu einen Kratzer im Lack zählt.
Was ich damit sagen will, ist, dass es möglicherweise nicht schwer sein muss, den interstellaren Raum zu durchqueren, wenn man die Physik dahinter kennt. Es dürfte sich um sowas wie einen automatisierten Flug handeln, rechnergesteuert, ohne die Notwendigkeit des Eingriffs durch einen Piloten.
Navigiert das Objekt jedoch in einer fremden Umgebung, dann könnte es auch einem hochentwickeltem Fahrzeug problematisch werden durch eine Vielzahl von neuen (unbekannten?) Umgebungsfaktoren. Ich würde das nicht für unmöglich halten.
Warum ein solches Fahrzeug nicht über eine "Selbstzerstörung" verfügt? Möglicherweise ist sowas nicht vorgesehen (Ich glaube, die Apollo-Kapseln hatten auch keine Selbstzerstörung, auch die Mars-Rover hatten wohl keine), vielleicht war die Crew sofort tot oder sie überlebten und benötigten ihr Raumschiffwrack als Behausung (und bevor das letzte lebende Alien die Selbstzerstörung kurz vor seinem Tod aktivieren konnte, wurde es evtl. von einem Bären gerissen ;-) )
Ich würde also aufgrund der Tatsache, dass dort möglicherweise ein außerirdisches Fluggerät verborgen liegt, nicht darauf schließen, dass es genau deshalb nicht sein kan, weil es da liegt.
Beste Grüße
--
Flugvektor
Schrotty schrieb:Wir hier im Thread, hatten uns geeinigt, die nächsten Verlautbarungen von OceanX abzuwarten.
