Wissen muss man nicht glauben, sonst wäre es ja kein Wissen. Zumindest auf diese Definition sollten wir uns einig sein, sonst sehe ich da keine wirkliche Basis mehr.gutzuwissen schrieb:Die Dinge sind auch ohne mich "wirklich", aber kannst du Dinge wirklich sehen, ohne an Wissen glauben zu müssen?
Also weißt du, dass man nicht Wissen glauben muss, da man verstanden hat.Libertin schrieb:Wissen muss man nicht glauben, sonst wäre es ja kein Wissen. Zumindest auf diese Definition sollten wir uns einig sein, sonst sehe ich da keine wirkliche Basis mehr.
Wenn, dann überhaupt: Da man meint, verstanden zu haben.
meint man verstanden zu haben, da :)FlamingO schrieb:Da man meint, verstanden zu haben.
Wer stirbt, wer lebt?
Wie aufschlussreich.
Der der erlebt stirbt nicht.
Der der nicht lebt, erlebt nicht.
So, wie ich es gemeint habe, steht es doch deutlich geschrieben. Aber ich breche das an dieser Stelle mal ab. Sehe nicht wirklich, wohin das jetzt noch führen soll.
Hast du Freunde oder Leute im Bekanntenkreis, die sich mit Hexerei, Dämonen/Geister channelling, schwarzer Magie etc. beschäftigen? Oder hast du dich mal dafür interessiert und praktiziert?
... ist das leben nachder re-creation dann was komplett neues, oder ist vom "altem" leben noch was dabei?
So kurz gehalten wie mir nur möglich.emanon schrieb:Unterm Strich solltest du mal definieren wo und wie für dich die Trennunglinien von Ich<--> Bewusstsein, Bewusstsein<-->Körper, Körper<-->Ich verlaufen und warum das so ist.
Ich gebe dir recht. Ich kann nicht wissen kann was du verstanden hast und was nicht.
Das heißt, dass ich unbewusste Wahrnehmung nur von hören-sagen kenne, es aber nicht mit persönlichen Erfahrungen verifizieren kann. Für mich hat unbewusste Wahrnehmung die Qualität einer Vorstellung, bis ich mir das Gegenteil bewiesen habe.
Ja. Ich meinte, Gelesenes, Gehörtes, Gesagtes, sollte nicht einfach hingenommen werden (das ist nicht direkt an dich gerichtet), sondern mit eigenem Erlebten verifiziert werden um sicher gehen zu können, dass man nicht einer Vorstellung unterliegt.
Ohne all das könntest du nicht schreiben, nicht rechnen und hier nicht teilnehmen.
Was soll da so eine Aussage?
Solange ich Erinnerungen nicht abrufe, sind sie undefiniertes Unbewusstes, welche durchaus ein Teil meines Ichs sind. Undefiniertes Unbewusstes deshalb weil ich nicht wissen kann was Unbewusst ist, solange es sich nicht im Bewusstsein befindet.
Was sind sie dann?
Teil deines Ichs müssen sie sein, sonst könntest du sie nicht abrufen.
Dazu zählen alle gemachten Erfahrungen und Bewertungen, ganz gleich ob sie dir momentan bewusst sind?0 schrieb:Alles im Bewusstsein befindliche, wurde bereits wahrgenommen, ansonsten könnte es nicht im Bewusstsein sein.
Embryo, Fötus, Baby?
Vieles, was Teil deines Bewusstseins ist kennst du nur vom Hören-Sagen, aus der Literatur, aus der Schule. All das, soweit es nicht vergessen wurde, ist doch Teil deines Bewusstein (wie gesagt, für mich die Summen aller gemachten Erfahrungen einschliesslich ihrer Bewertung).
Kannst du das am Atmen mal genauer erklären?
Quellenkompetenz ist wichtig, keine Frage. Vieles lässt sich aber nicht verifizieren. Wie gehst du damit um?
Ich verstehe was du meinst, aber der Nährwert erschliesst sich mir nicht.
Wenn etwas niemals persönlich erfahren werden kann, wie kann man sich dann sicher sein, dass es so ist?
Dito.
Gemachte Erfahrungen und Bewertungen werden
Wenn nicht, wo werden sie zwischengelagert und wie interagiert das Bewusstsein mit der Zwischenlagerstätte?
Nein, atmen ist keine Vorstellung für mich, da das Atmen, wenn es mir bewusst ist, auch direkt erfahrbar ist. Ich bin mir des Atmens aber deswegen nicht mehr bewusst, da sich die Erfahrung des Atmens bereits verinnerlicht hat und es somit klar ist, dass, solange keine Atemnot oder ähnliches eintrifft, brauch ich mir über mein Atmen nicht oder nur minimalst bewusst zu sein.
Dein Körper misst die entsprechenden Parameter und veranlasst dich zum Atmen wenn nötig.
Ist Atmen dann für dich eine Vorstellung bis du dir selbst bewiesen hasst, dass es mehr ist?
Wenn es sich nicht durch Erfahrung oder Schlussfolgerungen verifizieren lässt, aber dennoch in sich logisch schlüssig ist, dann ist es ein Thema für mich, mit dem ich mich genauer beschäftigen will. Sollte ich schlussendlich auf keinem zufriedenstellenden Ergebnis gekommen sein, so wird es als unerfahrenes Wissen stehengelassen.
Kann ich nicht.
Meinst du mit Nährwert, welchen praktischen Nutzen ich daraus ziehen kann?
Kurz gesagt how much is the fish?
-
Demnach gibt es zwei Schlafzustände: Während der Slow-Wave-Phase, der Tiefschlaf-Phase, wird an der Hirnrinde eine immer langsamer werdende elektrische Aktivität gemessen, der Schläfer bewegt nicht die Augen und eine gewisse Muskelspannung ist messbar. Weckt man einen Menschen in der Slow-Wave-Phase auf, hat er keine Traumerinnerung.https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/schlaf/traeume/index.html
Die REM-Phase oder Phase der Augenbewegungen wiederholt sich circa drei- bis viermal in jeder Nacht. Sie zeichnet sich durch ein neuroelektrisch ebenso aktives Gehirn wie im Wachzustand aus, doch die Muskelspannung fehlt völlig.
Jouvet schließt aus den Schilderungen seiner Testschläfer, dass die Augenbewegungen der Betrachtung von Traumszenen entsprechen können. Dieser "Traumblick" stützt Eugen Aserinskys Schlussfolgerung, dass die Traumphase mit der REM-Phase gleichzusetzen ist.
In welcher Phase sich der Schläfer befindet, kann ein Elektroenzephalogramm - kurz EEG - im Schlaflaborzeigen. Dabei werden über Elektroden die Hirnströme gemessen:https://www.netdoktor.de/schlaf/schlummerphasen-wie-schlaf-fu-11350.html
Im Wachzustand ist die Linie flach und zittrig. Viele Nerven sind unabhängig voneinander aktiv und kommunizieren kreuz und quer miteinander.
Im Schlaf sieht das EEG auf charakteristische Weise anders aus:
» Einschlafen (Phasen 1 und 2): Beim Einschlafen beruhigt sich die EEG-Linie schon etwas, sie ist flacher und weniger gezackt. Schließlich fällt der Mensch in einen leichten Schlaf.
» Tiefschlaf (Phase 3 und 4): Nach 20 bis 30 Minuten beginnt der Tiefschlaf. Hier sieht die EEG-Kurve völlig anders aus. Es zeigen sich ruhige Wellenmuster mit tiefen Tälern. Die Phasen drei und vier unterscheiden sich dabei nur in der Tiefe der Wellen. In diesen Phasen prägt sich offenbar Gelerntes ein. Dabei ist die erste Tiefschlafphase der Nacht die längste. Sie dauert rund eine Stunde. Die darauffolgenden, von Traum- oder REM-Phasen unterbrochenen Tiefschlafphasen, verkürzen sich zum Morgen hin immer mehr.
Im Tiefschlaf schüttet der Körper Wachstumshormone aus, die bei Erwachsenen die Regeneration der Körperzellen anstoßen und das Immunsystem stärken. Zudem geht man davon aus, dass der Tiefschlaf für die körperliche Erholung besonders wichtig ist: Die Muskulatur ist entspannt, Blutdruck und Kreislauf sinken, der Spiegel des Stresshormons Cortisol ist in dieser Phase am niedrigsten.
» Traumschlaf/ REM (Phase 5): Auf jede Tiefschlafphase folgt eine Traumphase, die sogenannte REM-Phase. REM steht für "Rapid Eye Movement", denn während dieser Phase rollen und zucken die Augäpfel hinter den geschlossenen Lidern. Das EEG ist in dieser Phase dem Wachzustand ähnlich, denn im Inneren des Kopfes laufen Actionfilme ab. Wer in dieser Phase erwacht, kann sich an seine Träume meist lebhaft erinnern.
Du liest nicht aufmerksam was ich schreibe.
Ich rede immer nur von mir. Für mich gibt es ein schwarzes Loch oder einen Vulkanausbruch nur als Vorstellung in meinem Bewusstsein.
Oh ein Rätsel, na dann will ich gleich mal antworten und ein Rätsel an dich zurückschicken.El-Berto schrieb:...wenn in einem wald ein baum umfällt und du nicht anwesend bist, macht er für dich ein geräusch? vermutlich nicht. für mich der ich dabei stehe schon.
Ein umfallender Baum macht deshalb kein Geräusch, weil da kein Geräusch ist. Das Geräusch "entsteht" tatsächlich erst in deinem Bewusstsein.
Das kann durchaus sein, dass ich es dir nicht nachvollziehbar erklären kann, da dies sowohl von meiner Wortwahl als auch von deinem Verständnis abhängig ist.
Starten wir doch einfach mal einen Versuch und sehen uns an was dabei rauskommt.
Das ändert nichts daran, dass der Baum kein Geräusch erzeugt, da für ein Geräusch ein Lebewesen mit dementsprechenden Sinn und Hirn notwendig ist, mit welchen Schallwellen in elektrische Signale und weiter zu einem Geräusch umgewandelt werden können.
... da es doch bewusstsein gibt, ist doch die aussage es gäbe kein geräusch ohne bewusstsein doch garnicht zu beweisen. somit ist es glaube und über glaube kann man nicht streiten.... doch kann man, bringt aber nix. 😊
Was ist ein Beweis anderes, als eine gegenseitige Bestätigung, im Sinne von: "Ja das ist so."?
