@Optimist 
Optimist schrieb:Alles in allem konnten mich Deine Argumente noch nicht richtig überzeugen.
Hallo lieber Optimist!
Dann gehen wir doch noch etwas mehr in die Tiefe, vielleicht wird es dann doch klarer:
Jehova GOTT hat eine "symbolische Ehefrau", er ist nie und nimmer mit dem abrahamischen Bund oder dem neuen Bund vermählt, sondern mit dem „Jerusalem droben“, das von Isaaks Mutter, Sara, vorgeschattet wurde.
Wie Sara muss auch das „Jerusalem droben“ als „Mutter“ etwas Lebendes sein und die Merkmale einer Persönlichkeit aufweisen.
Wer bildet also das „Jerusalem droben“? Um das herauszufinden, wenden wir uns zunächst Jesaja 54:1-8 zu, wo wir auszugsweise lesen:
„ ,Juble, du Unfruchtbare, die nicht geboren hat! Werde fröhlich mit Jubelruf, und jauchze, die du keine Geburtsschmerzen hattest, denn die Söhne der Vereinsamten sind zahlreicher als die Söhne des Weibes mit einem ehelichen Besitzer‘, hat Jehova gesagt. . . . ,Denn dein großer Erschaffer ist dein ehelicher Besitzer, Jehova der Heerscharen ist sein Name; und der Heilige Israels ist dein Rückkäufer. Der Gott der ganzen Erde wird er genannt werden. Denn Jehova rief dich, wie wenn du ein gänzlich verlassenes und im Geiste verletztes Weib wärest und wie ein Weib der Jugendzeit, das dann verworfen wurde‘, hat dein Gott gesprochen. ,Für einen kleinen Augenblick verließ ich dich gänzlich, doch mit großen Erbarmungen werde ich dich sammeln. In der Flut des Zornes verbarg ich mein Angesicht nur einen Augenblick vor dir, doch mit liebender Güte auf unabsehbare Zeit will ich mich deiner erbarmen‘, hat dein Rückkäufer, Jehova, gesagt.“
Auf jeden Fall sprach Jehova NICHT zu einem Bund!
DENN, diese Worte waren an eine NATION gerichtet, an sein auserwähltes Volk, das in einem Bundesverhältnis mit ihm stand.
Von Gottes Standpunkt aus war diese Nation eine kollektive „FRAU“, sozusagen seine Ehefrau.
Gemäß dem Brief des Apostels Paulus an die Galater schattete diese sinnbildliche „FRAU“ etwas vor, aber er sagte NICHT, es sei ein Bund oder Vertrag.
DENN: Ein Bund könnte nicht getröstet werden!
Vielmehr ist, wie Paulus zeigte, die "FRAU“ im Gegenbild etwas Lebendes, gleichsam eine „Mutter“, ebenso wie der „eheliche Besitzer“, Jehova, eine lebende Person ist, die über Intelligenz verfügt und über die Fähigkeit, Trost zu spenden.
Der Apostel sprach von Frauen des Altertums, als er schrieb: „Diese Hagar [die Magd, die für ihre Herrin Sara dem Abraham Ismael gebar] nun bedeutet den Sinai, einen Berg in Arabien, und sie [Hagar] entspricht dem heutigen Jerusalem [als Paulus auf der Erde lebte], denn sie ist mit ihren Kindern in Sklaverei [gegenüber dem Gesetzesbund]. Das Jerusalem droben dagegen ist frei, und es ist unsere Mutter“ (Galater 4:25, 26).
Das Jerusalem in Sklaverei:
Hagar schattet NICHT den Gesetzesbund vor.
Ebensowenig wird dieser Bund mit seinen Zehn Geboten durch den Berg Sinai versinnbildlicht, dem Hagar entspricht.
Natürlich schloß Gott keinen Bund mit dem Sinai. Aber das war der Ort, wo er die Israeliten, die er aus der ägyptischen Sklaverei befreit hatte, in ein Bundesverhältnis mit sich brachte, und er behandelte sie wie eine freie Nation.
Das geschah, Jahrhunderte nachdem Gott mit Abraham einen unilateralen (einseitigen) Bund geschlossen hatte, indem er ihm einen männlichen Samen versprochen hatte.
Als Moses, der Mittler des Gesetzesbundes, vom Berg Sinai herabstieg, hatte sein Gesicht einen übernatürlichen Glanz von solcher Intensität, daß er es mit einem Schleier bedecken mußte, damit die Israeliten ihn anschauen konnten (2. Korinther 3:12-16).
Doch auf dem Berg Sinai stand Moses mit Jehova nicht direkt in Verbindung, denn Gott schloß den Bund mit den Israeliten mittels eines Engels (Apostelgeschichte 7:37, 38; Hebräer 2:2).
Auf diese Weise wurde die Nation Israel dem Gesetzesbund unterworfen. Jahrhunderte später wurde dieser Bund jedoch beseitigt, indem er 33 u. Z. mit Jesus an den Marterpfahl genagelt wurde (Kolosser 2:13, 14).
Wie Paulus schrieb, entsprach der Berg Sinai dem irdischen Jerusalem seiner Tage.
Natürlich war Jerusalem kein Bund; es war eine hochgeschätzte Stadt mit jüdischen Einwohnern.
Als Hauptstadt stand sie für die Nation und war die symbolische „Mutter“ von „Kindern“, das heißt von allen Angehörigen der jüdischen oder israelitischen Nation (Matthäus 23:37).
In Jerusalem war der Tempel Jehovas, des Gottes, mit dem die Israeliten in einem Bundesverhältnis standen.
Aber das jüdische Volk hatte damals kein eigenes, unabhängiges Königreich, das von einem Nachkommen König Davids regiert wurde. Daher war es nicht frei, sondern befand sich in Sklaverei unter einer heidnischen politischen Obrigkeit.
UND:
Noch schwerwiegender war, dass es sich in religiöser Sklaverei befand. Nur der verheißene Messias, Jesus Christus, konnte es davon und von der Sklaverei der Sünde befreien.
Doch jenes Jerusalem akzeptierte Jesus nicht als den Messias und als König und wurde nie frei!!
Statt dessen ging es 70 u. Z. durch die Hand der Römer zugrunde, was für seine „Kinder“ eine Katastrophe bedeutete.
NUN:Das freie Jerusalem
Paulus stellte das versklavte irdische Jerusalem dem „Jerusalem droben“ gegenüber, das „frei“ ist. Er zitierte aus Jesaja 54:1-8, als er schrieb:
„Das Jerusalem droben dagegen ist frei, und es ist unsere Mutter. Denn es steht geschrieben: ,Sei fröhlich, du Unfruchtbare, die nicht gebiert; brich hervor und rufe laut, du, die du keine Geburtsschmerzen hast; denn die Kinder der Einsamen sind zahlreicher als die von der, die den Mann hat.‘ Wir nun, Brüder, sind Kinder, die zu der Verheißung gehören, gleichwie es Isaak war. Aber so, wie damals der nach der Weise des Fleisches Geborene den nach der Weise des Geistes Geborenen zu verfolgen begann, so auch jetzt. Doch was sagt die Schrift? ,Treibe die Magd und ihren Sohn hinaus, denn der Sohn der Magd soll keinesfalls Erbe sein mit dem Sohn der Freien.‘ Deshalb, Brüder, sind wir nicht Kinder einer Magd, sondern der Freien. Für eine solche Freiheit hat Christus uns frei gemacht. Darum steht fest, und laßt euch nicht wieder in ein Joch der Sklaverei spannen“ (Galater 4:26 bis 5:1).
Die Christen in Galatien waren „Gottes Kinder aufgrund seiner Zusage“ (Galater 4:28, Die Bibel in heutigem Deutsch).
Das wurde dadurch vorgeschattet, daß Isaak dem hundertjährigen Abraham und seiner neunzigjährigen Frau Sara geboren wurde — in Erfüllung der Zusage oder Verheißung Jehovas an diesen treuen Patriarchen. Ja, Isaaks Geburt erfolgte durch ein Wunder, ganz und gar nicht „nach der Weise des Fleisches“ (1. Mose 18:11-15).
Sie muß also „nach der Weise des Geistes“ erfolgt sein.
Ja, es war der Geist Jehovas, des größeren Abraham, nötig, um die Fortpflanzungsfähigkeit der freien Frau Sara wie auch diejenige Abrahams wiederzubeleben (Römer 4:19).
Es ist bemerkenswert, daß zur Zeit der Geburt Isaaks im Jahre 1918 v. u. Z. die Verheißung als solche noch nicht alt war, denn seit Abrahams Einzug in das verheißene Land Kanaan im Jahre 1943 v. u. Z., als die Verheißung wirksam wurde, waren erst 25 Jahre vergangen.
Das „Jerusalem droben“ war weitaus länger ‘einsam’, das heißt kinderlos, als es Sara gewesen war.
In diesem Zustand befand sich das „Jerusalem droben“ in Wirklichkeit von 1943 v. u. Z., als die abrahamische Verheißung wirksam wurde, bis zu Jesu Taufe im Jahre 29 u. Z.
Damals wurde Jesus durch den Geist Jehovas, des größeren Abraham, gezeugt und mit seinem Geist gesalbt, so daß er der Christus oder Gesalbte, der Messias, wurde.
Aber das „Jerusalem droben“ sollte mehr als nur ein einziges geistiges Kind haben. Daher wurden zu Pfingsten 33 u. Z., also nach Jesu Auferstehung und Himmelfahrt, etwa 120 seiner treuen Jünger durch den Geist des größeren Abraham gezeugt. Sie wurden dann mit diesem Geist gesalbt, so daß sie geistige Brüder des größeren Isaak, Jesu Christi, wurden.
Etwas später an jenem Tag wurden sogar noch etwa 3 000 weitere Juden als Jesu Jünger getauft und mit dem heiligen Geist gesalbt (Apostelgeschichte 2:1-42). So wurde das „Jerusalem droben“ an diesem Tag „Mutter“ vieler Kinder.
Der Apostel Paulus offenbart, daß die in Jesaja 54:1-8 angesprochene „FRAU“ das „Jerusalem droben“ ist.
Der wahre Gott ist ihr „ehelicher Besitzer“ sowie ihr großer Erschaffer. Sie ist, sinnbildlich gesprochen, seine „FRAU“ oder seine „Ehefrau“, seine Organisation droben im Himmel.
Einem Ehemann gleich hat er sie fruchtbar gemacht, damit sie den wahren „Samen“ hervorbringen konnte, der in Abrahams Tagen verheißen worden war (Galater 3:16, 26-29).
Der einziggezeugte Sohn Gottes ging aus Jehovas himmlischer Organisation hervor, denn nur so konnte er der primäre „Same“ des größeren Abraham werden.
Auf diese Weise wurde sie die „Mutter“ des Sohnes Gottes. Als Jesus Christus auf der Erde war, war er nicht der sinnbildliche Sohn des irdischen Jerusalem, denn jene Stadt befand sich mit ihren „Kindern“ in Knechtschaft oder in Sklaverei, wohingegen Jesus niemals versklavt war (Galater 4:25).
Das irdische Jerusalem war die „Mutter“ jener natürlichen Juden, die Jesus Christus verwarfen, und zwar nicht nur als den „Samen“ des Patriarchen Abraham, sondern auch als den „Samen“ Jehovas Gottes, des größeren Abraham (Matthäus 23:37-39).
Gruß, Tommy
Tommy57 schrieb:Mit falschen Vorstellungen aufräumen:
