@Hoeck99Was hat das denn mit dem Fall zu tun? Auch wenn Gardner in einer Verbindung war, wo ist der Zusammenhang zu JS?
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederholt... JS hat mit EH Briefe geschrieben vor der Tat, er hat kein Alibi zur Tatzeit, die Washington Story ist unlogisch und schwer nachvollziehbar die er erzählt, er hat Blutgruppe 0 die nunmal am Tatort gefunden wurde und nicht EH gehört. Er hat sich unkooperativ verhalten und floh zuallererst, er gestand die Verbrechern mehrfach, hielt am Geständnis fest, obwohl EH bereits verurteilt war, hielt sich mit Betrügereien über Wasser während der Flucht, also ist die Hemmschwelle für kriminelle Handlungen bei ihm nicht sonderlich hoch gewesen.
Was also genau wirft man Gardner vor? Immerhin wurde er von den englischen Ermittlern ebenfalls verhört und auch die hielten ihn für schuldig. Das bleibt ja immer unerwähnt und der Buhmann ist immer Gardner. Genauso hielt ihn auch Reid lange Zeit für schuldig.
Es wird versucht Gardner unter Druck zu setzen um einen Mörder aus dem Gefängnis zu pressen. Er wird denunziert, weil er seinen Job gemacht hat.
Die Ermittlungen führten zu den beiden.
Selbst Watson äusserte sich dahingehend, daß er davon überzeugt ist, daß die beiden richtigen einsitzen. Das war zumindest so vor dem Kinofilm gewesen.
Jeder der mit EH in näheren Kontakt stand ist angeblich verdächtigt, Hauptsache man lenkt von JS ab. Da ist es plötzlich ganz egal, dass man andere zu Unrecht verdächtigt.
