MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!
30.11.2011 um 21:45@ all
FlanaHICKS gab heute morgen ein interview bei "The Early Show" (CBS), in dem er sich u.a. erstmalig zur beabsichtigten berufung geäußert hat....
wer aus dem team Chernoff sich hieran beteiligen wird, ist derzeit nicht klar, FlanaHICKS scheint aber offenbar derzeit der neue "sprecher" für Murray's verteidigung zu sein :)....
das interview kann man sich hier
http://www.cbsnews.com/8301-500202_162-57333569/lawyer-murray-resigned-but-fighting-sentence/ (Archiv-Version vom 01.12.2011)
anhören, es ist leider nicht direkt einstellbar.....
nachfolgend die punkte, die FlanaHICKS in diesem interview als vorgesehene gründe für die berufung angab.... ob diese (oder vielleicht auch weitere) dann tatsächlich so angeführt werden, bleibt abzuwarten ;).....
1. abweisung des antrages auf jury-separierung
2. abweisung des antrages über die darstellung von MJ's finanzlage
(als zeichen seiner verzweiflung bzw. verzweifelten lage)
3. abweisung des antrages Arnold Klein als zeugen vorzuladen
(man durfte nur dessen medizinische aufzeichnungen für den prozess heranziehen)
4. abweisung des antrages zur testung der propofol-flasche
(würde diese flasche 90 % propofol enthalten, wäre dies die bestätigung von Dr. Shafer's theorie einer infusion - wären es hingegen 100 % propofol, wäre damit Dr. Shafer's theorie widerlegt)
man diskutiere im übrigen über weitere berufungsgründe....
**************************
äh, ja - was soll man dazu sagen? :) :)....
punkt 1 wurde bereits von einem berufungsgericht als zulässig entschieden....
punkt 2 hat mit dem tod von MJ nicht unmittelbar etwas zu tun.... darüber hinaus hat die verteidigung sich ALLE bänder von TII angesehen und konnte darin weder eine physische noch eine psychische beeinträchtigung von MJ erkennen..... und wenn MJ über seine finanzlage verzweifelt gewesen sein soll, dann wäre die finanzlage von Murray wohl eher ein (weiterer) beweis für dessen schuld, weil: Murray war aus verzweiflung über seine finanzielle lage bereit, ALLES zu tun....
punkt 3 spielt für Murray's verurteilung auch keine rolle, denn keines der von Arnold Klein verabreichten medikamente wurde im körper von MJ nachgewiesen - MJ ist nachweislich NICHT an von Arnold Klein verabreichten medikamenten (z.B. demerol) gestorben....
punkt 4 hat richter Pastor ebenfalls schon stichhaltig begründet.... dieser antrag wurde erst NACH prozessende gestellt, als die beweisführung bereits abgeschlossen war.... abgesehen davon erschließt sich mir die von FlanaHICKS angegebene theorie in keiner weise, denn 90 % propofol - was ja keineswegs ausgeschlossen ist - würden Murray ja erst recht belasten....
sollte mich also schon sehr wundern, wenn das berufungsgericht auch nur einen dieser punkte anerkennen und einer berufung stattgeben würde ;)..... aber manche leute können sich offenbar nicht genug blamieren.....
Anzeige
FlanaHICKS gab heute morgen ein interview bei "The Early Show" (CBS), in dem er sich u.a. erstmalig zur beabsichtigten berufung geäußert hat....
wer aus dem team Chernoff sich hieran beteiligen wird, ist derzeit nicht klar, FlanaHICKS scheint aber offenbar derzeit der neue "sprecher" für Murray's verteidigung zu sein :)....
das interview kann man sich hier
http://www.cbsnews.com/8301-500202_162-57333569/lawyer-murray-resigned-but-fighting-sentence/ (Archiv-Version vom 01.12.2011)
anhören, es ist leider nicht direkt einstellbar.....
nachfolgend die punkte, die FlanaHICKS in diesem interview als vorgesehene gründe für die berufung angab.... ob diese (oder vielleicht auch weitere) dann tatsächlich so angeführt werden, bleibt abzuwarten ;).....
1. abweisung des antrages auf jury-separierung
2. abweisung des antrages über die darstellung von MJ's finanzlage
(als zeichen seiner verzweiflung bzw. verzweifelten lage)
3. abweisung des antrages Arnold Klein als zeugen vorzuladen
(man durfte nur dessen medizinische aufzeichnungen für den prozess heranziehen)
4. abweisung des antrages zur testung der propofol-flasche
(würde diese flasche 90 % propofol enthalten, wäre dies die bestätigung von Dr. Shafer's theorie einer infusion - wären es hingegen 100 % propofol, wäre damit Dr. Shafer's theorie widerlegt)
man diskutiere im übrigen über weitere berufungsgründe....
**************************
äh, ja - was soll man dazu sagen? :) :)....
punkt 1 wurde bereits von einem berufungsgericht als zulässig entschieden....
punkt 2 hat mit dem tod von MJ nicht unmittelbar etwas zu tun.... darüber hinaus hat die verteidigung sich ALLE bänder von TII angesehen und konnte darin weder eine physische noch eine psychische beeinträchtigung von MJ erkennen..... und wenn MJ über seine finanzlage verzweifelt gewesen sein soll, dann wäre die finanzlage von Murray wohl eher ein (weiterer) beweis für dessen schuld, weil: Murray war aus verzweiflung über seine finanzielle lage bereit, ALLES zu tun....
punkt 3 spielt für Murray's verurteilung auch keine rolle, denn keines der von Arnold Klein verabreichten medikamente wurde im körper von MJ nachgewiesen - MJ ist nachweislich NICHT an von Arnold Klein verabreichten medikamenten (z.B. demerol) gestorben....
punkt 4 hat richter Pastor ebenfalls schon stichhaltig begründet.... dieser antrag wurde erst NACH prozessende gestellt, als die beweisführung bereits abgeschlossen war.... abgesehen davon erschließt sich mir die von FlanaHICKS angegebene theorie in keiner weise, denn 90 % propofol - was ja keineswegs ausgeschlossen ist - würden Murray ja erst recht belasten....
sollte mich also schon sehr wundern, wenn das berufungsgericht auch nur einen dieser punkte anerkennen und einer berufung stattgeben würde ;)..... aber manche leute können sich offenbar nicht genug blamieren.....
