Die von mir genannten Zitate bedienen genau diese Ressentiments. Was willst du denn noch?rockandroll schrieb:da bin ich mir nicht sicher, gibts dafür auch belege?
..schließlich ist die Kernbotschaft wie gesagt eine völlig andere, und hat mit einem sonst wie gearteten Anti nichts zu tun.
OT? Ja das sagst Du, aber es hat nichts mit der Realität zu tun! Es entspricxht nicht dem wissenschaftlichen Kenntnisstand. Entsprechende Zitate konntest Du auch nicht vorbringen. Du widerholst immernur den gleichen Unsinn.
Das Buch wird natürlich nach wie vor veröffentlicht. Von wegen nur noch im Antiquariat. Lächerlich. Was für eine krude Aussage. Dann noch in ein paar Tagen alls gelesen und verstanden, ebenso lächerlich bei über 2.000 Seiten, aber Hauptsache was gesagt.
Das Buch kann man nur noch als Antiquar kaufen, die Frau aus der Buchhandlung musste lange suchen und dabei hatte die Buchhandlung schon eine extra Etage nur für Antiquitäten.
Seit ein paar Tagen hab ich es jetzt zuhause.
Wissen über das keiner bescheid wissen sollt. Dieses Buch soll ganz bewusst in Vergessenheit geraten.
Dein Lügen ist uneträglich, ganz in guter katrholischer Tradition oder wie? Das stimmt einfachj nicht, was Du hier sagtst, widerlegt bist du außerdem und Du bringst nichts vor außer Deiner Meinung, die absolut nichts mit der Realität zu tun hat. Nochmal die Fakten, bist Du es kapierst:
Und ob die Kernbotschaft tatsächlich etwas anderes ist, sei mal dahingestellt.
Dann nochmal die schon mehrfach gestellte Frage: Woher kommt dieser Glaube?
Es entspricht dem wissenschaftlichen Kenntnisstand, dass die Grüne für den Aufstieg des Nationalsozialismus vielfältig sind.
Wo ist das Fakt? Das wird von dir und von Theosoph behauptet, allerdings völlig belegfrei. Woher kommen die miesen Charaktereigenschaften, die überhaupt erst zur miesen Religion führen?
Was habe ich gestern selbst eingeräumt?
Wenn Du Dich damit wissenschaftlich auseindergesetzt hättest, abseits Deiner unwahren Hetze, dann könntest Du uns doch hier auch entsprechende Zitate liefern, wie ich es getan habe! Aber da kommen nur Fantasiewerke irgendwelcher Philosophen oder direkt Deine Meinung, die aus nachvollziehbaren Gründen diesbez. absolut keinen Wert hat, schon gar nicht objektiven Wert.
Ja und? Das eine ist aus dem anderen hervorgegangen. Die Wurzeln des Antisemtismus findest Du nachweislich in der Kirche und die Protestanten haben das dann artig übernommen. Antisemtismus scheint also geradezu ein Dogma in dieser Institution zu sein.
Die Mehrheit der Nationalsozialisten waren Protestanten, die sich auf Luther beriefen.
Ach was? Wo ist denn dafür bitte der wissenschaftliche Beweis? Den schuldest Du uns hier schon seit Tagen. Ja, es gab Esoteriker, Katholen, Protestanten, Heiden und was weiß ich noch unter den Nazis, aber dass heißt eben nicht, dass Esoterik oder Heidentum, für den Antisemitismus oder Rassimsus des Nationalsozialismus verantwortlich gemacht werden können. Das ist wissenschaftlich betrachtet nichts als ein Mythos, denn die wirklichen und nachweislichen Wurzeln wissenschaftlich begründet findest Du hier:
Seit wann ist Wikipedia Wissenschaft? Seit wann ist Hans Küng ein Historiker?
Leider muss man sagen, dass die Verfolgung der Juden seit es die Juden gibt, gibt. Die Kirche hat da sicherlich mitgemacht, aber war leider nicht der Anfang.
Da du ja Wikipedia für Wissenschaft hältst:
Was ist Wiki denn für Dich? Ne Verschwörungshteorieseite, weil sie Deine Meinung nicht stüzt? Der christliche Antijudaismus bereitete den neuzeitlichen Antisemitismus vor; beide ermöglichten den Holocaust an den europäischen Juden mit. Quelle: Wikipedia: Antijudaismus im Neuen Testament
Welcher anerkannte Historiker sagt das denn? Oder ist das Deine persönliche Meinung, wie gesagt ist die hier nach Deinem Auftritt absolut nichts wert, weil Due es mit der Realität scheinbar ja nicht so hast.
Welcher anerkannte Historiker sagt das denn? Oder ist das Deine persönliche Meinung, wie gesagt ist die hier nach Deinem Auftritt absolut nichts wert, weil Due es mit der Realität scheinbar ja nicht so hast.
Blavatsky sagt nichts dergleichen. Erfinden der Religion? Wo sagt sie das? Im Gegenteil, sie macht klar, das jede Religion Wahrheit enthält, wenn auch nicht ausschließlich und nimmt sich das Recht raus, zu kritisieren, da mag man vlt. in kirchlichen Kreisen wütend werden, aber Kritik muss erlaubt sein.
Ja und? Es gibt esoterische Rechte (obwohl ein Widersprch in sich wie ich finde). Und weiter? Es gab Nazi-Esoteriker, Nazi-Heiden und Nazi-Katholiken und heute gibt es leider immernoch ebensoolche Nazis. Fakt ist, das die Ariosophie einige Begriffe aus der Theosophie übernommen hat und die Lehren nach ihren unmenschlichen Menschnebild fehlinterpretiert hat.
Wikipedia: Rechte Esoterik
Siehst du, das ist eines Deiner Probleme, Du hälst Kritik für Hass.
Schundschrift? Das hälst Du wohl für sachliche Kritik? Du tust mir wie gesagt sehr leid. Verbreite doch bitte woanders Deine Esoterikhetze, am besten im Bereich Verschwörungstheorie, denn dort gehören Leute wie Du noch am ehesten hin.
Eine subjektive Aufzählung von für nützlich und wissenswert gehaltenen Inhalten. Frag dich mal selbst, wieso man in wissenschaftlichen Publikationen Wikipedia nicht zitieren darf.
Schonmal was vom babylonischen Exil gehört?
Danke dafür. Nichts anderes habe ich die ganze Zeit gesagt, nur wollest du das in deinem Hass auf Kirche und mich nicht sehen.
Christentum eigentlich auch. Blavatsky grenzte sich starr von anderen Menschen nur auf Grund ihres Glaubens ab. das ist nicht wirklich Menschenliebe. Geliebt wird nur, wer das gleiche glaubt wie sie. Und wer an dem alten Glauben hängenbleibt, der bleibt eben dumm und was auch immer.
Nein :D
Dann solltest Du Dich mal in die Regeln von Wikipedia einlesen. Dort wird zuerst wissenschaftlich anerkannte Literatur gefodert, wenn vorhanden und über dieses Thema ist genug davon vorhanden.
Nennt sich so der anerkannte Historiker nach dem ich Dich gefragt habe, der Deine realitätsfremden Behaupotungen stützt? Ein weiteres Problem ist, dass Du die Bibel wohl tatsächlich für unfehlbare Wahrheit hälst. aber lies doch mal hier Wikipedia: Babylonisches Exil#Leben im Exil wie es damit steht.
Das es Nazis mit verschiedenen Glaiubenhintergrund gibt hat nie jemand bestritten. Du aber willst hier die ganze Zeit Theosophie in den Nazidreck ziehen, was Dir nicht gelingt, weil es absurd ist und nicht der Wahrheit entspricht.
Ja sicher lehrt das Christentum, zumindest Jesus tat dies, Menschliebe und Versöhnung, aber was machten denn die, die sich so bezeichnen? Müssen wir nochmal die blutige Geschichte des "Chtistentums" besser Katholizismus und dessen Früchte" wie Menschenverbrennungen, Antisemitismus, Mord, Totschlag etc. pp. beprechen? Und wie steht es mit der heutigen Bigotterie?
Wieder nur eine Fehleinschätzung bzw. Verleumdung Deiner Seits. krude Theorien. Wo sagt sie dass genau? Hast du da Zitate? Woran machst Du das denn konkret fest? Weil sie kritisiert? Meine Güte wie traurig ist das denn.
Woran genau machst Du das denn fest? Weil ich sage: Der christliche Antijudaismus bereitete den neuzeitlichen Antisemitismus vor; beide ermöglichten den Holocaust an den europäischen Juden mit. Quelle: Wikipedia: Antijudaismus im Neuen Testament Ist das Hass für Dich? Weil ich die Machenschaften der Kriche schändlich finde? Ja wer denn bitte nicht, der bei klaren Verstand ist. Zeig mir doch bitte mal ein konkretes Bsp. für meinen angeblichen Hass, denn Du mir unterstellst.
Ich habe schon gestern Zitate von Blavatsky selbst genannt, die eindeutig antisemitisch sind.
Mittlerweile. Viele Artikel sind noch aus einer Zeit, in der das nicht der Fall war. Gibt also gute und schlechte Artikel. Vor allem kann das nicht Vorhandensein von Artikeln nicht als Nichtrelevanz gewertet werden wie du es hier tust.
Ich persönlich halte in jedem Fall mehr davon, als die unbegründete Hetze die Du hier leider ablässt.
Nein will ich nicht, habe ich nie. Das liest du in deinem Hass in meine Postings hinein.
Ich habe Zitate von ihr genannt, auf die du nicht eingehst. Wieso eigentlich nicht? Weil sie das wahre Gesicht der Helena zeigen? Ihr ekliges Gesicht?
Nicht nur ich habe Dir wiederholt gesagt, dass dem ganz offensichtlich nicht so ist. Kritik am Judaismus ist kein Antisemitismus. Antismeitismus ist bspw. das: "Erstens soll man ihre Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecken und, was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufen." Und das stammt von Luther und nicht von einem Theosophen.
Antisemitisch ist es eben nicht. Es gibt viele ungerechtfertigte Vorwürfe gegen Theosophie aber Antisemitismus ist der der so gut wie gar nicht vorkommt. Du fantasierst, mehr ist das nicht. Du bringst ja auch nichts konkretes vor.
Wo denn bitteschön? Seit Tagen gehe ich jetzt schon auf Deinen sibstanzlosen Unsinn ein und ich frage Dich seit wieviel Seiten nach Beweisen für Deine Anschuldigungen? Nichts bringst Du vor!
Und wieder gehst du nicht auf die Zitate ein. Wirklich traurig.
Antismeitismus ist bspw. das: "Erstens soll man ihre Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecken und, was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufen." Und das stammt von Luther und nicht von einem Theosophen.Ja... natürlich. Und Juden zu beschimpfen ist immer nur nett gemeint :D
Ich habe sie hier schon 2 mal reingeschrieben. Du hast sie sogar gelesen und darauf reagiert. Dann wirfst du mir Verleumdung vor, weil ich keine Belege habe.
Du hast es gesagt. Toll.
Nicht nur ich habe Dir gesagt, dass dem ganz offensichtlich nicht so ist. Kritik am Judaismus ist kein Antisemitismus. Antismeitismus ist bspw. das: "Erstens soll man ihreErstens soll man ihre Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecken und, was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufen. Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecken und, was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufen." Und das stammt von Luther und nicht von einem Theosophen.
Antisemitisch ist es eben nicht. Es gibt viele ungerechtfertigte Vorwürfe gegen Theosophie aber Antisemitismus ist der der so gut wie gar nicht vorkommt. Du fantasierst, mehr ist das nicht. Du bringst ja auch nichts konkretes vor.
Ich frage Dich seit wieviel SEiten nach Beweisen für Deine Anschuldigungen? Nichts bringst Du vor! Ich fragte Dich zum widerhoilten male nach einer wissenschftl. fundierten Aussage, die Deine Behauptungen stützt. Nichts ist gekommen. Du unterstellst mir Hass und ich fragte Dich nach einem konkreten Bsp. dafür und wieder kommt nichts, außer, ja außer natürlich wieder Beleidungen und unbegründete Hetze, wie üblich.
