Unendlichkeit und Ewigkeit - können wir das überhaupt verstehen
21.03.2024 um 23:16Es handelt sich um die Zukunft, einen unermesslich langen Zeitraum, wo fast noch alles geschehen kann. Meiner Meinung nach viel mehr Gutes als in der Jetztzeit. Trotzdem mag ich z. B. keine Horoskope lesen, es kommt alles quasi automatisch, je nachdem, ob man es anzieht. Ich kann z. B. mit Cryptowährung nur Schiffbruch erleiden, wenn ich damit handle. Dann ziehe ich es an. Ich kann auch gute Sachen bewirken, vor allem, wenn ich fundamentale Ängste nicht zulasse und manches vermeide. Z. B. Angst unter einer Brücke zu enden nicht zulassen und gleichzeitig nicht gewohnheitsmäßig Alk. trinken. Beziehungen pflegen.
Ich bin überhaupt nicht empfänglich für Bücher wie "Jetzt!".
https://www.allmystery.de/dateien/rs37754,1184191886,Eckhart_Tolle_-_Jetzt!_Die_Kraft_der_Gegenwart.pdf,
weil es nicht mein Weg ist. Es ist aber auch nicht total verkehrt, aber es ist ein Umweg.
S. 194:
Aber was stimmt/gut ist: Erstmal in der Gegenwart sein und sich nicht den Kopf zermattern über Fragen, die nicht beantwortbar sind mit wissenschaftlichen Methoden. Oder da als Atheist akzeptieren, dass die Ewigkeit noch maximal ein paar Milliarden Jahre sind, bis die Sonne das Schicksal jedes Sterns teilt.
Generell werden die kurzfristigen Probleme (21. Jahrhundert) auf unserem Planeten ziemlich unbeherrschbar, es handelt sich dabei um exponentielle Wachstumsfunktionen. Kein Staat wird es annähernd gelingen, sie zu lösen, auch keine weltweite Einheitsregierung. Für mich stelle ich mir immer die Frage, was Jesus wohl tun oder sagen würde? Ich kann keine Wunder vollbringen, aber Jesus ist kein Irrweg, sondern für mich der Pfad, dem ich versuche zu folgen, noch nicht ausreichend aber immerhin, denn ich möchte mich garnicht a la Buddha erleuchten. Ist ein bißchen Off-Topic.
Shakespeare sprach davon, dass alle Menschen nur Schauspieler sind. Also wären die sogenannten Erleuchteten in seiner Logik auch Schauspieler. Dich mag das ärgern, was ich schreibe und mir zu Recht misstrauen, aber du kannst deshalb trotzdem auf Jesus volle Kanne vertrauen! Wenn ich etwas schreibe, was ihm missfällt, dann lässt er mich dass die nächsten Tage spüren.
Ich schreibe halt von ihm wie von einem Anwesenden, aber er ist ja imo auch anwesend.
Anzeige
Ich bin überhaupt nicht empfänglich für Bücher wie "Jetzt!".
https://www.allmystery.de/dateien/rs37754,1184191886,Eckhart_Tolle_-_Jetzt!_Die_Kraft_der_Gegenwart.pdf,
weil es nicht mein Weg ist. Es ist aber auch nicht total verkehrt, aber es ist ein Umweg.
S. 194:
DIE WAHRE NATUR VON RAUM UND ZEITZ. B. die für Gläubige steile These:
Wo kam der Raum her? Hatte GottRaum ist nicht "nichts", und natürlich wurde dieser oder die subjektive Erfahrung von diesem, von Gott erschaffen.
ihn geschaffen, um dem Universum einen Platz zu verschaffen?
Natürlich nicht. Raum ist nichts, er wurde also nie geschaffen.
Aber was stimmt/gut ist: Erstmal in der Gegenwart sein und sich nicht den Kopf zermattern über Fragen, die nicht beantwortbar sind mit wissenschaftlichen Methoden. Oder da als Atheist akzeptieren, dass die Ewigkeit noch maximal ein paar Milliarden Jahre sind, bis die Sonne das Schicksal jedes Sterns teilt.
Generell werden die kurzfristigen Probleme (21. Jahrhundert) auf unserem Planeten ziemlich unbeherrschbar, es handelt sich dabei um exponentielle Wachstumsfunktionen. Kein Staat wird es annähernd gelingen, sie zu lösen, auch keine weltweite Einheitsregierung. Für mich stelle ich mir immer die Frage, was Jesus wohl tun oder sagen würde? Ich kann keine Wunder vollbringen, aber Jesus ist kein Irrweg, sondern für mich der Pfad, dem ich versuche zu folgen, noch nicht ausreichend aber immerhin, denn ich möchte mich garnicht a la Buddha erleuchten. Ist ein bißchen Off-Topic.
Shakespeare sprach davon, dass alle Menschen nur Schauspieler sind. Also wären die sogenannten Erleuchteten in seiner Logik auch Schauspieler. Dich mag das ärgern, was ich schreibe und mir zu Recht misstrauen, aber du kannst deshalb trotzdem auf Jesus volle Kanne vertrauen! Wenn ich etwas schreibe, was ihm missfällt, dann lässt er mich dass die nächsten Tage spüren.
Ich schreibe halt von ihm wie von einem Anwesenden, aber er ist ja imo auch anwesend.
