Wer war der größte Feldherr/ aller Zeiten

@HeurekaAHOI
Und das alles zu Fuss und bei Pferd. Da taten dem einen oder anderen am Abend sicher die Kriegsfüsse oder –ärsche weh.

Wer der Gröfaz war?

Wie soll der größte Feldherr denn definiert werden ?
Wenn man es objektiv betrachtet , sind schon ein paar Schweine dabei...
Heutzutage wäre Alexander der Große ein Kriegsverbrecher. Und kein ehrenwerter Feldherr , über den man romantische Gedanken hegt.

Außerdem schreiben die Sieger die Geschichte. Das uns beigebrachte Schulwissen, kann erheblich von den tatsächlichen vergangenen Ereignissen abweichen.

Eben wie definieren.


Wenn es um Territorialen Erfolg geht, klar Djingis Kahn.

Hat am besten das Wesen der Kriegsführung, Taktik, Strategie und co berücksichtigt.


Auch wenn sein Reich nicht lange bestand hatte.

Aber wie schon mehrfach erwähnt. Welche Kriterien will man Anlegen?



BTw Gut oder Böse, Motivation wären wohl zweitrangig bei der Beurteilung der Fähigkeiten.

ist ja auch nur ne Definitionssache.

Unmöglich zu beantworten, da man die Leute nicht wirklich untereinander vergleichen kann, da sich die Kriegsführung im Laufe der Zeit immer wieder gewandelt hat.
Aber die hier würde ich mal auf die Liste setzen:
Gaius Julius Caesar
Napoleon
Dschingis Khan
Darth Vader
Hannibal
Alexander der Große

Da gibt es mittlerweile einen Artikel in der WELT:

Die größten Feldherrn aller Zeiten – eine Liste

Quelle: https://www.welt.de/geschichte/article154292843/Die-groessten-Feldherrn-aller-Zeiten-eine-Liste.html

Wie zu erwarten Big Alex auf Nr. 1.

Hannibal erst auf 5.

Dafür vier Deutsche. So oft wie Fußballweltmeister.

Cpt.Germanica schrieb:Wie zu erwarten Big Alex auf Nr. 1.

Wenn sein fast wahnhafter Drang immer weiter nach Osten zu gehen nicht gewesen wäre, dann würde ich dem wohl zustimmen.

taren schrieb:wahnhafter Drang immer weiter nach Osten zu gehen

Erinnert mich an den wahnhaften Drang vom "Lebensraum im Osten", dem ein Gefreiten-General erlegen war.

Merke:

Generalleutnant
Generalmajor
Brigadegeneral
****-General (der waschechte)
Generalsgefreiter (s. o.)

Die Diskussion bringt nichts weil "Größter Feldherr" unter verschiedenen Gesichtspunkten gesehen werden kann:
Größte Armee?
Größte Eroberungen?
Größte Nachwirkungen in der Weltgeschichte?
Die meisten Schlachten gewonnen?
Bestes Verhältnis gewonnene/verlorene Schlachten?
Die meisten Feinde umgebracht?

Es wird sicherlich noch einige weitere Kriterien geben.

Ist ne frage der Kriterien..
Ganz genau.

Ohne Kriterien keine Rangliste.

Lupo54 schrieb:Die Diskussion bringt nichts weil "Größter Feldherr" unter verschiedenen Gesichtspunkten gesehen werden kann:

Groß machen Kriege niemanden. -Yoda

McMurdo schrieb:Groß machen Kriege niemanden. -Yoda

Aber stimmt halt nicht.

Fedaykin schrieb:Aber stimmt halt nicht.

Stimmt schon. Menschen zu ermorden ist halt nix großartiges.

McMurdo schrieb:Stimmt schon. Menschen zu ermorden ist halt nix großartiges.

Du bist nicht beim Sinn des Krieges..

Es ist schlichtweg historischer Fakt das Kriege große Veränderungen bringen können.. Und nicht immer für alle Seiten negativ.

Mit Glückskeksphilosophie wird man 10000 Jahre Weltgeschichte nicht erfassen können.

Fedaykin schrieb:Es ist schlichtweg historischer Fakt das Kriege große Veränderungen bringen können.. Und nicht immer für alle Seiten negativ.

Vor allem bringen Kriege tote Menschen, auch für die "Gewinner". Großartiges ist daran immer noch nicht zu erkennen.

McMurdo schrieb:Vor allem bringen Kriege tote Menschen, auch für die "Gewinner". Großartiges ist daran immer noch nicht zu erkennen.

Wenn man nur einen Aspekt dahinter betrachtet nicht.

Fedaykin schrieb:Wenn man nur einen Aspekt dahinter betrachtet nicht.

Menschen sind nun mal das einzige was zählt, alles andere ist völlig belanglos.

McMurdo schrieb:Menschen sind nun mal das einzige was zählt, alles andere ist völlig belanglos.

Eigentlich nicht.. Aber da sind wir in der tiefen Philosophie

Fedaykin schrieb:Eigentlich nicht..

Doch eigentlich schon. Alles andere sind immer nur Interessen einer weniger die sich am Krieg bereichern wollen. Das gemeine Volk hat da nichts von ausser das sie dafür sterben müssen.

McMurdo schrieb:Das gemeine Volk hat da nichts von ausser das sie dafür sterben müssen

Auch das stimmt einfach historisch nicht.

Wie clause Witz so treffend sagte beginnt der Krieg mit der Verteidigung