Hilf mir auf die Sprünge. Gibt es keinen Elektrosmog?interrobang schrieb:Lichtsmog? Ist das die nächste erfindung nach elektrosmog? o_O
Ja weil es keine Gesetze gibt. Da ist Vergewaltigung halt nicht verboten.HeizerP. schrieb:In einer Anarchie gäbe es keine oder kaum Verbrechen.
Keinen nachgewiesenen.
Was so nicht stimmt. Gegen Vertragsrecht und Gesetz spricht in der Anarchie überhaupt nichts.
Wie gesagt ist die anarchie genau definiert und deine persönlichen Befindlichkeiten zählen da nicht. Mir ist nichts bekannt das in Anarchien Vergewaltigungen an der Tagesordnung waren. wenn würde eine Bestrafung durch die Gruppe erfolgen, vermutlich Ausschluss.
Na ja, der Lichtsmog lässt sich schlecht verstecken. Ist auf Satellitenfotos mehr als nachgewiesen. Es ist ein komplexes Thema das ich hier nur kurz anreißen kann. Das künstliche Nachtlicht bringt den Schlafrhythmus des Menschen durcheinander, soll sogar Krebs verursachen. Weltweit sterben viele Milliarden Insekten an den Straßenlaternen die am Anfang einer Nahrungskette stehen. Keine Mücken - keine Frösche, keine Frösche - keine Störche, keine Störche - keine Babys...
Nachholbedarf haben hier andere.
Und wen es die gruppe ganz toll findet? was dan?
Nicht labern, Fakten auf den Tisch. Statistiken, geleitete Experimente, Forschungsergebnisse. Ein Fall von Krebs der nachweislich durch Nachtbeleuchtung ausgelöst wurde, reicht schon.
Das weiß er nicht und beweist das mit jedem Kommentar hier. Ist auch Lern- und Googleunwillig.paranomal schrieb:Du scheinst gar nicht nicht zu wissen was Anarchie überhaupt ist oder?
Zu Deiner vorigen Bemerkung sage ich mal nichts. Ist mir zu dumm.
Das man das so nicht nachweisen kann dürfte klar sein. Man kann es nur vermuten. Psychisch krank macht es sicherlich.Pantheratigris schrieb:Nicht labern, Fakten auf den Tisch. Statistiken, geleitete Experimente, Forschungsergebnisse. Ein Fall von Krebs der nachweislich durch Nachtbeleuchtung ausgelöst wurde, reicht schon.
Es ist keine Verschwörungstheorie, dass man bereits nahe eines größeren Dorfes die Milchstraße mit bloßem Auge nicht mehr sieht,
Alles ist nachweisbar im korrekten Experiment. Wenn das Licht unter Laborbedingungen nicht schadet, schadet es auch auf der Straße nicht. "Vermuten" kann ich viel, unter anderem, dass die Welt von einer Schildkröte durchs All gezogen wird. Solange ich aber aus dem Weltraum kein Bild von der Schildkröte liefere, ist es ein Märchen.
HeizerP. schrieb:Muß da doch mal drauf eingehen.
wenn würde eine Bestrafung durch die Gruppe erfolgen
Und wen es die gruppe ganz toll findet? was dan?
§ 3 Begriffsbestimmungenhttp://www.sternenpark-schwaebische-alb.de/downloads/printmedien/file/36-booklet-zur-lichtverschmutzung.html (Archiv-Version vom 27.04.2013)
(1) Schädliche Umwelteinwirkungen im Sinne dieses Gesetzes sind Immissionen, die nach Art, Ausmaß oder
Dauer geeignet sind, Gefahren, erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit oder
die Nachbarschaft herbeizuführen.
(2) Immissionen im Sinne dieses Gesetzes sind auf Menschen, Tiere und Pflanzen, den Boden, das Wasser,
die Atmosphäre sowie Kultur- und sonstige Sachgüter einwirkende Luftverunreinigungen, Geräusche,
Erschütterungen, Licht, Wärme, Strahlen und ähnliche Umwelteinwirkungen.
Lichtverschmutzung – was ist das?
Der Begriff der "Lichtverschmutzung" (light pollution) bezeichnet die Aufhellung des
Nachthimmels durch von Menschen erschaffene, installierte und betriebene Lichtquellen,
deren Licht in den unteren Luftschichten der Atmosphäre gestreut wird. Oft wird auch von
Lichtsmog gesprochen. Künstliche Lichtquellen „verschmutzen“ durch überflüssige und
schädliche Emissionen die natürliche, nächtliche Dunkelheit und stellen deshalb eine spezielle
Art der Umweltverschmutzung dar1
.
Nun, du hast mir vorgeworfen nichts zu tun, worauf ich dir gesagt hab was mir am Herzen liegt.Doors schrieb:Demokratie und Anarchie, Häuserkampf und Lichtsmog - was mich an Allmy-Threads immer so beeindruckt, ist ihre gradlinige Diskussionsführung.
