Russland das Buhland... aber warum?

Fedaykin schrieb:ist nicht mein Job.

Dann ist es auch nicht dein Job irgendwas zu behaupten wenn du nicht gewillt bist zu liefern

@def
Wenn die DNR/LNR "nur" Autonomie fordert, weshalb haben sie dann einen eigenen Staat ausgerufen, mit eigener Flagge, eigenem Parlament usw.?

TDas ist schon mehr als frech anzuzweifeln das die Krim seit 1990 nicht versucht hat der Ukraine den Rücken zukehren, Belege hin oder her, etwas Geschichtwissen muss man bei jemanden wie Dir schon voraussetzen.

Na anstatt zu Motzen zeige mir doch eine Nachricht Umfrage, Diskussion im UA Parlament die das belegt.

Offensichtlicher geht es nicht mehr das Du dauernd versucht die Geschichte umzuschreiben. Das Niveau in diesem Forum leidet dank dir drastisch.
t

Und schnell die Nebelkerze statt Belege.

@unreal-live

Nun ich habe ja nicht behauptet das die Krim seit 20 Jahren die Sezession anstrebt?

Komisch man findet nix. Wenn also einer dazu Belege hat wäre das neu.

@dunkelbunt
Das Referendum hat eine Mehrheit bewiesen. Das es im Parlament eine Mehrheit gab ist ja auch nur durch eine vorhergegangen Wahl zum Parlament entstanden.

Rechtversteher schrieb:Schon bevor die Bewohner der Halbinsel am Sonntag abstimmen, haben die Abgeordneten mit großer Mehrheit am Dienstag eine "Unabhängigkeitserklärung der autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol" angenommen.

das ist vom Spiegel oben gepostet.

@canales
Aus strategischen Gründen. Man fordert immer erst mehr, um die Verhandlungen zu drücken.

@Fedaykin
Hast Du meinen Beitrag überlesen, oder was ziehst Du gerade ab.

@dunkelbunt
Ahso...na dann hat halt die Ukraine erstmal aus strategischen Gründen alle Zahlungen gestoppt, wer will den Stab darüber brechen?

@canales
Wahrscheinlich. Ist ja nicht mal das Schlimmste, was sie tut.

canales schrieb:Wenn die DNR/LNR "nur" Autonomie fordert, weshalb haben sie dann einen eigenen Staat ausgerufen, mit eigener Flagge, eigenem Parlament usw.?

Wikipedia: Autonomie

Als Autonomie (altgriechisch αὐτονομία, autonomía, „Eigengesetzlichkeit, Selbstständigkeit“, aus αὐτός, autós, „selbst“ und νόμος, nómos, „Gesetz“) bezeichnet man den Zustand der Selbstbestimmung, Selbstständigkeit, Unabhängigkeit, Selbstverwaltung oder Entscheidungsfreiheit. Ihr Gegenteil ist die Heteronomie.

Das ausrufen eines eigenen Staates ist doch genau das. Selbstbestimmung, Selbsständigkeit, Unabhängigkeit, Selbstverwaltung und Entscheidungsfreiheit.


Was du andeuten willst ist:

Wikipedia: Autonomie (Politikwissenschaft)

Ein Staat genießt volle (völkerrechtliche) Autonomie, wenn er keiner Gesetzgebung, Exekutive und Rechtsprechung außerhalb seiner selbst untersteht. Staaten oder Gebiete werden auch als autonom (früher gelegentlich auch als souverän) bezeichnet, wenn sie sich außenpolitisch von anderen Staaten vertreten lassen, nach innen aber selbständig sind.

dunkelbunt schrieb:Gab keine Bankräuber, niemand wurde durch die Besetzung der Schlüsselpositionen im Osten bestohlen

Natürlich . Arbeitsplatz ?

Rechtversteher schrieb:Im nachfolgenden Bericht sind die Versuche der Krim Autonomie und auch Unabhänigkeit zu erhalten nachhaltig beschrieben.

Du es ging nicht um Ataunomie, die hatten sie und war auch nicht bedroht. Es geht um einen Anschluss an Russland der seit 1992 betrieben werden sollte

KLeine aber feine Unterschiede.

@Jedimindtricks
Der wird vom Volk bestimmt, und nicht von Kiew.

Rechtversteher schrieb:Das Referendum hat eine Mehrheit bewiesen. Das es im Parlament eine Mehrheit gab ist ja auch nur durch eine vorhergegangen Wahl zum Parlament entstanden

Das Referendum hat leider die Kriterien nicht Erfüllt und ist gefälscht worden, auf alle fälle die Zahlen Frisiert

das Parlament der Krim wurde voher noch ausgetauscht, und selbst wenn haben sie leider immer noch keine Möglichkeit zur einseitigen Sezession auf legalem Weg.

Das ganz geht schon mal gar nicht unter der Anwesenheit fremder Truppen ohne Mandat oder sontiger Legitimität.

Fedaykin schrieb:Du es ging nicht um Ataunomie, die hatten sie und war auch nicht bedroht.

Natürlich war sie bedroht. Wurde schon oft genug erklärt, wie sich die Neuen Mathaber dran machten, die Russischen Kulturgüter zu verdrängen, und die Minderheitenrechte einzuschränken. Das ist eine Beschneidung der Selbstbestimmung.

dunkelbunt schrieb:Nach dem Maidan und der Übernahme der Radikalen in Kiew war es für die Russen gar nicht mehr so komisch

.
Die Radikalen hatten blos nicht die Macht übernommen.

Noch war eine Akkute Bedrohung vorhanden.

Fedaykin schrieb:Die Radikalen hatten blos nicht die Macht übernommen.

Noch war eine Akkute Bedrohung vorhanden.

Jazenjuk und Hunderte von Opfern in den Auseinandersetzungen sagen mir was anderes.

Rechtversteher schrieb:ich habe nix von Anträgen geschrieben.
Es gab keine Intervention, dazu musst ein Beschluss vorliegen.

Ach ist es wahr. Deswegen verstößt der Russische Militäreinsatz auch bei allen gegen das Völkerrecht, selbst bei "Sezeesions" Vertretern wie Merkel.

@dunkelbunt
Wer was in anderen Ländern bestimmt kann dir ja schnuppe sein. In der Ukraine , wie übrigens auch in Russland , ist man noch nicht soweit das einzelne " Ministerpräsidenten " gewählt werden .
Du bist da echt heftig und blind . Ja meinste denn Moskau bestimmt nicht wer an Ort xy zu Arbeitet .
Jetzt wird man dezentralisieren. Wenn du den Artikel gestern gelesen hast ist das ne riesenchance für die Ukraine und am end kann es sogar sein das Russland noch dümmer dreinschaut .

@def
Ja, ist die Erklärung eines eigenen Staates in Deinen Augen jetzt eine Autonomie?
Ist doch eine souveräne Volksrepublik...
Wikipedia: Volksrepublik Donezk