Keine Sorge. Die Idee klingt ja Pfiffig, aber die Energien um einen signifikanten Teil eine KE Penetrators schnell in Plasma zu verwandeln oder Genug um den Impuls abzuwenden stell ich mir recht hoch vor.JoschiX schrieb:Verurteile mich nicht für die Quelle, ich hatte das damals in einer Zeitschrift gelesen. :D
Auch da wieder, lesen und verstehen....kleiner Tip : Suche mal nach das Patent Blastgranaterobert-capa schrieb:die in der luft explodieren und eine splitterwolke erzeugen. auf raketen mag das eine wirkung haben aber bei penetratoren eher weniger.
Aus der DE 196 01 756 C1 sind ein Verfahren und eine Einrichtung zum Schutz eines gepanzerten Objektes gegen die Bedrohung durch ein schnelles Projektil, insbesondere durch ein gegen einen Kampfpanzer anfliegendes KE-Pfeilgeschoß, bekannt, wobei, um die Bewegungs- und Einsatzfähigkeit des fahrenden Objektes nicht durch ohnehin nur in Teilbereichen anbringbare Reaktionsplatten einzuschränken, das Objekt in Hauptbedrohungsrichtung mit winkelmäßig versetzten oder seitenrichtbaren Abschußrohren für leicht nachladbare Blastgranaten ausgestattet ist. Eine solche Blastgranate wird dem angreifenden und sensorisch erfaßten Projektil entgegengeschossen. Beim Passieren des entgegenfliegenden Projektiles wird der Gefechtskopf der Blastgranate derart gezündet, daß die Reaktionsdruckwelle dessen Gasschwaden vornehmlich auf den Bereich hinter dem Schwerpunkt des abzuwehrenden Projektils einwirken. Dadurch soll die Angriffsorientierung des Projektiles – vielleicht sogar auch dessen Angriffsbahn – abgelenkt werden. Ein Treffer des zu schützenden Objektes kann dadurch zwar nicht unbedingt vermieden werden, aber der Treffer würde nicht mehr in Längsrichtung sondern unter einer für die normale Panzerung des Objektes ungefährlichen Anstellung erfolgen.
deshalb auch deine qualifizierten Aussagen;-)Fedaykin schrieb:Du ich kenne die Funktion von Hardkill Systemen
Da gebe ich dir Recht, die Rechenleistung für die Datenverarbeitung muss recht hoch sein, sollte aber dir spezialisierte DSPs kein Problem sein. Keine Ahnung welche Technik die Russen da benutzen.
Für das Israelische System werden bis zu 50 Prozent vermutet, Details sind wie so oft aber in der Regel kaum zu bekommen, auch mangels praktischer Einsatzerfahrung. Man kann aber sagen, klappern gehört zum Handwerk.
und die sensoren müssen wirklich einiges aushalten, für solch empfindliche systeme gibt es sicher bessere orte als auf der wanne eines panzers der mit 60 kmh durch die walachei donnert.unreal-live schrieb:Da gebe ich dir Recht, die Rechenleistung für die Datenverarbeitung muss recht hoch sein, sollte aber dir spezialisierte DSPs kein Problem sein. Keine Ahnung welche Technik die Russen da benutzen.
naja und die patriot trifft 95% ;-DDD
Da wird ein passives System beschrieben das erst durch die kinetische Energie beim Aufprall des Geschosses aktiviert wird. Nichts mit Sensoren.
z.B SU T-50 ;-)
Original anzeigen (0,2 MB)Each of the APSs has its own sensors as well, mounted on each side of the turret, covering the rear and front quadrants left and right. The sensor (5) coupled with the pedestalled and upward pointing fixed countermeasures seems to be covered by a flat panel. Several sources indicated the Armata (T14 and T15) have the capability to detect, and simultaneously track and locate 40 land targets and 25 air targets. If this is indeed that sensor, it is likely to be AESA radar panels. There is no indication of such radar on the vehicle except those flat objects mounted on both sides of the turret. There are four such sensors on each vehicle (T-14, T-15), providing hemispheric coverage, thus detecting potential top attack threats before they enter a lethal zone (SFW).http://defense-update.com/20150509_t14-t15_analysis.html#.VV46zGGjjSj
Die ERA Generationen Kontakt-5/Relikt wirken nach der ausgelösten Explosion der keilförmig angeordneten reaktiven Kacheln mit den daraus resultierenden Scherbelastungen auf das Geschoss ein und zielen darauf ab, die KE Wuchtmunition unter einem möglichst stumpfen Auftreffwinkel (ausgehend von der Flächensenkrechten der Schrägpanzerung), den Normalisierungseffekt dieser Munition an der Stelle ausgeklammert, an der Panzerung abprallen zu lassen. Im Idealfall die Flugbahn vom Panzer ablenken.Ukrop schrieb:Afghanit APS System geschützt ist
ich wette 10 dagegen...Vltor schrieb:5 Euro, dass wir innerhalb der nächsten 6-12 Monate einen T-14 und/oder 15 in der Ukraine sehen.
Ok, das beschreibt jetzt die Funktionsweise einer reaktiven Panzerung wie Kontakt-5 und Relikt.Tenthirim schrieb:Die ERA Generationen Kontakt-5/Relikt wirken nach der ausgelösten Explosion der keilförmig angeordneten reaktiven Kacheln mit den daraus resultierenden Scherbelastungen auf das Geschoss ein und zielen darauf ab, die KE Wuchtmunition unter einem möglichst stumpfen Auftreffwinkel (ausgehend von der Flächensenkrechten der Schrägpanzerung), den Normalisierungseffekt dieser Munition an der Stelle ausgeklammert, an der Panzerung abprallen zu lassen. Im Idealfall die Flugbahn vom Panzer ablenken.
Das ist auch gar nicht notwendig.
