Russland das Buhland... aber warum?

Vltor schrieb: eine verrückte Verschwörungsseite

die pravda.ru wurde von einigen Journalisten gegründet, die früher bei der berühmten sowjetischen "Prawda" gearbeitet haben

Wikipedia: Pravda
Pravda was closed down for a brief period on July 30, 1996. Some of Pravda‍ '​s journalists established their own English language online newspaper known as Pravda Online

@jeremybrood
Was soll den das? Hab ihr nicht genügend eigene Journalisten in Deutschland die früher bei renomiertrn Medien gearbeitet haben und ihr jetzt Verschwöhrungstheoretiker schimpft.
Ist doch lächerlich.

@jeremybrood

1. Kommis halt.
2. Trotzdem keine Zeitung.
3. Hier das Original, was auch durch die Druckerpresse geht: http://gazeta-pravda.ru/

Aldaris schrieb:Jemandem in dieser Position sollte bewusst sein, was solche Aussagen bewirken können. Mehr wollte ich damit nicht sagen.

Ich bin mir sicher, dass Joseph Dunford es auch weiß. Von daher kann es als klare Ansage gewertet werden. Nach dem Motto: Die Russen und die Chinesen sollen es nicht auf die Spitze treiben.

@Foss

Foss schrieb:Ich bin mir sicher, dass Joseph Dunford es auch weiß. Von daher kann es als klare Ansage gewertet werden. Nach dem Motto: Die Russen und die Chinesen sollen es nicht auf die Spitze treiben.

Pfff tun sie doch schon Lange oder anders gesagt "nichts neues". Doof nur das es jetzt plötzlich auffällt und jetzt plötzlich relevanz haben soll.
Ich hätt vor ein paar Monaten darauf wetten können das dann plötzlich auch die Chinesen am Pranger stehn. Eigentlich ein sooo simples durchschaubars Spiel wer den plötzlich zum Buhmann wird.

Doof nur das es jetzt plötzlich auffällt und jetzt plötzlich relevanz haben soll.

Es fällt nicht plötzlich auf. Solche Aussagen sind politische gesehen ein Zeichen, wie ernst die Sache genommen und wie engagiert man in Zukunft da herangehen wird. Wenn Russland und China auf einem bestimmten Weg immer weiter machen, werden die Äußerungen desbezüglich auch an Deutlichkeit zunehmen.

@Foss
Jojo Foss und in dieser Zeit peitscht man Bloger in Saudi Arabien aus und lobt den verstorbenen König für seine Politik - ist doch lächerlich sowas. Der Mund wird nicht aufgemacht weil die was tun das absolut wiederwärtig ist sondern die Schnauze wird nur gross wenn die was tun was einem nicht mehr nützt.

wichtelprinz schrieb: absolut wiederwärtig

...

wichtelprinz schrieb:nicht mehr nützt

Wo ist da jetzt der Unterschied?

@Foss
Moral und Ethik sind keine Dinge die an Nutzen geknüpft sind - aber da kommst Du schon mal noch selber drauf - bestimmt.

@wichtelprinz
Es geht um die militärische strategische Aufstellung. Moral und Ethik haben damit nichts zu tun. Man kann ein Land, welches nicht die gleichen Werte vertritt, als strategischen Partner haben und ein Land, welches die gleiche, oder eine sehr angenäherte Wertevorstellung hat, als strategischen Gegner.

@Foss
Soso kann man - sieht schon so aus, nur irgendwann erwischt auch den letzten Ignoranten die kognitive Dissonanz ;)

Ups, da hat mal einer ausgepackt:
Also doch keine russische Unterstützung sondern die Waffen kommen aus den NATO Ländern sagt der ukrainische Botschafter in den USA.
Ein Jahr verzweifelter Suche nach Lieferungen russischer Waffen ergebnislos und jetzt geben die Ukrainer zu das sie diejenigen sind die Waffen aus dem Westen geliefert bekommen!

http://de.sputniknews.com/politik/20150710/303204473.html (Archiv-Version vom 11.07.2015)
http://de.sputniknews.com/militar/20150710/303206709.html (Archiv-Version vom 10.07.2015)

Brauchen wir bald einen thread?: "USA, NATO und der Westen - Die Buhländer - Warum nur?"

@CaBoMeDo

Lieferungen von Funkgeräten an einen souveränen Staat wie die Ukraine sind kein Kriegsverbrechen.
Lieferungengen von Panzerkolonnen an Terroristen dagegen schon.

@CaBoMeDo

Die Ukraine ist ein eigenständiges Land, und kann sich Waffen kaufen wo es will.

Dafür, dass alles eine böse West-Verschwörung ist, sind Westwaffen nicht wirklich present in der Ukraine.

Dir ist schon klar, dass man mit einer modernen Artillerie Sarachenko von ukrainischem Boden aus, den Hut vom Kopf schiessen könnte ?

Und mit den Westwaffen würden die russischen t72b3 nach der Reihe wie eine Fischdose geöffnet werden.

@jeremybrood
Wer spricht denn von Kriegsverbrechen, das mit den Funkgeräten war übrigens in den Artikeln freigegebene Meinung der Redaktion, indem Fall RIA Novosti, russischer Staatsfunk.
Wenn du die Artikel gelesen hättest ging es dem ukrainischen Botschafter aber um Lieferungen tödlicher Waffen aus dem Westen und davon wurde bisher noch nie offiziell geredet.
Ob die dann auch an terroristen weitergeleitet wurden dazu steht da nichts, aber gut das du das gleich wieder als Wahrheit hinstellst.

@evilparasit
Javelin heißt so ein Dosenöffner. Todsicher.
War schon mal im Gespräch, wurde aber nicht geliefert.

@Hape1238

Deswegen hat Russland solch Panik.
Im Irakkrieg haben sie gesehen, wie ihre quantitativen Rüstungsgüter für den Müll sind.
Da nutzen auch 10 000 Panzer nichts.

Sagt mal Leute, ihr redet doch immer von diesem ominösen B3 mit Kontakt-5 Boxen.
Ist das hier so ein teil?

Keiner da der das erkennen kann? Geht doch sonst auf Anhieb hier bei den Panzerexperten.
Wollt ihr noch das Aufnahmedatum haben?

Wenn ihr alle fleissig am googlen seid, unter T-72 B3 findet man den glaube ich nicht, auch nicht unter 184-4 u.ä.