Die politische Entwicklung Russlands

@Issomad

Wird vermutlich eh auf einen Gefangenenaustausch hinaus laufen...

Nebenbei bemerkt, die getöteten Journalisten waren embedded.
Nette Kriegstaktik, Journalisten einzubetten und du darfst nicht mehr bekämpft werden. So haben die Amis wohl auch den Irak Krieg gewonnen. ;)

@dete

dete schrieb: So haben die Amis wohl auch den Irak Krieg gewonnen. ;)

Dort starben 16 Journalisten (embedded)...die Todesrate war um den Faktor 45 höher als bei den Soldaten die im Irak eingesetzt waren. Schon erstaunlich...

@canales

Genau 16 von 300.
War aber kein Verbrechen! Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
Ist leider so!

Halten wir fest:

1. Die getöteten waren Info-Kombat­tanten, unbewaffnete aber uniformierte Zivilisten.
Es ist nicht möglich sie als Zivilisten zu erkennen. Tragisch, aber kein Verbrechen!

2. Der Kommandeur hat ausgesagt selber die Ziele ausgesucht zu haben. OK für Russland unglaubwürdig.

3. Ihr Handy hat sich 2 Stunden vor dem Tod der eingebetteten Journalisten in Lu­hansk, Ihrem Knast ein­ge­bucht.

4. Die Aufnahmen Ihrer Gefangennahme bestätigen diese Zeit. Durch den Schattenwurf.

Berechtigte Zweifel! Sie ist Freizusprechen.

Ach ja, selbst wenn, Nazi sein ist kein Verbrechen solange man keins begeht.

Gruß Dete

@dete

Na, Du wirst doch der RF nicht unterstellen wollen, dass sie keinen rechtsstaatlichen Prozess durchführt...:)

@canales

Hätte ich bis jetzt nicht, nun haben sie vor der Weltöffentlichkeit selbst den Beweis geliefert. Ich hätte auch nicht gedacht das Putin so dämlich ist, mittlerweile habe ich meine Zweifel.

Nadija Saw­tschen­ko ist das Guantanamo für Arme. ;)

Gruß Dete

dete schrieb:Halten wir fest:

1. Die getöteten waren Info-Kombat­tanten, unbewaffnete aber uniformierte Zivilisten.
Es ist nicht möglich sie als Zivilisten zu erkennen. Tragisch, aber kein Verbrechen!

2. Der Kommandeur hat ausgesagt selber die Ziele ausgesucht zu haben. OK für Russland unglaubwürdig.

3. Ihr Handy hat sich 2 Stunden vor dem Tod der eingebetteten Journalisten in Lu­hansk, Ihrem Knast ein­ge­bucht.

4. Die Aufnahmen Ihrer Gefangennahme bestätigen diese Zeit. Durch den Schattenwurf.

Berechtigte Zweifel! Sie ist Freizusprechen.

Ach ja, selbst wenn, Nazi sein ist kein Verbrechen solange man keins begeht.

Gruß Dete

darf man nach Quellen fragen?

@Chavez

Chavez schrieb:darf man nach Quellen fragen?

Für Dich immer, können wir das auf morgen verschieben?
Ich muss um 6.00 Uhr wieder aufstehen.

Ich versuche sie dann zu sammeln. :)

Gruß Dete

@Jedimindtricks
What? Steinmeier setzt sich für eine ukrainische Nationalistin ein, die wegen zweifelhaften Anschuldigungen in ein anderes Land entführt wurde.
Ja sowas, nicht mal ein Deutschtürken, der unschuldig entführt und in Guantánamo gefoltert wurde, war es Steinmeier wert sich um eine Freilassung einzusetzen.
Aber gleich wird mir bestimmt jemand erklären wieso das kein Doppelstandard ist.

Entgegen den Aussagen des damaligen Kanzleramts- und späteren Außenministers Frank-Walter Steinmeier habe sich die deutsche Bundesregierung nicht für eine Freilassung eingesetzt.[12]

Wikipedia: Murat Kurnaz

für eine Freilassung*, muss das natürlich heißen

Sersch schrieb:war es Steinmeier wert sich um eine Freilassung einzusetzen.

hatte doch der fischer schon gemacht . auch nich schick ein apfel mit ner birne zu vergleichen .

Sersch schrieb:ukrainische Nationalistin

du kannst es ja noch so oft wiederholen .
abgerundet aufs topic bekommen nationalisten in russland stets orden .

Jedimindtricks schrieb:abgerundet aufs topic bekommen nationalisten in russland stets orden

Ja, aber nicht in Deutschland. Warum sind kritische Personen doch nicht so schlimm, wenn man auf deren Seite steht, aber die gleichen Nationalisten auf der anderen Seite doppelt so schlimm.

Jedimindtricks schrieb:hatte doch der fischer schon gemacht .

Als es zu spät war und die Amerikaner es sich anders überlegt hatten

@Sersch
was konkret diesen fall betrifft floppt der ja nicht erst heute /gestern auf , sondern bald seit 24 monaten .
shavchenko fällt so oder so unter minsk 2 , so war das ja angedacht .

russland beweist nur wieder sein "überragendes " rechtssystem " , im zuge von brüssel heute präsentieren sich auch deren medien wieder in " glanzform " .

auch lavrov hatte schon wieder sein bolzen .


nunja ...

Was hat er denn gesagt?

gut ,war das aussenministerium .
belgien bezahlt den preis für die unterstützung von terroristen im nahen/mittleren osten und kaukasus

http://www.kp.ru/daily/26506/3376117/

Schicke Äußerung.

Naja mit Belgien kann man es ja Machen.

@Fedaykin
Sollten die Belgier doch zucken, kommen wieder Atomraketen ins Spiel... :D

Japp.

Hoffen wir mal das Belgien sich nicht irgendwann zu Anschlägen in Russland äußern muss so ala, naja das kommt vom Kläranlagen bombadieren und so...