Russland das Buhland... aber warum?

hmn sorry , hab die englische übersetzung vergessen .
auf deutsch wirds nur mischmasch

- The Russian foreign Ministry expresses condolences to the relatives of the victims, wishing the injured a speedy recovery. This is a terrible tragedy! We know what it is and in this day feel sorry for them. Russian Embassy determining if any of the injured Russian citizens, there is no such information.

Unfortunately, today we come to a very sad end to the policy of double standards, despite the fact that terrorism sweeping the world for several years. You cannot divide terrorists into good and bad, not to support them in the middle East and the North Caucasus and to think that they won't come to another part of the planet. This can not be. People are starting to understand that this policy leads to dead ends, but through all the big and great sacrifices through lost time and lost life. It's very important that through awareness of what is happening with Europe, has started concrete action on a global, focused, without preconditions, the work of countering international terrorism. Without any political motive - just realizing what a threat hung over today each country. Today terrorism is not protected nobody!

Let's see what happens today with the European countries. I have the feeling that specially stuffing information, the unwinding of pseudogap in the information field distracted the international community's attention from the main threat today is terrorism. Come up with any threats, any reasons to find trouble where it is absolutely not, but most of the trouble seems not to notice at all.

We will remind, the terrorist attacks in Brussels took place on Tuesday, March 22, morning. The first terrorist attack was at the Brussels airport. The bomb exploded in the departure lounge. Killed at least 10 people and dozens were injured. After about half an hour occurred two explosions in the subway. The victims were also at least 10 people.

relevantes fett markiert .
sicher wird man jetzt auch nicht müde nochmal darauf hinzuweisen das man gemeinsam ne ATO führt/führen sollte .

Vor allem wenn man Bedenkt das Belgien sich auch der ANti IS Koaliton angeschlossen hat.

Tja Schadenfreude auf Russisch.


und wie nett. Auf dem Kaukasus ?

Soweit ich weiß wurden dort die Irregukären Warlords aus Moskau gestützt.

Belgien ist eben auch Mitglied des MH17-JIT-Teams und damit praktisch der Feind...

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:naja das kommt vom Kläranlagen bombadieren und so...

Na die Wasserver- und -entsorgung zu bombardieren ist aber dann doch kein Alleinstellungsmerkmal der RF.

Nein, das ganze als Infrastruktur für Erdöl in der PK zu bezeichnen ist ihr Alleinstellungsmerkmal.

Fedaykin schrieb:und wie nett. Auf dem Kaukasus ?

Soweit ich weiß wurden dort die Irregukären Warlords aus Moskau gestützt.

im endeffekt will man nur die Assad VT befeuern das die terroristen in syrien vom ausland , zumeist dem westen , erschaffen / finanziert und unterstützt werden .

ja , hybride schadenfreude .
kurz zusammengefasst ...
belgien ist schuld am terror im eigenen land weil sie warlords im kaukasus unterstützen . aber trotzdem herzliches beileid .

@Chavez

So, ich war da ja noch einige Quellen Schuldig.

Zu den russischen "embedded journalist" in der Ukraine im allgemeinen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russische-reporter-in-der-ukraine-erschossen-a-975976.html

Hier betrifft es nicht nur die beiden getöteten Journalisten,
sondern die Info-Kombat­tanten Russlands allgemein, sie begleiten die Kämpfer nicht nur, sie klären unter anderem auch für sie auf.

Eine sehr interessante Quelle ist übrigen neu, nämlich das Interview mit dem Anwalt der Angeklagten!

Russisch: https://snob.ru/selected/entry/105850 (Archiv-Version vom 20.03.2016)
Deutsch: http://www.dekoder.org/de/article/sie-wird-zweifellos-schuldig-gesprochen

Was ist das für ein Mast? Konnte man von ihm aus erkennen, dass es sich um Journalisten handelte?

Polosow: Nein. Die Journalisten konnte man als solche überhaupt nicht erkennen, sie trugen weder besondere Helme noch Flakwesten. Daher wurde dieser Anklagepunkt fallengelassen.

Ein Gutachten hat festgestellt, dass dieser Mast der einzige Punkt ist, von dem aus man überhaupt hätte Menschen erkennen können. Deshalb wird sie nun des Mordes an Zivilisten aufgrund ihrer persönlichen Abneigung gegenüber der russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine beschuldigt.

Zu Handy und Schatten: https://citeam.org/nadiya-savchenko-innocent/ (Archiv-Version vom 22.03.2016)

Zu der Aussage ihres Kommandeurs habe ich die Quelle leider nicht mehr gefunden, ist aber auch so oder so irrelevant.

Gruß Dete

Welche Warlords unterstützt denn Belgien?

Allerdings sind 2 verhaftete Tatverdächtige Tschetschenen. Da sollte Putin sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, dass seine Politik und sein Krieg dort erst das Land zu einer Terroristenhochburg gemacht haben ...

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nein, das ganze als Infrastruktur für Erdöl in der PK zu bezeichnen ist ihr Alleinstellungsmerkmal.

Nein, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der RF. Ein Zwischenpumpwerk der Wasserversorgung in Al Bou Omar (Deir Al Zour) wurde am 17. November 2015 bombardiert, zerstört und durch die Koalition als Ölinfrastruktur verkauft.

Unabhängige Meldung:
http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/civilian_killed_by_the_international_coalition_forces_en.pdf

Strike Update der CJTFOIR:
https://www.facebook.com/CJTFOIR/photos/a.1645126385753496.1073741956.1489102498022553/1636247826641352/?type=3&theater

Meldung zur PK:
http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/630352/oir-spokesman-coalition-cripples-isil-oil-distribution (Archiv-Version vom 20.03.2016)

Es interessiert nur kein Schwein...

@ornis
Ich denke, das Syrien Network for Human Rights ist nicht glaubwürdig ? Jedenfalls dann nicht, wenn sie die Russen anprangern.
Wenn sie die Amis kritisieren, sind sie wohl O.k. ?

Naja , beim syrian Network für Menschenrechte sieht man sehr schön das es Russland (fast) geschafft hat mehr Zivilisten zu töten als der IS.
Wenn man sich die Grafik mit Todeszahlen anschaut sieht man auch recht gut wer der Terrorist ist .

@Hape1238

Hape1238 schrieb:Wenn sie die Amis kritisieren, sind sie wohl O.k. ?

Nein. Ich habe nur diese Quelle gewählt, weil sie im allgemeinen von Euch genutzt wird und somit eine gewisse Glaubwürdigkeit genießt.

@ornis
Ah so. Na dann ists gut.
Ich wollte Dir das auch nicht persönlich vorwerfen, mir fiel es nur auf. Ich hab den Protest noch in Erinnerung.

Issomad schrieb:Allerdings sind 2 verhaftete Tatverdächtige Tschetschenen. Da sollte Putin sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, dass seine Politik und sein Krieg dort erst das Land zu einer Terroristenhochburg gemacht haben ...

wie lange leben diese beiden schon in Belgien und wie sind diese dort gelandet? Ist es so wie im Boston? wo der FSB die USA vor den Zarnajews gewarnt hat und diese nicht reagierten. Nach dem zweiten Tschetschenien Krieg haben die Anhänger von Itschkeria Russland verlassen und haben so einige in der EU Asyl bekommen. Eventuell sollte man sich die Leute denen man Asyl gewährt besser anschauen? Und zu seinem Krieg, den Krieg in Tschetschenien hat Jelzin angefangen, Putin war zu der Zeit ein Beamte in St. Petersburg.

@Chavez

Aha da war doch letzen was als die Norweger Flüchtlinge wieder nach Russland zurück schicken wollte und Russland nicht zurücknehmen wollte ... na ja

@Hape1238

Hape1238 schrieb:Ich hab den Protest noch in Erinnerung.

Korrekt.

Es scheint sich keiner die SN4HR-Quelle angesehen zu haben - war der falsche Report verlinkt. Der richtige ist dieser hier:

http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/68_civilians_killed_in_new_attacks_by_international_coalition_forces_en.pdf

albatroxa schrieb:Aha da war doch letzen was als die Norweger Flüchtlinge wieder nach Russland zurück schicken wollte und Russland nicht zurücknehmen wollte ... na ja

was hat das mit den Tschetschenen zu tun? Russland kann den Tschetschenen nicht die Einreise verweigern wenn diese russische Staatsbürger sind. Da russland denen diese nicht entziehen kann, weil dies in Russland nicht möglich ist laut der russischen Verfassung, kann es also nicht um Tschetschenen gehen. Bei den Flüchtlingen in Norwegen handelt es sich um Syrer und andere aus dem Nahen Osten.

@Chavez
Feine Sache, solche Tschetschenen.
Kann Russland immer wieder brauchen. :D

@Chavez

Wieso verpflegt dann Russland die Flüchtlinge nicht selbst mal ein wenig ist doch so Vorbild...
Die Norweger müssen sie jetzt bleiben lassen weil Russland diese zurück schickt nach Syrien soviel dazu .

Und Du sagst es die

Chavez schrieb: wenn diese russische Staatsbürger sind

damit ...

Hape1238 schrieb:Feine Sache, solche Tschetschenen.
Kann Russland immer wieder brauchen. :D

Und darum warnt Russland vor solchen Tschetschenen die es immer wieder braucht?