parabol schrieb:Generell fällt auf, das Putins Handeln oft ausserhalb des historischen Kontextes und Ideologien gestellt wird (während Putin sich als Nachfolger von Peter dem Großen sehen darf).
Naja es stimmt schon, abseits von grob umrissenen geopolitischen Zielen folgte ein Putin und Russland keiner echten politischen Ideologie. Und man kann sich wohl durchaus darüber streiten ob Russland tatsächlich faschistisch ist oder nicht. Viele Kernelemente stimmen da durchaus mit dem überein, was man in Russland findet - einige fehlen aber auch.
Ich glaube am ehesten lässt es sich momentan wohl mit dem extrem reaktionären Zarentum vergleichen.
Fedaykin schrieb:Ist das "Z“ noch keine Massenbewegung geworden, wie angestrebt?
Ne, ne echte Massenbewegung findet sich in Russland nicht, denn dafür sind die Russen viel zu gespalten und passiv. Putin und Co. dürften auch ziemlich wenig Interesse an einer Massenbewegung haben, denn die werden befürchten, dass die sich schnell gegen die politische und wirtschaftliche Führung im Land richten kann.
militarynerd schrieb:Ich würde Putin auch eher mit Saddam Hussein vergleichen
Dafür fehlt denke ich der omnipräsente Personenkult - der Typ hat von sich überall Portraits und Statuen machen lassen, ist gerne als der große arabische Kriegsherr oder devoter Moslem aufgetreten.
Putin haut zwar gerne mal seine Machobilder in die Presse und lässt dumme Lieder über sich singen, aber ich sah das nie auf einem Level mit Saddam, Hitler, Stalin oder Mao.
