Die Gehirngewaschenen sehen sich nicht anders, als wie die gehirngewaschenen Menschen in Nordkorea oder China.Optimist schrieb:oder als was sehen die sich selbst?
In der Sicht vieler europäischer Intellektueller (Beispiele: Leon de Winter oder Alice Schwarzer) entstammen die Probleme mit Russland und der Ukraine zum großen Teil dem Handeln westlicher Staaten. Das ist falsch, aber verständlich: Menschen neigen dazu, ihre eigene Gruppe zu überschätzen (Eigengruppenpräferenz), und anderen Gruppen stereotype Merkmale zuzuweisen (Fremdgruppenhomogenität).Quelle: https://scilogs.spektrum.de/gedankenwerkstatt/eine-analyse-der-russischen-weltsicht/
Diese Merkmale sind universell, sie gelten auch in Russland. Daraus ergibt sich ein Selbstbild, das sich vom westeuropäischen in vielen Punkten unterscheidet.
Mir ist durchaus aufgefallen das dein Beitrag eine ganz grosse Tür auflässt für einen nato false flag .taren schrieb:Falls es dir nicht aufgefallen ist
Die Ukraine und Russland sind außerordentlich korrupt. Rang im Korruptionswahrnehmungsindex: Russland 127, Ukraine 144 (von 180 Staaten). Die Presse leidet unter starkem staatlichen Druck. Rang im Pressefreiheitsindex: Russland 148, Ukraine 127 (wieder von 180 Staaten)hab leider nichts gefunden, wann dieser Artikel verfasst wurde, ob das evtl. vielleicht also auf die Ukraine gar nicht mehr zutrifft?
Der Artikel stammt aus 2014.
Ich will jetzt nicht gegen diese Liste stänkern, Korruption scheint tatsächlich noch ein anzugehendes Thema in der Ukraine zu sein. Über Google findet man dazu schon einiges. Aber z.B. Belarus 40 Plätze über der Ukraine?
Laut einer am Dienstag veröffentlichten Umfrage des unabhängigen Meinungsforschungsinstituts Levada Center sagen mehr Russen, dass sie keine demokratischen Werte vertreten, als diejenigen, die dies tun."https://www.themoscowtimes.com/2021/10/19/half-of-russians-dont-hold-democratic-values-poll-a75337 (Archiv-Version vom 03.10.2022)
Laut einer neuen Umfrage der deutschen Friedrich-Nauman-Stiftung möchte die Mehrheit der Russen – 57 Prozent – in einem demokratischen Staat leben; aber eine gleiche oder sogar noch größere Anzahl von ihnen unterstützt Regierungsaktionen, die jede Chance untergraben, dass Russland eine liberale Demokratie wird.Beispiele:
70 Prozent sagen, dass es keine Notwendigkeit für Meinungsfreiheit oder unabhängige Medien gibt.https://euromaidanpress.com/2016/10/04/survey-most-russians-say-they-want-a-democracy-but-dont-support-democratic-values/
65,9 Prozent sagen, dass der Staat die Handlungen seiner Bürger verfolgen und ihre persönlichen Daten sammeln sollte.
60 Prozent sprechen sich für eine Planwirtschaft aus.
60 Prozent sagen, dass die Regierungspolitik den Positionen der Russisch-Orthodoxen Kirche entsprechen sollte.
53,6 Prozent sagen, dass Russlands Sicherheitsbehörden das Recht haben müssen, das Gesetz zur Verteidigung des Landes zu verletzen. Nur 42,2 Prozent lehnen diese Idee ab.
Der Punkt ist, so Rogosin, dass "ein Forscher nicht an die Weltanschauung eines gewöhnlichen Russen herankommen kann", für den Fragen zur Demokratie wenig mit der Realität zu tun haben. „Demokratie ist für viele Befragte etwas, das nicht zu ihnen gehört. Wir (Interviewer. – Anm. d. Red. ) werden als Träger des Machtdiskurses wahrgenommen. Das heißt, es herrscht eine totale Entfremdung vom demokratischen Diskurs“, schlussfolgert der Soziologe.https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%86%D0%B5%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D1%83-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2/a-35915056
Laut einer neuen Umfrage der deutschen Friedrich-Nauman-Stiftung möchte die Mehrheit der Russen – 57 Prozent – in einem demokratischen Staat leben; aber eine gleiche oder sogar noch größere Anzahl von ihnen unterstützt Regierungsaktionen, die jede Chance untergraben, dass Russland eine liberale Demokratie wird.klingt für mich wie "wasch mich, aber mach mich nicht nass".
Für mich ist da die Frage, wie weit das auch mit dem 3 Jahrzehnte langem Einfluss und Versuch der Beeinflussung Russlands zusammen hängt. Gibt ja einige pro-russische Einflussreiche und reiche Ukrainer.
Das kann man so einfach nicht beantworten, es handelt sich in beiden Bereichen um Mischformen.
Zwischen dem Anspruch der Verfassung und der realen Verfassungswirklichkeit „klaffen Welten“;[6] weitere Charakterisierungen sind darum: patronaler Präsidentialismus,[7] hegemonialer Präsidentialismus,[8] Netzwerkstaat,[9] Doppelstaat,[10][11] Russisches System, Wahlmonarchie, Konstitutionelle Wahlautokratie, delegative, illiberale, elektorale, halbierte, manipulierte, steuerbare, gelenkte oder defekte Demokratie, Systemloses System,[12] hybrides System oder Regime[13] oder System Putin.[14]Wikipedia: Politisches System Russlands
Margareta Mommsen stellt dar, dass auch die höchsten Amtsträger nicht über ein „klares Verfassungsverständnis“ verfügen. Der Umgang mit der Verfassung sei pragmatisch, der „praktizierte Autoritarismus“ werde dabei als ein notwendiges Provisorium gerechtfertigt („Herrschaft per Handsteuerung“ nach einer Äußerung Putins).[15] Nach Petra Stykow passt keine der gängigen Interpretationen und Kategorien der vergleichenden Regierungslehre zur russischen Verfassung, da der russische Präsident schon nach der Verfassung als Institution jenseits der drei Staatsgewalten konstruiert sei. Es handele sich nach William Partlett um eine „separation of powers without checks and balances“.[16][17] Die Duma und der Föderationsrat hätten sich bis 2009 in gehorsame Werkzeuge des Kremls verwandelt, so Alexander J. Motyl.[18]
In der Selbstwahrnehmung einiger russischer Politiker und Wissenschaftler wurde das politische System teils kritisch, teils affirmativ auch als „souveräne Demokratie“ bezeichnet, ein Ausdruck den Wladislaw Surkow 2006 während der zweiten Amtszeit Putins geprägt haben soll.[19] Der Ausdruck wurde schon 2005 affirmativ zur Charakterisierung des Staatsverständnisses Putins gebraucht.[20][21]
Heute besitzt Russland eine gemischte Wirtschaftsform mit verschiedenen Merkmalen einer herkömmlichen „Marktwirtschaft“, in der die wirtschaftlichen Aktivitäten über das Gesetz von Angebot und Nachfrage gesteuert werden. Es gibt nur noch wenige Überbleibsel aus der Planwirtschaft.https://www.google.com/amp/s/www.ig.com/de/trading-strategien/aufstrebende-marktwirtschaften-russland-190411.amp
Wie gesagt: Ich finde dazu keine validen Daten und denke, selbst wenn wir valide Antworten auf diese Fragen hätten, wäre das schwierig zu deuten, weil die etwas Anderes unter den Begriffen verstehen als Leute aus "dem Westen".
der scheint immer mehr durchzudrehen.
Die Amis haben unter Trump doch die Space Force gegründet, als Teilstreitkraft. Denke mir, die könnten gut kontern.
Mittels Laser. Haben sie wohl auch schon einmal gemacht... steht auch im obigen Link
Na ja, Unrecht hast du damit nicht.
Das wäre ein kriegerischer Akt gegen die USA.
Die strengen sich nicht mal besonders an, die Russen, und wollen slowenische Rauchmelder als ukrainische schmutzige Bombe "verkaufen".
Russland zeigt Rauchmelder und verkauft sie als Atommüll für »schmutzige Bombe«https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
Arbeiten da eigentlich nur noch Amateure? Der wievielte Versuch der Russen ist das, Beweise zu fabrizieren, der sofort durch schieren Dilettantismus scheitert?parabol schrieb:Die strengen sich nicht mal besonders an, die Russen, und wollen slowenische Rauchmelder als ukrainische schmutzige Bombe "verkaufen".
