Verstehe ich nicht, wie meinst du das?evilparasit schrieb:Wenn man die Vereinigung von "Kirche und Staat" verneint, ist es etwas negatives.
Ja, deren Werte sind mir auch nicht klar. Verstecken sich hinter eine Religion um ihre Politikpunkte durchzusetzen. Ich glaube "Scheinheiligkeit" nennt man so etwas.catman schrieb:CDU/CSU mit ihren "christlichen" Werten is doch naheliegender
Blutiger Sommer 2004Man hat sie doch schon gehen lassen..aber nein diesen Terrorfreaks war das Blutvergiessen wohl nich lang anhaltend genug
Mit dem Ende des ersten Tschetschenienkrieges hatte die Region weitgehende Unabhängigkeit von Russland erlangt. Als aber im September 1999 einige Appartmentblocks explodierten und 293 Russen unter sich begruben, versprach Präsident Putin Vergeltung an den Tschetschenen und an Bassajew. Obwohl er sich nie zu diesen Anschlägen bekannte, wird ihm von vielen Tschetschenen die Verantwortung am Ausbruch des zweiten Krieges zugeschrieben.
Definition von IslamismusQuelle: wiki Wikipedia: Islamismus
Der deutsche Politologe Armin Pfahl-Traughber nannte 2011 in einem Dossier für die Bundeszentrale für politische Bildung folgende Punkte als typische Merkmale des Islamismus:
1.Absolutsetzung des Islam als Lebens- und Staatsordnung
2.Gottes- statt Volkssouveränität als Legitimationsbasis
3.der Wunsch nach ganzheitlicher Durchdringung und Steuerung der Gesellschaft
4.homogene und identitäre Sozialordnung im Namen des Islam
5.Frontstellung gegen den demokratischen Verfassungsstaat
6.Potential zu Fanatismus und Gewaltbereitschaft.[1]
Er ist bestenfalls das gleiche Übel. Im Land lässt er foltern und morden und für Terroranschläge im Ausland ist er auch immer zu haben. So feierte er z.B. den Anschlag auch Charli Hebdo mit einer großen Demonstration gegen Meinungsfreiheit.
Kadyrow selbst wird ja nicht als der Gläubiger angesehen. Die meisten halten ihm vor Verrat und auch seine Ansichten werden mit den Gläubigen nicht direkt geteilt. Kurz gesagt: Er versteckt sich hinter einer Religion.
Nur er feierte, die Bevölkerung muss nicht unbedingt mit seiner Feier einverstanden sein. Er lässt über das Fernsehen verkünden und alle müssen "gezwungen" auf die Straßen gehen. Seiner Meinung sein..torgulf schrieb:So feierte er z.B. den Anschlag auch Charli Hebdo mit einer großen Demonstration gegen Meinungsfreiheit.
Ausrufung des Kaukasus-Emirats[Bearbeiten]Wikipedia: Doku Chamatowitsch Umarow
Im Oktober 2007 proklamierte Umarow das Kaukasus-Emirat und erklärte sich selbst zu dessen Emir. Im Gegensatz zur Tschetschenischen Republik Itschkeria umfasst das Emirat alle kaukasischen Republiken Russlands außer Adygeja, sowie Teile der Region Stawropol. Die Ausrufung des Emirats wurde von mehreren führenden Angehörigen der tschetschenischen Separatistenbewegung (unter ihnen „Ministerpräsident“ Achmed Sakajew) abgelehnt. Umarow wurde von diesen nicht mehr als „Staatspräsident“ anerkannt. Das proklamierte Emirat soll darüber hinaus Gebiete in der Türkei umfassen.[13]
Laut tschetschenischen Quellen wurde Sadulajew von Aslan Maschadow als Anführer der tschetschenischen Separatisten im Falle seines Todes ernannt. Er trat seine Funktion im März 2005 an. Kurz nach Maschadows Tod im März 2005 verlautbarten Stellen der tschetschenischen Rebellen, dass Abdul Halim den Platz seines Vorgängers eingenommen hatte. Dieser Vorgang wurde auch durch den Anführer des islamistischen Flügels der Rebellen Schamil Bassajew bestätigt.Wikipedia: Abdul Halim Sadulajew
Als neuer Führer der Separatisten beendete er die Politik seines Vorgängers, Verhandlungen mit Russland anzustreben. Er begann den Krieg in die benachbarten kaukasischen Nachbarrepubliken auszuweiten. Durch Quellen der Separatisten wird die angebliche Ermordung seiner Ehefrau durch russische Truppen im Jahre 2003 auch als Grund für seine antirussische Haltung angegeben.
Am 17. Juni 2006 wurde Sadulajew in seiner Heimatstadt Argun durch russische Sondereinsatzkräfte aufgespürt und getötet. Sein Nachfolger als tschetschenischer Separatistenführer wurde Doku Umarow.[1]
Der gebürtige Saudi-Araber fungierte nach dem Tod von Ibn al-Chattab als dessen Nachfolger und als Anführer der islamistisch-separatistischen Bewegung gegen die russischen Streitkräfte in Tschetschenien. Er galt als finanzieller Dreh- und Angelpunkt zwischen den tschetschenischen Rebellen und den Geldgebern aus dem Nahen Osten.Wikipedia: Abu l-Walid
Emir Ibn al-Chattab (arabisch ابن الخطاب, DMG Ibn al-Ḫaṭṭāb; * 1969 in Arar, Saudi-Arabien als Habib Abd ar-Rahman; auch bekannt als Samir Salih Abdullah as-Suwailim / سامر صالح عبد الله السويلم; † 19. März 2002 in Tschetschenien) war ein islamistischer Feldkommandant. Er war zunächst in Afghanistan, seit 1993 in Tadschikistan und ab 1995 in den russischen Republiken Tschetschenien und Dagestan tätig.der da ging noch so halbwegs..hatte aber die Kontrolle verloren:
Im Mai 1997 unterzeichneten Maschadow und der russische Präsident Boris Jelzin einen Friedensvertrag, in dem die Konfrontation zwischen Russland und Tschetschenien für beendet erklärt wurde. Gegen den wachsenden Einfluss fundamentalistischer Gruppen unter ihrer Leitfigur Schamil Bassajew kam Maschadow indes nicht an, und der Aufbau staatlicher Strukturen scheiterte. So nahmen in der Region die Kriminalität, terroristische Aktionen und die Islamisierung des öffentlichen Lebens zu.Wikipedia: Aslan Alijewitsch Maschadow
Dafür kämpfen aber ziemlich viele seiner Leute in der Ukraine. Und Geld hat er für die Separatisten auch gespendet.
Laaaangweilig...wo hat er denn ein anderes Land angegriffen ? Und wieviele seiner Vorgänger taten es ? Na....hoffentlich merkst den Unterschied
In Relation zu einem Kriegszustand ist das wohl das "kleinere Übel".
Also doch kein Islamist und geht nicht weit genug für die anderen "Gläubigen" ?pike schrieb:Kadyrow selbst wird ja nicht als der Gläubiger angesehen. Die meisten halten ihm vor Verrat und auch seine Ansichten werden mit den Gläubigen nicht direkt geteilt. Kurz gesagt: Er versteckt sich hinter einer Religion.
Also doch kein Islamist und geht nicht weit genug für die anderen "Gläubigen" ?
Zumindest findet er die Morde der islamistischen Terroristen richtig.
Tut mir leid. Von der Meinung habe ich mich schon verabschiedet. Und ... hat weh getan.
Während von Saddam Hussein bekannt war, dass der an gar nichts glaubt(e). Saddam hat die Religionen nur geschickt zu nutzen gewusst.
