Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

1.590 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Amerika, Wahlen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 10:52
Poste ich das nun im Hillary oder Trump Thread...?

Allgemein gefragt, was wäre wenn einer der beiden ins Amt gewählt wird und ihm/ihr nach kürzester Zeit nachweislich ein Gesetzesverstoß nachgewiesen werden könnte. Was ist denn formell für eine Amtsenthebung nötig?
Donald Trump hat ja quasi geantwortet, dass er nicht jedes Wahlergebnis anerkennen wird. Das könnte den Kampf der beiden auf das nächste Level heben.

Anzeige
2x zitiertmelden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 10:54
https://de.wikipedia.org/wiki/Amtsenthebungsverfahren#Vereinigte_Staaten
Eine Anklage wegen Amtsvergehen (englisch impeachment) ist ein in der Verfassung der Vereinigten Staaten (Artikel I, Abschnitt 3) vorgesehenes Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten sowie anderer Amtsträger, zum Beispiel der Richter des Supreme Court, wenn diese „des Landesverrats, der Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen und Vergehen für schuldig befunden worden sind“. Es ist sowohl auf Bundes-, sowie auf Staatenebene möglich, jedoch gelten hierfür andere Standards. Diese „anderen schweren Verbrechen und Vergehen“ (other high crimes and misdemeanors) sind nicht eindeutig definiert und somit geeignet, der Opposition als oftmals willkommene Hilfsmittel für politische Attacken gegen den Präsidenten zu dienen.

Das Repräsentantenhaus trifft mit einfacher Mehrheit die Entscheidung über die Einleitung des Verfahrens. Daraufhin finden im Senat Anhörungen statt. Für den Fall, dass der Präsident angeklagt ist, führt der oberste Richter den Vorsitz. In anderen Fällen ist keine Vorgabe in der Verfassung, so dass der Vizepräsident regulär in seiner Funktion als Präsident des Senats das Verfahren leiten kann. Für den Fall eines Verfahrens gegen den Vizepräsidenten ist keine explizite Vorschrift in der Verfassung. Ob der Vizepräsident einem Amtsenthebungsverfahren gegen sich selbst vorsitzen kann, ist umstritten. Bisher gibt es keinen Präzedenzfall.[4][5] Jede Seite hat das Recht, Zeugen zu vernehmen und Kreuzverhöre durchzuführen. Danach finden geheime Unterredungen statt. Für einen Schuldspruch ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit des Senates erforderlich. Die angeklagte Person kann danach entweder ihres Amtes enthoben werden oder es wird verboten, dass sie in Zukunft ein öffentliches Amt bekleidet. Es ist also ein zweistufiges Verfahren, erst mit der Feststellung der Schuld und dann die tatsächliche Amtsenthebung.



1x zitiertmelden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 11:00
@scarcrow
Zitat von scarcrowscarcrow schrieb:Eine Anklage wegen Amtsvergehen (englisch impeachment) ist ein in der Verfassung der Vereinigten Staaten (Artikel I, Abschnitt 3) vorgesehenes Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten sowie anderer Amtsträger, zum Beispiel der Richter des Supreme Court, wenn diese „des Landesverrats, der Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen
also sowas ?
Der US-Präsidentschaftskandidat hat laut einem Bericht jahrelang Spenden an Generalstaatsanwälte verteilt. Überwiesen wurde oftmals, wenn diese seine Firmen untersuchten.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-10/donald-trump-spenden-generalstaatsanwaelte-us-wahl


melden
ilija ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 13:45
@Funkystreet
Nur durch massiven Wahlbetrug durch die von George Soros gespendeten "Wahlmaschinen". Dieser Betrug zeichnet sich schon durch die Fakepools in den Massenmedien längst ab.


melden
ilija ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 13:51
Und die Frage warum die "FBI Untersuchungen gegen Clinton gerade jetzt stattfinden" ist ganz einfach. Es findet intern ein Countercoup statt. Es geschieht viel hinter dem Vorhang und viele "Mitarbeiter" verschiedener Geheimdienste und "Patrioten in den USA sind nicht mehr bereit zuzusehen wie der ganze "Korruptionssumpf" rund um Hillary Clinton gedeckt wird.

Warum konnte also das FBI im Vorfeld keine Untersuchung gegen Hillary führen? Nochmals: Ganz einfach sie wurde von "ganz" oben gedeckt und geschützt und zwar von der sog .7th floor Gruppe bzw. dem Shadowgovernment? . Dies geht aus diesem FBI Dokument hervor:

fb clinton docOriginal anzeigen (0,5 MB)

Wer ist die 7th floor Gruppe bzw. das Shadowgovernment? Das ist keine Verschwörungstheorie mehr, das ist eine Realität die nur in Filmen anzutreffen ist.


melden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 14:06
@H.W.Flieh
Zitat von H.W.FliehH.W.Flieh schrieb:Donald Trump hat ja quasi geantwortet, dass er nicht jedes Wahlergebnis anerkennen wird.
Wobei man das auch geschickt für sich entscheiden kann. Trump-Anhänger manipulieren offensichtlich für
Stimmen für HillaryClinton nur damit man dann nach der Wahl einen beweisbaren unabstreitbaren Grund
der Wahlfälschung hat und schon kann man den Sieg von Clinton zumindest in eine erneute Wahl abwenden.


melden
ilija ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 14:54
@scarcrow

Ist also der FBI Direktor daran schuld das das amerikanische Justizministerium "Hillary Clinton" deckt und er deshalb daran gehindert wurde "offene" Untersuchungen zu führen? Man schützt hier eine Täterin, die keine kleinen Straftaten begangen hat, sondern welche für die man in einem "Rechtsstaat" für Jahre Knast kommen kann. Es ist offensichtlich, daß die USA kein Rechtsstaat mehr sind. Und gerade weil diese Frau für das höhste "Amt" des mächtigsten Landes der Welt kandidiert, ist es umso wichtige "ihr auf die Finger zu schauen. Es ist weit mehr als nur ein Skandal, das nun jene die sich für den Rechtsstaat einsetzen, um Ordnung und Recht zu erhalten, angegriffen werden.

Clinton hat während das FBI damals "eine Untersuchung geführt hat" Laptopts, Handys zerstört und über 35.000 Emails vernichtet. Das ist eine klare Straftat.
Und was ist mit den korrupten Auswüchse des DNC rund um Donna Brazile, Scott Fovall und Bob Creamer (die aufgrund des DNC Veritas Videos ihren Posten geräumt haben)? Für Wahlkampfbetrug kommt man auch in den Knast und den hat Hillary auch begangen, indem ihr Wahlkampfteam offen Leute eingestellt hat um Unruhe auf Trumps Wahlkampfveranstalltungen zu verüben. Man erinnere sich nur an Chicago wo sogar Polizisten verletzt wurden? Gab es Ermittlungen? Nein! Oder die 2 Frage die Donna Brazile Hillary im Vorfeld der Debate mit Trump zugespielt hat. Und das ist nur ein Teil des Hillary Korruptionssumpfes.

Wie also kann man das FBI dafür kritisieren das es "Ermittlungen" führt? Diese FRAU dürfte aufgrund der beschriebenen Taten gar nicht als Kandidatin für das Präsidentenamt agieren. Das sind keine Verschwörungstheorien mehr, hier dreht es sich um "eiskalte" Fakten. Was machen aber die US. Massenmedien stattdessen? Berichten sie "offen" und direkt darüber? Nein, sondern meist am Rande, oder sie diskreditieren alles was sich gegen Hillary stellt ohne "Fakten" zu nennen, darunter gehört auch die sog. russische Verschwörung die schon längst debunked wurde. Es scheint wichtiger zu sein irgendwelche hässlichen Schauspielerinen zu interviewen du behaupten Trump hätte dies und jenes mit ihnen gemacht anstatt sich "mit" Fakten zu beschäftigen. Wie sagt ein Sprichwort: Man beißt nicht die Hand die einen Füttert.
Eine gute Seite hat das ganze. Nämlich, daß die Massenmedien, nicht nur in den USA, sich offen demaskieren und als Propagandainstrument einer kleinen Machtgierigen Clique offenbaren.
Menschen wie du, die dies nicht hinterfragen, sondern aufgrund ihrer ideologischen Polung ihre Scheuklappen aufsetzen, ist leider nicht mehr zu helfen. Ich sage dir nur eines: "Einen Bunkerplatz für dich gibt es nicht". Und sollte diese verrückte hoch kriminelle Frau mit all ihren Spendern, jene die schon mit einem Fuß im Grab sitzen und denen alles scheiß egal ist, dann haben wir bald den dritten Weltkrieg am Hals.
Ich wünsche dir viel Spaß beim quoten meines Textes.


5x zitiertmelden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 15:00
@ilija
Zitat von ilijailija schrieb:Clinton hat während das FBI damals "eine Untersuchung geführt hat" Laptopts, Handys zerstört und über 35.000 Emails vernichtet. Das ist eine klare Straftat.
ja klar und deshalb gibt es tausende Mails die noch nicht ausgewertet werden konnten und der FBI-Lümmel kann deshalb noch nicht sagen ob sie sich strafbar gemacht oder nicht.............


melden
ilija ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 15:03
@querdenkerSZ

FBI-Lümmel? Da liegen wohl einige Nerven blank. Welche Straftat hat den der FBI Direktor verbrochen das du ihn Lümmel nennst? Kommst du nicht damit klar das er gegen "deine hoch kriminelle Hillary" Clinton Ermittlungen führt? Das FBI weiß schon genug, sonst hätte man die Ermittlungen nicht wieder eröffnet. Auch wenn du damit nicht klarkommst. Es gibt sowas wie einen Rechtstaat und keiner sollte und darf Immunität genießen. Aber scheinbar bist du ein Anhänger totalitärer Systeme.

hillary-for-prison


melden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 15:09
Zitat von ilijailija schrieb:Wie also kann man das FBI dafür kritisieren das es "Ermittlungen" führt?
lesen:
nein, nicht deswegen, sonst hätte er ihn bereits vor monaten verloren. Es geht um die Art und Weise wie er geführt wird - nicht weil er geführt wird.
Zitat von ilijailija schrieb:Menschen wie du, die dies nicht hinterfragen, sondern aufgrund ihrer ideologischen Polung ihre Scheuklappen aufsetzen, ist leider nicht mehr zu helfen. Ich sage dir nur eines: "Einen Bunkerplatz für dich gibt es nicht". Und sollte diese verrückte hoch kriminelle Frau mit all ihren Spendern, jene die schon mit einem Fuß im Grab sitzen und denen alles scheiß egal ist, dann haben wir bald den dritten Weltkrieg am Hals.
achgottchen, weil du meine politische Polung kennst. BTW diese Gefahr haben wir bei Trump erst recht. Und bei Bush, und bei Obama hatten wir sie auch - klar das ist schon ewig lange her.
Zitat von ilijailija schrieb:Eine gute Seite hat das ganze. Nämlich, daß die Massenmedien, nicht nur in den USA, sich offen demaskieren und als Propagandainstrument einer kleinen Machtgierigen Clique offenbaren.
und genau deshalb berichten Sie darüber?
Ihr mit eurer Medienkritik, die Medien sind VOLL von Berechten und Kritik über ihre Spenden, Vorträge und Emails - VOLL und Kritisch.
Aber mir scheint wirklich das du einer der Kandidaten bist, die das einfach nicht lesen oder gar verstehen können?
Lieber dann auf Hetzseiten die Infos zusammen suchen :)
Zitat von ilijailija schrieb: Nein! Oder die 2 Frage die Donna Brazile Hillary im Vorfeld der Debate mit Trump zugespielt hat. Und das ist nur ein Teil des Hillary Korruptionssumpfes.
die was nicht gestellt wurde? :)
Zitat von ilijailija schrieb:Diese FRAU dürfte aufgrund der beschriebenen Taten gar nicht als Kandidatin für das Präsidentenamt agieren.
da hast du sogar Recht. Nur das Trump ebenfalls nicht zur Wahl stehen dürfte, nach seinen Beleidigungen (auch Straftat), Aufhetzungen (auch Straftat), Spenden an ermittelnde Staatsanwälte (auch Straftat)....


1x zitiertmelden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 15:11
Zitat von scarcrowscarcrow schrieb:da hast du sogar Recht. Nur das Trump ebenfalls nicht zur Wahl stehen dürfte, nach seinen Beleidigungen (auch Straftat), Aufhetzungen (auch Straftat), Spenden an ermittelnde Staatsanwälte (auch Straftat)....
Führens einer Wohltätigen Stiftung ohne Erlaubnis Spenden einzusammeln.., vorwurf des Kindesmissbrauchs, vorwurf des Mehrfachen Missbrauchs von Frauen..


melden

Hillary Clinton - US-Präsidentschaftskandidatin 2016

04.11.2016 um 15:12
@Nerok
Trump University und Beschäfftigung illegaler Einwanderer (welch Ironie :) )


Anzeige

melden