"The officers made several attempts to get Mr. Floyd in the backseat of squad 320 from the driver’s side. Mr. Floyd did not voluntarily get in the car and struggled with the officers by falling down, saying he was not going in the car, and refusing to stand still.”Tussinelda schrieb:ja was wird denn da genau geschrieben, bitte zitiere, worauf exakt Du Dich da aus dem Haftbefehl beziehst, denn von Kampf lese ICH da nix.
Danke.
das ist doch gar nicht klar, der Besitzer, somit Chef der beiden, sagt sie müssen sich nicht unbedingt gekannt haben weil a) es so viele Security gibt und b) Floyd drinnen und Chauvin draussen arbeitete.makavelli schrieb:Die kannten sich, haben zusammen in einem Club als Sicherheitskräfte gearbeitet
Du sprichts von einem Video, dass einen Kampf zeigt, wo kein Kampf zu sehen ist und Du schreibst es so, dass man denkt, Floyd hätte mit den Polizisten gekämpft, also sich gewalttätig mit ihnen auseinandergesetzt, was nicht der Fall ist. So viel zu Sachlichkeit und Objektivität.doree schrieb:Es gibt inzwischen ein Video das einen Kampf zeigt. Das bestätigt auch die Angaben aus dem Haftbefehl.
Ich vermute mal grad weil eine Kamera lief, hat er sich als Boss präsentiert, der den widerspenstigen Gefangenen zu Boden zwingt. Minutenlang haben ja mehrere Beamte versucht den Verdächtigen ins Polizeiauto zu bekommen. Der hat sich aber gesträubt und dann haben sie es geschafft ihn am Boden zu fixieren und der Polizist saß drauf auf ihm, in einer Art Siegerpose mit dem Gesichtausdruck: "Jetzt ist endlich Schluss mit dem Gezappel". Warum saßen die Beamten dann weitere Minuten auf dem Opfer? Weil sie auf einen weiteren Streifenwagen gewartet haben, denn die 4 alleine haben ihn ja nicht reinbekommen ins Auto.
Was soll eigentlich dieses dampfgeplaudere ?
