Ich denke, es geht hier um ,,klimaneutrale" Stromerzeugung, weg von fossilen Stoffen wie Holz und weg von Atomenergie?Abahatschi schrieb:Ich habe keine Ahnung was dein Holz mit den Windräder zu tun hat.
Es gibt auch andere Bundesländer, wo der Ausbau nicht voran geht. Sachsen ist noch schlimmer als Bayern. Kretschmer labert aber lieber über die AfD als über Ausbau von EE. Er weiß ja selbst, das er das nicht machen wird. Anders sind eben die bayrischen Regierungsvertreter...
Nein, das ist nicht richtig. Deine Karte deckt sich mit der von @Fichtenmoped und das war auch meine Aussage, dass es in Bayern Flächen gibt, wo Windräder betrieben werden können. Aktuell ist sogar im tiefsten Niederbayern ein Windpark geplant:
1. Ich fahre ständig an der A9 und A93 in Franken an Windräder vorbei. Selbst die WEA in München neben dem Stadion stehen nicht still.
Natürlich.SvenLE schrieb:Deine Aussage: Müll!
:D - ich empfehle WEA's in Regionen mit Wind zu installieren...aber man muss meinem Rat nicht folgen.
Lang sprach sich im ARD-Sommerinterview einmal mehr dafür aus, wirtschaftliche und soziale Themen stärker in den Fokus zu rücken - und sie räumte ein, dass dies ihrer Partei zuletzt nicht immer gelungen sei. Wo es wirtschaftliche Unsicherheit gebe, entstehe ein Nährboden für Angst, von der die AfD profitiere, so die Grünen-Chefin. "Wir brauchen Aufstiegsversprechen statt dieser Abstiegsängste." Deutschland brauche eine "Investitionsagenda", so Lang weiter. Und hier habe auch der Koalitionspartner FDP Dinge vorgeschlagen, die "sehr sinnvoll" seien. Es werde der Ampel gelingen, ein gemeinsames Paket zu schnüren, das der Wirtschaft helfen und somit das Fundament des Wohlstands sichere. FDP-Chef Christian Lindner hatte unter anderem Steuererleichterungen etwa für Investitionen in Energie- und Ressourceneffizienz vorgeschlagen. Nach Ansicht der Grünen-Politikerin müssten vor allem drei Punkte umgesetzt werden: Mit Maßnahmen wie einem Industriestrompreis müsse verhindert werden, dass Firmen in andere Länder abwanderten. Zudem seien Investitionen in die öffentliche Infrastruktur wie Krankenhäuser oder die Bahn nötig. Der dritte Punkt sei, "dass die Menschen, die den Wohlstand erarbeiten (...) dann auch davon profitieren".Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sommerinterview-lang-gruene-100.html
Das haben aber vor ihr auch andere angesprochen und da war es Scheizze...jetzt fällt es ihr auf einmal ein.Ilian schrieb:aber da hat sie tatsächlich mal gute Dinge angesprochen.
Da hat sie Zeit sich zu vorbereiten und kommt sowas nichts sagendes...was ist mit den Firmen die nicht energieintensiv wirtschaften aber unter der Tyrannei der Bürokratie ächtzen?
Ja, seit 40-50 Jahren. Aber jetzt wird es was.
? bis jetzt waren die Grünen für Steuererhöhungen und die Einheimischen gingen ihnen periphär vorbei...braucht jemand Wähler?
Witzig dass Du das schreibst, im AfD Thread hatte ich das auch angedeutet, aber nein, das hilft nichts, überhaupt nichts, die Wähler sind Nazis.
Beim Industriestrompreis bin ich selbst auch zwiegestalten. Da wir Hochtechnologieland sind gehe ich davon aus, dass energie- (und personalintensive) Branchen sowieso nicht hier bleiben würden. Wir erbringen eher die Ingenieurleistung als die Fertigung. Schau den Preis vom ID.3 hierzulande und in China an... Aber mal schauen.
Du siehst halt immer nur schwarz. Ich hab noch ein kleines Bisschen Hoffnung. ;)
Im Wahlprogramm wollten sie alles unter 80k entlasten. Kann man gut oder schlecht finden. Ich persönlich hätte auch kein Problem damit, ein Bisschen mehr Steuern zu bezahlen - wenn es sinnvoll eingesetzt würde. Aber ich bin ja auch Exot hier...und finde z.B. das Klimageld gut, wie hier schon diskutiert. Auch wenn ich's selbst nicht bräuchte.
Da hätte ich gerne Konkretes gehört, wie Spitzensteuersatz ab 90k zB.
Ich glaube nicht, dass das alles Nazis sind. Den Großteil kann man noch zurückholen.
Aha man will die Wähler klein kriegen. Man scheut den Diskurs mit ein paar oberflächlichen Floskeln, um den Grünenanhängern Oberwasser zu geben.
Ich versteh' dich nicht ganz. Vor lauter Ricarda Lang/Grünen-Hass und Schaum vor'm Mund übersehen, dass "klein kriegen" meine Wortwahl war? Zu der kann ich auch stehen, die Partei kann man klein kriegen. Indem man Politik für die Menschen macht, die sie aktuell aus Abstiegsängsten wählen wollen. Also für den Teil, der nicht überzeugt rechts ist, sondern verunsichert.
Na dann. :D
Mit deinem Zitat sagt sie genau das. Herr Habeck hat doch gesagt, wie haben kein Stromproblem. Ist das Brain Drain und die Wirtschaft aus Deutschland doch schon sehr spürbar abgezogen?
Nein, das ist lediglich deine Interpretation - du vermengst meine Worte mit dem Zitat. Dazu setzt du "Partei klein kriegen" mit "Wähler klein kriegen" gleich und willst mich dafür blamen...warum? Das hab ich ja nicht mal geschrieben.
Na also! Du hast es dir nicht nur gedacht - ich hab's oben genau so geschrieben...
Weder bin ich Mitglied noch hab ich sie zuletzt gewählt. Von den "Großen" sind sie mir aber am nächsten, ja.
Deine Beiträge sprechen für sich. :D
Also ich habe Presseveröffentlichungen entnommen, dass Windräder bei Annäherung von Vögeln aus Gründen des Vogelschutzes abgeschaltet werden können. Verschiedene haben sich in dieser Sache um den uns allen am Herze liegenden Schutz des Rotmilans verdient gemacht.
Es hat dann aber auch ordentlich geschifft. Und bei Regen fliegen keine Vögel, außer paar Spatzen und Elstern vielleicht. Also das "Unkraut" der Vogelwelt. Trotzdem standen die still.eckhart schrieb:Also ich habe Presseveröffentlichungen entnommen, dass Windräder bei Annäherung von Vögeln aus Gründen des Vogelschutzes abgeschaltet werden können.
Lass Dir keinen Quatsch andrehen - WEA haben technisch 3 Geschwindigkeiten:
@eckhart
Zum Schutz von Millionen Zugvögeln haben die Niederlande erstmals Windräder in ihren Windparks vor der Küste gestoppt. Am Samstag wurden die Offshore-Windkraftanlagen in Borssele und Egmond aan Zee für vier Stunden abgeschaltet, da ein massiver Vogelzug über der Nordsee vorhergesagt worden sei, teilte die Regierung mit.Quelle:
Ja, unter anderem auch!frauZimt schrieb:Meinst du das Pilotprojekt in den Niederlanden?
Die erste Versteigerung von vier Flächen für Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee durch die Bundesnetzagentur hat einen Erlös in Höhe von 12,6 Milliarden Euro erbracht. Das teilte die Behörde in Bonn mit.Die Lizenzen zahlen die Kunden oder die Steuerzahler! Niemand sonst.
90 Prozent des eingenommenen Geldes soll zur Senkung der Stromkosten dienen.Ist klar, nee? Der Staat gibt wie das Geld zurück? Wem?
Merkst du das jetzt erst? Die Industrie war schon immer subventioniert worden und zahlt einen anderen Preis als du. Die zusätzliche Erleichterung lässt sich doch jede AG gerne bezahlen, damit man seine Anteilseigner noch mehr mit Geld zuschütten kann.
