Geht nicht ganz auf, denn alleine die Einspeisevergütungen wurde mit weniger Ct angesetzt als die Gewinnmaximierung. Daher müßte sich das langsam mal rechnen. Das war über 17 Jahre eine Anschubfinanzierung? Da muss ich aber herzlich lachen.kuno7 schrieb:Damit wurden die Einspeisevergütungen bezahlt, die die Betreiber der entsprechenden Anlagen erhalten.
Trotz der zwischenzeitlich recht günstigen Öl/Gaspreise war die WP (vor allem in Verbindung mit PV) dennoch die günstigste Heiztechnik.militarynerd schrieb:Gas war in der Vergangenheit eben relativ billig und galt auch als hinreichend sauber
Heizkörper dürften inzwischen teurer sein als Fußbodenheizung, was man als komfortabler empfindet, is letztlich Geschmackssache.
WP in Verbindung mit PV in ner ordentlich gedämmten Hütte macht einen schon sehr resistent gegen Preiserhöhungen, sehe ich auch momentan deutlich bestätigt.
Das is so Pauschal mal völlig falsch! Ich kenne Leute, die haben ihre Öl oder Gasheizungen in Eigenleistung gegen ne Luft WP getauscht und sparen beim Verbrauch, bei den heutigen Heizölkosten sowieso. Man kann natürlich auch 50 Mille bezahlen, dann lohnt es sich ggf. nich. Der Individualfall is immer sehr unterschiedlich, es gibt schließlich nich DIE WP und auch nich DAS Bestandsgebäude.
Kannste ja machen, zahlst du aber im Vergleich zur WP drauf.
Kannste den Satz mal verständlich formulieren?
Rechnet sich ja auch.
Nich "Anschubfinanzierung", sondern Einspeisevergütung. Vielleicht mal weniger lachen, dafür richtig lesen.
@Bauli
Wieso angeblich?
? ja sind wir unabhängig? Wie schaut es aus mit dem Ausbau von Windkraft? Sinkt der Strompreis? Kaufen wir bald Atomstrom aus der Ukraine?
Wenn man deinen restlichen Sermon so liest hauptsächlich den Vorteil, all das "Unnötige" auf das "man keinen Anspruch hat" selber mal volle 50 Jahre mitgenommen, verfressen und versoffen zu haben um jetzt die Leiter hinter sich hochzuziehen und den Jungen von heute zu sagen dass man das ja alles nicht braucht und sie sich nicht so haben sollen.sacredheart schrieb:Manchmal hat es echt Vorteile, wenn man schon etwas älter ist.
Das wird sich auch irgendwann nicht mehr rechnen, weil die Brandschutzversicherung richtig zuschlagen wird. Denn mit Photovoltaik lässt man meines Wissens die Häuser runterbrennen, wenn die Feuer gefangen haben. Die Feuerwehr schaut nur dabei zu. Haaach das sind alles so grüne schöne Zukunftsaussichten.
Nein, aber unabhängiger, als ohne die Erneuerbaren.
Besser als zuletzt.
Bei mir schon, is aber individuell verschieden.
Ich profitiere von der EEG, richtig, aber komisch sind meine Fragen nich, mitunter eher deine Behauptungen. :)
Geh mal in Dich und überlege Dir ob jede die gleiche Chance hätte die gleiche Anlage zu den gleichen Kosten zu betreiben.
Du meinst wenn man quasi eine Anlage pro Jahr gebaut hat und jetzt 3, haben wir einen Anstieg um 200%? :D
Erkläre doch mal warum jetzt Kohle wieder verbrannt werden sollte und Atomstrom aus der Ukraine angeboten wird.
Allgemein dazu fällt mir ein dass auch wir jetzt unter den Fehlern der Nachkriegsgeneration zu knabbern haben, die hatten zB. MwSt. Sätze von 10% und haben eindeutig und offensichtlich ein Rentensystem entwickelt von dem nur sie profitieren.bgeoweh schrieb:volle 50 Jahre mitgenommen, verfressen und versoffen zu haben um jetzt die Leiter hinter sich hochzuziehen und den Jungen von heute zu sagen dass man das ja alles nicht braucht und sie sich nicht so haben sollen.
Was ein Blödsinn! Ich hab nach Errichtung meiner Anlage diese der Versicherung gemeldet und das wars dann auch, kostete keinen Pfennig. Ich hätte natürlich auch die Prämie anpassen können, da das Gebäude mit der PV Anlage natürlich einen höheren Wert hatte, aber das war jetz nich so relevant, darum hab ichs gelassen.
Nein, die Feuerwehr löscht Häuser mit PV Anlage genauso wie auch welche ohne.
Nein, natürlich is das nich so, hat aber mit meiner Aussage nüscht zutun.
Ich kenne die Antwort, daher fände ich es fair wenn Du anders schreiben würdest.
Tja, mach ich genauso.
Wieso, bist du denn anderer Ansicht?
Haste nic mitbekommen, dass Russland die Gaslieferungen verringert hat? Das is der Grund.
Du redest wie Habeck. Wie teuer soll es denn eig werden? Dass nur noch was übrig beleibt um sich Nahrung zu kaufen?
Erinnert mich an Hofreiters Rede neulich. Er sagte, dass er plötzlich für Waffenlieferung usw ist, weil ja..weil äh...ja weil er das halt vorher hat nie ahnen können dass es soweit jemals kommen könnte.
Na siehste, hättste also auch selbst rauskriegen können, dass die Feuerwehr dein Haus nich abfackeln lässt, wenn ne PV Anlage drauf is.
Die anderen Berichte von 2010 und 2011 zeugten von abbrennen lassen. Du hast meine Antwort falsch verstanden.
Die Anlage in dem Fall is übrigens extrem selten.
Die Energiepreise in Deutschland waren ja schon immer recht hoch, weil das politisch so gewollt war, was ich auch gut finde. Wenn die Energiepreise jetz zB. wegen der CO2 Steuer weiter steigen, dann sollte das Geld imho wieder zurück verteilt werden, sagte ich aber auch schon.
Nein, das meine ich nich. Es geht eher um Sachen wie, ob man sein Haus dämmt, ne effizientere Heizung einbaut, ein möglichst sparsames Auto kauft, versucht eher die ÖPNV oder das Fahrrad zu nutzen oder Verbrauchsgünstige Geräte angeschafft werden.
Nein, in der Tat habe ich gar nix von hohen Energiepreisen, außer höheren Kosten. Es is auch nich zwingend weltfremd ne andere Ansicht zu haben und wo meine Aussagen unlogisch sein sollen, müsstest du erstmal aufzeigen.
Soll wohl Habeck heißen? sparen sollen wir Energie, am besten mit Effizienz Steigerungen, da das aber nich reichen wird, wird es wohl nur über Einschränkungen des persönlichen Lebensstandards gehen.
Das war so ja auch nich zwingend zu erwarten.
Die einseitige Abhängigkeit von russischer Energie is in der Tat ein Problem, das jetz ja angegangen wird.
Ich hab dir ja nen Link zukommen lassen, wo man nachlesen kann, dass die Feuerwehr auch bei Gebäuden mit PV Anlage löscht. Zeig du mir doch mal einen, dass die das nich tut!
