Zur Verdeutlichung hatte ich bereits noch einen Link beigefügt. Da kann man z.B. Phrasen und Einstellungen lesen, die bei Nicht-AfDlern eben Unbehagen auslösen. Unverständlich?Wutbürger schrieb:Was meinst Du damit genau?
Stimmt. Wobei die Frage "wer zerstört die Demokratie" in Deutschland ohne genauere Betrachtung der AfD wahrscheinlich nur schwer zu besprechen ist.
Das ist einfach, alle Parteien, insbesondere die mit Regierungsbeteiligung.martenot schrieb:Wobei die Frage "wer zerstört die Demokratie"
Ja, und die AfD ist der Zerstörer der Demokratie. Case closed!
Ja, der eine erachtet es als sinnvoll, der andere - Achtung Überraschung: auch! Aber im Moment eben nicht sinnvoll.emanon schrieb:OK, es geht also darum, auch durchaus sinnvolle, Auflagen einzuschränken.
...um ihn noch weiter aufzubauen? Jedenfalls nicht abzubauen...
Theoretisch gut, praktisch sinnlos. Schränkt hier noch mehr ein und Asien lacht sich schlapp.
Früher hätte ich eine deutliche Reduzierung dieser Institution bevorzugt, inzwischen ist`s mir fast egal. Wir haben so viel Wettbewerbsvorteile verloren, dass wir froh sein können, dass sie uns nicht rauswerfen. Uns hat die EU langfristig natürlich massiv geschadet, aber inzwischen ist egal. Die drei Speditionsunternehmen, die noch unter deutschen Lohnbedingungen mit deutschen Kennzeichen hier umherirren, müssen wir jetzt auch nicht mehr schützen. BOSCH, Audi, BMW, Conti... alles inzwischen in Ungarn (weil Unternehmen nicht in Staaten mit rechten Regierungen investieren *lol*). Da gibt`s auch nichts mehr zu verteidigen. Und Arbeitnehmerfreizügigkeit: Diejenigen, die uns über den tisch ziehen, machen es inzwischen schon in mafiösen Struktren, viel schlimmer kann`s nicht mehr werden.
Hat ja durchaus auch wirtschaftliche Komponenten.
Und zuvorderst natürlich die AfD, die das Zerstörungwerk dann vollenden wird.ApexOne schrieb:Das ist einfach, alle Parteien, insbesondere die mit Regierungsbeteiligung.
Würdest du das dann nur stillschweigend zur Kenntnis nehmen und ne andere Nebelkerze aufmachen ?cejar schrieb am 28.05.2026:Solltest Du als Diskussionsleiter nicht mal ein paar Links oder Belege posten?
Zuvor hatten Abgeordneten den bisherigen Innenminister Thomas Strobl (CDU) zum neuen Landtagspräsidenten gewählt, die bisherige Präsidentin Muhterem Aras (Grüne) ist seine Stellvertreterin. In der vergangenen Legislaturperiode hatte es einen weiteren Vizeposten gegeben. Die Regierungsfraktionen hatten sich darauf geeinigt, dass es nun nur noch einen geben soll. Der zweite Vizeposten wäre sonst an die AfD als größte Oppositionsfraktion gegangen.Quelle: https://www.n-tv.de/regionales/baden-wuerttemberg/AfD-pocht-auf-Vizeposten-im-Landtag-und-scheitert-id30813995.html
Was konkret zum Beispiel? Das ist ein Bericht vom DLF in dem er das macht, was er 24h Stunden am Tag macht: Irgendwas Empörendes über die AfD und Anhänger zusammenkratzen.
Kann man gleich wieder ändern - zuerst von 20 auf 25% ..und jetzt auf 30%, 40%?
Das was konkret in dem Artikel drin steht. Was genau ist denn da unkonkret? Vielleicht kannst du es konkretisieren, was genau in dem Artikel unkonkret ist? Was ist z.B. unkonkret an Formulierungen wie "Wenn wir an der Macht sind, wird aufgeräumt?"
Ehrlich, geh draußen im Sandkasten spielen und lass es sein. Nur mal für dich kurz zusammengefasst:
*facepalm* Klar, aber Putin der Heilsbringer wird uns retten...
Die Regeln gelten für alle Parteien und letztendlich wissen wir alle, das bei von der AfD eingesetzten UA nur Blödsinn zu erwarten ist. Das dies AfD-Wähler nicht verstehen, ist natürlich logisch.
Du wirst keine konkrete Antwort bekommen. Von einem AfD-Wähler wirst du maximal Headlines hingeworfen bekommen. Siehe dazu den inhaltslosen Post zum Wirtschaftsteil. No content...
Ich habe noch nie die AfD gewählt... Aber klar das man wieder diese Schiene fahren muss.SvenLE schrieb:Die Regeln gelten für alle Parteien und letztendlich wissen wir alle, das bei von der AfD eingesetzten UA nur Blödsinn zu erwarten ist. Das dies AfD-Wähler nicht verstehen, ist natürlich logisch.
Vor allem scheint die AfD wohl einen gewissen Hang zu Drohungen und Schmähungen zu haben, welches bei Nicht-AfD-Wählern Unbehagen auslöst. Wer will schon gern durch "Aufräumaktionen" (ein Begriff, der wahrscheinlich bewusst undeutlich formuliert ist) quasi aus dem Weg geräumt werden? Wer wird sich da wohl fühlen und diese Partei wohlwollend beurteilen?
Genau das war damit gemeint- eine konkrete Formulierung an der Du das festmachst.
Ähm, was genau wird wohl in dem Artikel drin stehen? Ist das so arg unkonkret?
Kommt aus dem Lateinischen und heißt etwa "zurückwandern". Für mich beinhaltet das die Freiwilligkeit. Der Ausdruck Remigration ist daher in meinen Augen Volksverarsche bzw. bestenfalls ein Euphemismus.
Mmmhm, welche Sichtweisen sind denn hier nicht zulässig? Dass Höcke seine SA-Parolen nicht so einfach in die Öffentlichkeit tröten darf?
Ist möglich, dass sich Asien schlapp lacht, aber ist das deine persönliche Richtlatte?
Dazu gibt es unterschiedliche Meinungen.
Gilt das nur für die AfD, oder haben sich alle Parteien dran zu halten?
Sollte sich Sachsen-Anhalt nicht an grundlegende Qualitätsstandards halten, dann wäre es schon möglich, dass deren Abiturienten irgendwann mal eine "Äquivalenzprüfung" ablegen müssten, um in einem anderen Bundesland studieren zu können.
Und wir sind uns einig, dass es da einiges gibt?
Halte ich für einen feuchten Traum.
Achso! Das wusste ich gar nicht? Und das gibt`s dort alles? Wahnsinn! Und vor allem auch gar keine Wechselwirkungen!
- Barrierefreier Zugang zu 400 Mio. Einwohnern
- gleiche Währung
- stabile Lieferketten
- einheitliche Standards
Belese dich in die Materie ein.
Ja, das mag schon freiwillig beinhalten, aber so ist eben langfristig kein gefestigter Staat zu machen. Ich habe Anforderungen (z.B. Asylanspruch), dann habe ich Möglichkeiten (Kapazitäten, finanz. Mittel etc.) und daraus erschaffe ich verbindliche Regeln.Kommt aus dem Lateinischen und heißt etwa "zurückwandern". Für mich beinhaltet das die Freiwilligkeit. Der Ausdruck Remigration ist daher in meinen Augen Volksverarsche bzw. bestenfalls ein Euphemismus.
Meine persönliche Richtlatte wird hier leider nicht abgefragt.Ist möglich, dass sich Asien schlapp lacht, aber ist das deine persönliche Richtlatte?
Die Parole, die im Kontext wohl eher so gar keinen SA-Bezug hatte?
Stört dich das?
Gerade in Deutschland ist doch recht viel möglich, was die Meinungsäußerung angeht.
